我一直在寻找一种在Ruby中将字符串分块为给定长度的子字符串的优雅而高效的方法。到目前为止，我能想到的最好的是:defchunk(string,size)(0..(string.length-1)/size).map{|i|string[i*size,size]}end>>chunk("abcdef",3)=>["abc","def"]>>chunk("abcde",3)=>["abc","de"]>>chunk("abc",3)=>["abc"]>>chunk("ab",3)=>["ab"]>>chunk("",3)=>[]您可能希望chunk("",n)返回[""]而不是[]。如果

Capistrano配方中“角色”的用途和功能是什么？当我查看示例食谱时，我经常看到这样的内容:role:app,'somedomain.com'role:web,'somedomain.com'role:db,'somedomain.com',:primary=>true所以看起来角色基本上是一个服务器，Capistrano在其中执行命令。如果是这样，那为什么它被称为“角色”而不是“主机”或“服务器”？在上面的例子中，:app和:web角色有什么区别？:primary=>true选项有什么作用？ 最佳答案 角色允许您编写仅适用于特

维基百科说Ruby是一种函数式语言，但我并不相信。为什么或为什么不？ 最佳答案 一门语言是否是函数式语言并不重要。函数式编程是一篇论文，PhilipWadler(函数式编程的本质)和JohnHughes(为什么函数式编程很重要)对其进行了最好的解释。一个有意义的问题是，“Ruby是否适合实现函数式编程的论点？”答案是“非常糟糕”。我最近就此发表了演讲。Herearetheslides. 关于ruby-Ruby是函数式语言吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在我的Rails应用程序中，我使用Rubocop检查问题。今天它给了我这样的错误:AssignmentBranchConditionsizeforshowistoohigh。这是我的代码:defshow@category=Category.friendly.find(params[:id])@categories=Category.all@search=@category.products.approved.order(updated_at::desc).ransack(params[:q])@products=@search.result.page(params[:page]).pe

我的一个客户要求我将第3方API集成到他们的Rails应用程序中。唯一的问题是API使用SOAP。Ruby基本上放弃了SOAP以支持REST。他们提供了一个Java适配器，显然可以与Java-Ruby桥一起使用，但如果可能的话，我们希望将其全部保留在Ruby中。我调查了soap4r，但它的名声似乎有点差。那么将SOAP调用集成到Rails应用程序中的最佳方法是什么？ 最佳答案 我build了Savon尽可能简单地通过Ruby与SOAP网络服务进行交互。我建议您检查一下。 关于ruby-o

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。RubyonRails有哪些WordPress替代品？它们与WordPress相比如何？

我们能否像在java中那样在Ruby中公开接口(interface)，并强制Ruby模块或类实现接口(interface)定义的方法。一种方法是使用继承和method_missing来实现相同的目的，但是还有其他更合适的方法吗？ 最佳答案 Ruby与任何其他语言一样具有接口(interface)。请注意，您必须注意不要将接口(interface)的概念与interface的概念混淆，接口(interface)是一个单元的职责、保证和协议(protocol)的抽象规范。这是Java、C#和VB.NET编程语言中的关键字。在Ruby中，

之前它运行良好。我一直在玩一点配置。所以可能是我在不知不觉中更改了一些配置。这里是environment/development.rb的配置config.cache_classes=false#Logerrormessageswhenyouaccidentallycallmethodsonnil.config.whiny_nils=true#Showfullerrorreportsanddisablecachingconfig.consider_all_requests_local=trueconfig.action_view.debug_rjs=trueconfig.action_c

有时我看到Ruby中的方法有“？”和”!”在它们的末尾，例如:name="sample_string"name.reversename.reverse!name.is_binary_data?我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？ 最佳答案 为了可读性，这只是“糖衣”，但它们确实具有共同的含义:以!结尾的方法执行一些永久性或潜在危险的更改；例如:Enumerable#sort返回对象的排序版本，而Enumerable#sort!将其原地排序。在Rails中，如果保存失败，ActiveRecord::Base#save返回fa

在许多语言中都有一对函数，chr()和ord()，它们在数字和字符值之间进行转换。在某些语言中，ord()被称为asc()。Ruby有Integer#chr，效果很好:>>65.chrA很公平。但是你怎么走另一条路呢？"A".each_bytedo|byte|putsbyteend打印:65这非常接近我想要的。但我真的宁愿避免循环——我正在寻找足够短的内容，以便在声明const时易于阅读。 最佳答案 如果String#ord在1.9中不存在，它在2.0中存在:"A".ord#=>65 关