我正在尝试制作一种自动创建包装对象的包装器类:#include#includetemplateclassFoo{std::unique_ptr_x;public:Foo();//willinitialize_x};此外，我希望能够隐藏T的实现细节来自Foo的用户(对于PIMPLpattern)。对于单翻译单元示例，假设我有structBar;//tobedefinedlaterexterntemplateclassFoo;//orjustimaginethecodeaftermain()isinaseparatetranslationunit...intmain(){Foof;//us
这个问题在这里已经有了答案:IsADLtheonlywaytocallafriendinlinefunction?(3个答案)关闭4年前。考虑到这个片段，正如预期的那样，当调用流运算符而不指定命名空间时(通过像1一样调用流运算符)，gcc无法找到在NA::operator#include#include#includenamespaceNA{classA{friendinlinestd::ostream&operator'}and'constNA::A')//2)//NB::operator我的问题是，如何明确调用NA::operator
考虑代码:classTest{public:templateautofoo(){}templateautofoo(){return7;}templatevoidbar(){}templateintbar(){return7;}};我已经用不同的编译器测试了代码(通过CompilerExplorer)。如果Clang7.0.0foo编译，而bar给出错误::8:20:error:nofunctiontemplatematchesfunctiontemplatespecialization'bar'templateintbar(){return7;}^:7:26:note:candidat
我在显式实例化函数模板时遇到了一些问题(即链接错误)。VisualStudio下项目链接正常，只有在g++/Unix下，使用Eclipse-CDT，链接出错。函数调用是一个静态库的一部分，在一个大项目中与动态库链接。该函数的架构如下:函数模板在我的MathUtils.h文件的命名空间内声明(但未实现)。其中一个函数参数本身就是一个结构模板，在这个h文件(在同一命名空间下)中声明并实现。函数实现和实例化在MathUtils.cpp中。函数调用在someFile.cpp(当然是#include"MathUtils.h")中，它作为静态库的一部分进行编译和链接。让我(几乎)发疯的是构建错误不
在EffectiveC++书中，第27项classWidget{public:explicitWidget(intsize);...};voiddoSomeWork(constWidget&w);doSomeWork(Widget(15));//createWidgetfromint//withfunction-stylecast我不确定调用doSomeWork时到底发生了什么。我认为函数doSomeWork的参数w是由另一个Widget对象使用复制构造函数初始化的，但是另一个Widget对象在哪里？它是如评论所示通过类型转换创建的临时对象吗？谁能详细告诉我doSomeWork函数参数
我有一个占用64位内存的类。为了实现平等，我使用了reinterpret_cast，但它会在gcc7.2(但不是clang5.0)上导致此警告:$g++-O3-Wall-std=c++17-g-cexample.cppexample.cpp:Inmemberfunction‘boolX::eq_via_cast(X)’:example.cpp:27:85:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]return*reinterpret_cast(this)=
是否有一个程序可以扫描整个项目并报告所有符合隐式转换条件的构造函数？谢谢! 最佳答案 Cppcheck也许能够做到这一点，但我不确定。如果现在不这样做，它将是构建此类功能的理想框架。(此外，如果您还没有使用Cppcheck，请立即开始!免责声明:我是贡献者。) 关于C++:如何检查所有单参数构造函数是否都是显式的，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5736022/
我遇到过一些旨在在不重新分配内存的情况下就地替换对象的代码:staticvoidmove(void*const*src,void**dest){(*reinterpret_cast(dest))->~T();**reinterpret_cast(dest)=**reinterpret_cast(src);}这对我来说看起来像UB，因为对象被销毁然后分配给而不被构造，即它需要只是复制分配(仅第二行)或显式破坏(第一行)然后放置-新的拷贝构造而不是赋值。我之所以问，是因为虽然这对我来说似乎是一个明显的错误，但它已经存在了一段时间boost::spirit::hold_any和原来的cdig
我正在开发一个遗留库，它需要向后兼容C++03，但也向前兼容以利用移动语义和显式转换等C++11功能。那么，是否可以在C++03中模拟显式转换？我显然知道显式bool(或“安全”bool)习语——但这仅适用于转换为bool类型。是否可以在C++03中模拟通用的显式转换运算符？我查了一下，在一本名为“ImperfectC++:PracticalSolutionsforReal-LifeProgramming”的书中找到了关于这个的讨论。在这本书中，他们讨论了一些关于在C++03中模拟显式转换的想法(这本书是在C++11之前写的)。最终，他们建议创建一个explicit_cast模板。但是
我正在编写一个简单的包装类，我想为包装类型提供显式转换运算符。以下代码使用gcc编译良好classwrap{doublevalue;public:explicitwrap(doublex):value(x){}explicitoperatordouble&&()&&{returnstd::move(value);}};intmain(){wrapw(5);double&&x(std::move(w));//okdouble&&y=static_cast(std::move(w));//clangreportsanerrorhere}但是clang报告error:cannotcastfr
