我认为众所周知，在记录最差的主题列表中，SyncAdapter像钻石一样闪耀!根据http://udinic.wordpress.com/2013/07/24/write-your-own-android-sync-adapter/SyncAdapter带来了4个主要好处:A)电池效率B)界面C)内容感知D)重试机制；如果在任何情况下都需要将sqlite数据库与远程SQL数据库同步，并且不需要这些好处，还有哪些其他选择**？**使用php管理数据库之间的服务很容易，我在同步过程的上传部分这样做了，但是对于下载部分，如果我使用查询填充方法，我会觉得很傻，因为在不久的将来远程数据库可能会得
我知道页面缓存在heroku上不是一个好的选择，因为每个dyno都有一个短暂的文件系统(所以他们不会共享文件，并且在每次重启时它都会被清除)。所以我想知道最好的选择是什么。我有大量可能在传统页面缓存场景(例如10GB-100GB)中生成的潜在文件，因此redis/memcached在这里似乎不是好的选择。Redis可以写入磁盘，但我的理解是，一旦超过它的内存容量，开始从磁盘读取数据并不是正确的解决方案。有人在这里找到好的解决方案吗？我在想也许是MongoStore。(以及一些与redis结合运行它的方法，因为我在其他一些场景中使用了redis。)谢谢! 最佳
我知道页面缓存在heroku上不是一个好的选择，因为每个dyno都有一个短暂的文件系统(所以他们不会共享文件，并且在每次重启时它都会被清除)。所以我想知道最好的选择是什么。我有大量可能在传统页面缓存场景(例如10GB-100GB)中生成的潜在文件，因此redis/memcached在这里似乎不是好的选择。Redis可以写入磁盘，但我的理解是，一旦超过它的内存容量，开始从磁盘读取数据并不是正确的解决方案。有人在这里找到好的解决方案吗？我在想也许是MongoStore。(以及一些与redis结合运行它的方法，因为我在其他一些场景中使用了redis。)谢谢! 最佳
来源:清华大学出版社近段时间，人工智能聊天机器人ChatGPT火爆网络，“AI写作是否会让文字工作者被替代？”成为人们关注并持续讨论的话题。闲聊、问答、解题、写代码、写诗、创作小说，连续回答，不断纠错，ChatGPT能做的事，包括且不限于以上领域。那么，它到底只是“废话文学生成器”，还是真正能够达到人类感性认知的创作水平？为此，我们向ChatGPT发起了一次文笔挑战，来看看它写得怎么样？唐代诗人张若虚的《春江花月夜》，有“孤篇盖全唐”之誉。你能以春、江、花、月、夜这五种事物，创作一首七言古诗吗？ChatGPT答：春江风暖花香浓，江水潺潺鸟语中。花开月下人如梦，夜色深沉思无穷。感物怀人情难舍，此
来源:清华大学出版社近段时间，人工智能聊天机器人ChatGPT火爆网络，“AI写作是否会让文字工作者被替代？”成为人们关注并持续讨论的话题。闲聊、问答、解题、写代码、写诗、创作小说，连续回答，不断纠错，ChatGPT能做的事，包括且不限于以上领域。那么，它到底只是“废话文学生成器”，还是真正能够达到人类感性认知的创作水平？为此，我们向ChatGPT发起了一次文笔挑战，来看看它写得怎么样？唐代诗人张若虚的《春江花月夜》，有“孤篇盖全唐”之誉。你能以春、江、花、月、夜这五种事物，创作一首七言古诗吗？ChatGPT答：春江风暖花香浓，江水潺潺鸟语中。花开月下人如梦，夜色深沉思无穷。感物怀人情难舍，此
是否可以部署一个我可以在Kubernetes(或Swarm或任何其他自动化云环境)中运行的self修复和扩展的类似Redis的键值存储？我发现Redis的挑战:您需要使用redis-trib手动创建集群新节点需要显式添加到集群需要明确删除节点节点不会点对点复制其分片中的数据，而是使用主从模型上面的意思就是下面的场景都会失败。我有一个简单的3-master和3-slave集群。“MasterA”失败，导致Kubernetes在新的“MasterA”不了解集群，不会加入拥有数据副本的“从属A”现在从新的“主控A”同步，并丢失所有数据，破坏了从属副本的目的在全新的启动中，“MasterA”可
是否可以部署一个我可以在Kubernetes(或Swarm或任何其他自动化云环境)中运行的self修复和扩展的类似Redis的键值存储？我发现Redis的挑战:您需要使用redis-trib手动创建集群新节点需要显式添加到集群需要明确删除节点节点不会点对点复制其分片中的数据，而是使用主从模型上面的意思就是下面的场景都会失败。我有一个简单的3-master和3-slave集群。“MasterA”失败，导致Kubernetes在新的“MasterA”不了解集群，不会加入拥有数据副本的“从属A”现在从新的“主控A”同步，并丢失所有数据，破坏了从属副本的目的在全新的启动中，“MasterA”可
我有一组EC2实例，其中安装了一个使用相同SQS队列的进程，将其命名为my_queue。这个队列非常活跃，每分钟写入超过250条消息并连续删除这250条消息。我此时遇到的问题是它开始变慢，因此，我的系统无法正常工作，一些进程挂起，因为SQS关闭了连接并写入了远程机器。我使用SQS的最大优势是1)它非常易于使用，无需安装或配置本地文件，2)它是一个可靠的工具，因为我只需要一个key和key_secret即可开始推送并拉取消息。我的问题是:SQS有哪些替代方案，我知道Redis、RabbittMQ，但两者都需要本地部署和配置，这可能会导致功能不可靠，例如，如果运行它的机器突然崩溃，其他机器
我有一组EC2实例，其中安装了一个使用相同SQS队列的进程，将其命名为my_queue。这个队列非常活跃，每分钟写入超过250条消息并连续删除这250条消息。我此时遇到的问题是它开始变慢，因此，我的系统无法正常工作，一些进程挂起，因为SQS关闭了连接并写入了远程机器。我使用SQS的最大优势是1)它非常易于使用，无需安装或配置本地文件，2)它是一个可靠的工具，因为我只需要一个key和key_secret即可开始推送并拉取消息。我的问题是:SQS有哪些替代方案，我知道Redis、RabbittMQ，但两者都需要本地部署和配置，这可能会导致功能不可靠，例如，如果运行它的机器突然崩溃，其他机器
我在mysql数据库中有7-8个表。所有这些表都有十亿条记录。表的大小范围从1GB到5GB。问题:1.SELECT查询速度慢。需要30秒。到1分钟。对于复杂的SELECT查询。2.JOINS非常慢。解决这个问题的替代技术是什么？抱歉，如果我的问题看起来很幼稚。我已经研究过Redis，但它不起作用，因为它只是一个键/值存储(无法执行连接)。 最佳答案 MySQL可以轻松处理这种数据量。如果你的查询速度很慢，还有几个与技术无关的更可能的原因，比如schema设计(数据库本身的设计、规范化、数据类型、分区)、索引和查询设计(使用/仅加入必
