草庐IT

java - 如何在最终编译前使用java注解修改源代码?

我从apt工具页面上读到可以创建AnnotationProcessors到generatenewderivedfiles(sourcefiles,classfiles,deploymentdescriptors,etc.).我正在寻找这样做的例子。我的需要是在编译时对所有带注释的字符串进行编码,以便读取类文件不允许读取静态字符串:基本代码:Stringmessage=(@Obfuscated"astringthatshouldnotbereadableinclassfile");应该改写为:Stringmessage=newObfuscatedString(newlong[]{0x86

java - 关于 ReentrantReadWriteLock 的文档矛盾。在公平模式下,最终写锁是否优先于读锁?

来自ReentrantLock文档:FairmodeWhenconstructedasfair,threadscontendforentryusinganapproximatelyarrival-orderpolicy.Whenthecurrentlyheldlockisreleasedeitherthelongest-waitingsinglewriterthreadwillbeassignedthewritelock,orifthereisagroupofreaderthreadswaitinglongerthanallwaitingwriterthreads,thatgroupw

java.io.IOException : failed to decrypt safe contents entry: javax. crypto.BadPaddingException:给定的最终 block 未正确填充

我运行以下命令从PFX文件创建JKS文件以在Tomcat中使用:keytool-importkeystore-srckeystorePFX_P12_FILE_NAME-srcstoretypepkcs12-srcstorepassPFX_P12_FILE-srcaliasSOURCE_ALIAS-destkeystoreKEYSTORE_FILE-deststoretypejks-deststorepassPASSWORD-destaliasALIAS_NAME但是我收到以下错误:keytoolerror:java.io.IOException:failedtodecryptsafec

java - 将非最终对象传递给方法引用

这个问题在这里已经有了答案:Whycanmethodreferenceusenon-finalvariables?(4个答案)关闭5年前。s.get()第二次返回"ONE"是什么原因?Stringx="one";Suppliers=x::toUpperCase;System.out.println("s.get()="+s.get());x="two";System.out.println("s.get()="+s.get());更新:比较一下:Stringx="one";Suppliers=()->x.toUpperCase();System.out.println("s.get()

Java:保证非最终引用字段永远不会被读取为空的正确方法是什么?

我正在尝试解决一个简单的问题,但我掉进了Java内存模型的兔子洞。编写包含non-final引用字段的Java类的最简单和/或最有效(此处为判断调用)但无竞争(根据JMM精确定义)的方法是什么它在构造函数中被初始化为非空值并且随后从未更改,这样任何其他线程对该字段的后续访问都不会看到非空值?破损的开始示例:publicclassHolder{privateObjectvalue;publicHolder(Objectvalue){if(value==null)throwNullPointerException();this.value=value;}publicObjectgetVal

java - 引用 lambda 表达式的最终字段

最近我发现了匿名类和lambda表达式之间的细微差别:publicclassFinalTest{finalRunnablex=newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){System.out.println(x.hashCode());}};finalRunnabley=()->System.out.println(y.hashCode());}通常lambda等同于匿名类。甚至我的EclipseIDE也进行了重构,将x转换为lambda(它变得与y完全一样)并将y转换为匿名类(它变成完全像x)。但是lambda给了我一个编译错误,而匿名类可以完美编译

java - 在 lambda 表达式中使用非最终循环变量

我正在尝试通过执行程序和可运行程序并行执行100个任务,该任务需要使用循环变量:for(inti=0;i{doSomething(String.format("Needtasknumber%ddone",i));}});}我在“i”下面看到一个波浪形的字样-lambda表达式中使用的变量应该是有效的最终变量。据我所知,循环变量不能成为最终的或实际上最终的,因为它会随着每次迭代而改变。我找到了一个简单的解决方法,for(inti=0;i{doSomething(String.format("Needtasknumber%ddone",index));}});}这对我来说似乎不是最有效的解

java - 为什么 Java 中的 multi-catch 特性要求异常是最终的?

关于multi-catchfeature的Oracle文档添加到Java7声明catch子句中的异常参数隐式为final。我的问题是:这种限制有什么意义?因为我似乎找不到它带来的任何关键改进。将引用对象标记为final只会保护引用本身不被修改,而不是它引用的对象,并且永远不会禁止创建另一个引用并以他们想要的任何方式修改它。AsomewhatrelevantquestiononSO讨论了为什么在catch子句中修改异常引用不是最明智的做法,但它与catch的任何使用有关子句,而不仅仅是它的多捕获形式。那么,为什么Java为multi-catch设置一个异常并以特殊方式处理它呢?

Java:最终字段卡住可从最终字段访问的对象

标题为“CoreJavaConcurrency”的DZonerefcard声明:Onceset,finalfieldvaluescannotbechanged.Markinganobjectreferencefieldasfinaldoesnotpreventobjectsreferencedfromthatfieldfromchanginglater.Forexample,afinalArrayListfieldcannotbechangedtoadifferentArrayList,butobjectsmaybeaddedorremovedonthelistinstance.和Fi

java - 为什么传递给 runnable 的变量需要是最终的?

如果我有一个变量intx=1,比如说,我在主线程中声明了一个runnable,并且我想将x传递给runnable的run()方法,它必须声明为final。为什么?finalintx=0;// 最佳答案 因为语言规范就是这么说的。AccordingtoGuySteele,此选择背后的基本原理是程序员希望方法中的声明intx=0导致堆栈分配存储,但如果您可以返回newmyRun()从方法(或以其他方式让myRun持续超过函数的返回)并且你可以在之后修改它,然后x必须堆分配而不是让您期望的语义。他们本可以这样做,事实上其他语言也这样做了。