我想知道在Rails4中实现GoogleAnalytics跟踪代码和turbo链接的最佳方式是什么。正常的代码段是否有效？我也看过agems为此，但我不确定它的作用。 最佳答案 我喜欢vladCovaliov的解决方案，因为它似乎大多数新帐户都默认使用UniversalAnalytics(我认为这也更好)。但是，我认为这个答案需要与注释掉初始网页浏览量的其他建议相结合，使用page:change事件，并跟踪浏览量，而不是事件。例如，在您的:(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObje

引用这个:IsthereanydifferencebetweenGROUPBYandDISTINCTGivenatablethatlookslikethis:name------barrydavebilldavedavebarryjohnThisquery:SELECTname,count(*)AScountFROMtableGROUPBYname;Willproduceoutputlikethis:namecount-------------barry2dave3bill1john1对于ActiveModel使用COUNT执行GROUPBY的正确Rails约定是什么？

除了ruby​​-prof和核心Benchmark类，您还使用什么来分析您的Ruby代码？特别是，您如何找到代码中的瓶颈？几乎感觉我需要使用自己的小工具来弄清楚所有时间都花在了我的代码中。我知道ruby​​-prof提供了这个，但坦率地说，输出非常困惑，并且不容易找出您自己代码的哪些实际block是问题的根源(它告诉您调用了哪些方法虽然是最多的时间)。所以我并没有真正从中得到我想要的那么多，也没有真正能够利用它。也许我做错了？有其他选择吗？Google搜索没有为我带来任何结果。 最佳答案 要真正深入研究您的代码，请尝试stackpr

关闭。这个问题不满足StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其成为on-topic对于堆栈溢出。2年前关闭。Improvethisquestion我对RobertMartin的演讲很感兴趣"Architecture:TheLostYears".在其中，他讨论了MVC所基于的实体、边界、控制设计模式。我喜欢推迟架构决策的想法。他描述了在他自己的wiki应用程序FitNesse中推迟关于如何实现DB层的决定。我在自己的编码中有机地推迟了这样的决定，尽管没有先入为主的模块化设计带来了这一点。我想从实际的角度更好地理解这个EBC架构(它似

在RubyonRails中分析Controller操作的最佳方法是什么。目前，我正在使用蛮力方法，在我认为会成为瓶颈的部分之间插入putsTime.now调用。但这感觉真的非常脏。一定有更好的方法。 最佳答案 我不久前学习了这项技术，发现它非常方便。当它就位时，您可以将?profile=true添加到任何访问Controller的URL。您的操作将照常运行，但它不会将呈现的页面传送到浏览器，而是发送一个详细的、格式良好的ruby​​-prof页面，显示您的操作花费时间的地方。首先，将ruby​​-prof添加到你的Gemfile中，

shared_examples和shared_context之间的真正区别是什么？我的观察:我可以使用两者测试相同的东西(即使用shared_examples或shared_context)但是如果我使用后面的测试，我的一些其他测试会失败。观察#1:我比较了shared_examples和shared_context根据https://www.relishapp.com/上的文档语法差异是:shared_context用于定义一个block，该block将通过隐式匹配元数据在示例组的上下文中进行评估示例:shared_context"sharedstuff",:a=>:bdo...en

我是从Java转过来接触Ruby的新手。我正在尝试发出一个httpget请求，我得到一个400的http响应代码。我通过http调用的服务非常特殊，我很确定我的请求不完全正确。“深入了解”req会很有帮助在我执行head请求(如下)以仔细检查正在发送的request_headers是否是我认为我正在发送的内容之后。有没有办法打印出req对象？req=Net::HTTP.new(url.host,url.port)req.use_ssl=trueres=req.head(pathWithScope,request_headers)code=res.code.to_iputs"Respon

我有一个@bunch模型作为数组返回每个模型都有属性-commentable_id和commentable_type(多态关联)我想按可评论的方式对模型进行分组，但如果这样做的话@bunch.group_by(&:commentable)它还会从数据库中获取可评论的内容，这是不需要的。我可以做@bunch.group_by(&:commentable_id)但这会引起一些混淆，因为可能有几种类型的可评论模型有没有办法group_bycommentable_idANDcommentable_type？ 最佳答案 为什么不这样做:@bu

假设我有以下规范:describeThingdoit'canreaddata'do@data=get_data_from_file#['42','36']expect(@data.count).toeq2endit'canprocessdata'doexpect(@data[0].to_i).toeq42#Failsbecause@dataisnilendend我想要的只是在给定的describe或context中共享一个变量。我会在一个示例中写一个值，然后在另一个示例中读取它。我该怎么做？ 最佳答案 你应该使用before(:ea

我正在开发基于Rails的RESTAPI。要使用此API，您必须登录。关于这一点，我想在我的用户Controller中创建一个方法me，它将返回已登录用户信息的JSON。因此，我不需要在URL中传递:id。我只想调用http://example.com/api/users/me所以我尝试了这个:namespace:api,defaults:{format:'json'}doscopemodule::v1,constraints:ApiConstraints.new(version:1,default:true)doresources:tokens,:only=>[:create,:de