我有一个使用MongoDB数据库的应用程序，我将要添加自定义分析。是否有理由使用单独的数据库进行分析，还是我最好在应用程序数据库中构建它？ 最佳答案 以下是我能想到的原因:生产集合和分析集合之间的名称冲突您需要不同的副本集配置进行分析您需要不同的分片配置进行分析您希望某些数据使用不同的物理介质(例如，快速磁盘上的生产数据、慢速磁盘上的分析)从Mongo2.2开始，“全局写锁”将成为每个数据库的锁，因此不同的数据库会将分析流量与生产流量隔离得更多一些。除非此列表中的某些内容适用于您，否则您无需将它们分开。此外，在MongoDB中跨数据
我最近更改了我所有的where条件以使用而不是=因为我需要检查空值。是否存在任何性能问题？ 最佳答案 这里没有真正的性能影响，自己测试一下mysql>SELECTBENCHMARK(1000000,(SELECTSQL_NO_CACHEuserIdFROMActivityWHEREuserId42459204LIMIT1));确保您需要使用NULL-safeequal.Thisoperatorperformsanequalitycomparisonlikethe=operator,butreturns1ratherthanNULLi
当创建一个UITableViewController时，有时我只需要在我的函数中使用indexPath，使用_忽略tableView参数?例如:使用这个:overridefunctableView(_:UITableView,didSelectRowAtIndexPathindexPath:NSIndexPath)而不是这个:overridefunctableView(tableView:UITableView,didSelectRowAtIndexPathindexPath:NSIndexPath){ 最佳答案 一般来说，这属于“
当我的内部类具有私有(private)方法或字段时，编译器必须创建合成的包保护访问器方法以允许外部类访问这些私有(private)元素(反之亦然)。为避免这种情况，我通常将所有字段、方法和构造函数设为包保护而不是私有(private)。但是类本身的可见性如何呢？是否有开销privatestaticclassA{A(){}}对比staticclassA{A(){}}请注意，构造函数在这两种情况下都受包保护，或者将类设为私有(private)会改变这种情况吗？ 最佳答案 你试过编译它并比较字节码吗？这是我的结果。对于:publiccla
我希望有可能在生产中使用jconsole，但我有点担心性能。让JMX代理继续运行(通过-Dcom.sun.management.jmxremote)是否可以，或者它会有明显的性能足迹吗？ 最佳答案 一般来说，在启用JMX的情况下运行JVM不会导致明显的性能下降。仅当连接了jconsole之类的工具并实际轮询信息时，性能才会受到影响。查看以下链接了解更多详情:https://community.oracle.com/blogs/emcmanus/2006/07/21/how-much-does-it-cost-monitor-app-
我有一个脚本，它使用由两个变量组成的键对字典进行多次调用。我知道我的程序将以相反的顺序再次遇到这两个变量，这使得将key存储为元组变得可行。(创建行和列具有相同标签的矩阵)因此，我想知道使用元组而不是卡住集作为字典键是否存在性能差异。 最佳答案 在快速测试中，显然差异可以忽略不计。python-mtimeit-s"keys=list(zip(range(10000),range(10,10000)))"-s"values=range(10000)"-s"a=dict(zip(keys,values))""foriinkeys:""_
deque.popleft()和list.pop(0)似乎返回相同的结果。它们之间有什么性能差异吗？为什么？ 最佳答案 deque.popleft()比list.pop(0)快，因为deque已被优化为大约在O(1)内执行popleft()，而list.pop(0)需要O(n)(请参阅dequeobjects).deque的_collectionsmodule.c和list的listobject.c中的注释和代码提供了实现见解以解释性能差异。也就是说，双端队列对象“由双向链表组成”，它有效地优化了两端的追加和弹出，而列表对象甚至不是
deque.popleft()和list.pop(0)似乎返回相同的结果。它们之间有什么性能差异吗？为什么？ 最佳答案 deque.popleft()比list.pop(0)快，因为deque已被优化为大约在O(1)内执行popleft()，而list.pop(0)需要O(n)(请参阅dequeobjects).deque的_collectionsmodule.c和list的listobject.c中的注释和代码提供了实现见解以解释性能差异。也就是说，双端队列对象“由双向链表组成”，它有效地优化了两端的追加和弹出，而列表对象甚至不是
在JavaScript中，我们有两种创建“类”并为其提供公共(public)函数的方法。方法一:functionMyClass(){varprivateInstanceVariable='foo';this.myFunc=function(){alert(privateInstanceVariable);}}方法二:functionMyClass(){}MyClass.prototype.myFunc=function(){alert("Ican'tuseprivateinstancevariables.:(");}我读过无数次人saying使用方法2的效率更高，因为所有实例都共享相同
在JavaScript中，我们有两种创建“类”并为其提供公共(public)函数的方法。方法一:functionMyClass(){varprivateInstanceVariable='foo';this.myFunc=function(){alert(privateInstanceVariable);}}方法二:functionMyClass(){}MyClass.prototype.myFunc=function(){alert("Ican'tuseprivateinstancevariables.:(");}我读过无数次人saying使用方法2的效率更高，因为所有实例都共享相同
