据我在标准中所见，以下代码是有效的。它在MSVC1025中编译。conststructomg;structomgvolatile;intmain(){return0;}限定符const和volatile在这些声明中似乎毫无意义。它们既不会帮助也不会伤害编译器和程序员。该标准似乎并不打算消除这些“空洞的歧义”。在空声明;的情况下，它是明确允许的。是否还有其他标记在预处理后与表达式的含义无关的情况？ 最佳答案 两者都是clang和gcc使用-pedantic-errors拒绝此代码。clang提供以下错误:error:'const'is
我遇到了我的第一个编译器，它更改了传递给::delete的左值，但没有将左值清零。以下是正确的:Foo*p=newFoo();Foo*q=p;assert(p!=0);assert(p==q);::deletep;assert(p!=q);assert(p!=0);请注意，删除操作后p不为零，它已从旧值改变。一位同事告诉我，根据他使用一些大型机C++编译器将p更改为0xFFFFFFFF以及将p更改为0的其他编译器的经验，这并不罕见。在C++标准中哪里说允许编译器这样做？通过StackOverflow搜索，我发现了这个问题:Whydoesn’tdeletesetthepointertoN
我不是在谈论std::array或任何东西，只是经典的VanillaC/C++数组。我知道可以实现ARRAY_SIZE/_countof的各种方式，我只是想知道他们是否已经设法为此标准化了一个名称(在std::我假设)。如果没有，是否有相关建议？ 最佳答案 当前的解决方法std::extent-数组的大小如果您正在使用native数组，您可以使用std::extent来自，用于生成数组的Nth维(默认为第一个)中的元素数。inta1[1024];inta2[std::extent::value];//int[1024]一点间接(通用
structA{};intA;structAa;structA::Ab;上面的最后两个声明是等价的。它们都声明了类型A的对象。我可以在标准中的什么地方找到或推断出这一点？ 最佳答案 [类]/2:Aclass-nameisinsertedintothescopeinwhichitisdeclaredimmediatelyaftertheclass-nameisseen.Theclass-nameisalsoinsertedintothescopeoftheclassitself;thisisknownastheinjected-cla
这个问题最容易用一个例子来说明，所以这里是:像下面这样的代码是否保证有效，并且可以正确编译和运行？(并不是所有的实现都能正确地编译它，但我想知道这是否是一个错误。)#includeclassPicky{friendPicky*std::copy(Pickyconst*,Pickyconst*,Picky*);Picky&operator=(Pickyconst&){return*this;}public:Picky(){}};intmain(){Pickyconsta;Pickyb;std::copy(&a,&a+1,&b);return0;} 最佳答案
是来自的类型(例如int16_t、uint_fast64_t、int_least8_t)保证为typedefs表示其中一种内置类型，例如short,unsignedlong等等？或者是否允许实现使用非通常内置类型的类型来实现固定宽度类型？ 最佳答案 不，至少对于类型intN_t不是。这些类型保证具有二进制补码表示(根据C997.18.1.1，C++11和C++14引用)。标准整数类型不必是二进制补码。C11相对于C99也有重要的变化(实际上只是bugfix)，强调上面的一点:7.20.1.1/3:However,ifanimplem
这个问题在这里已经有了答案:Castingdoublearraytoastructofdoubles(6个答案)关闭5年前。在各种3d数学代码库中，我有时会遇到这样的事情:structvec{floatx,y,z;float&operator[](std::size_ti){assert(iAFAIK是非法的，因为允许实现在成员之间虚假地添加填充，即使它们属于同一类型，但实际上没有人会这样做。这可以通过static_assert施加约束来合法化吗？static_assert(sizeof(vec)==sizeof(float)*3);即static_assert未被触发是否意味着ope
我的电脑上有不同的C++编译器，每个编译器都有自己的libstdc++.so并且它们的大小不同。-rwxr-xr-x.1rootroot967KMar222017libstdc++.so.6.0.13-rwxr-xr-x.1rootroot6.5MAug12017libstdc++.so.6.0.20-rwxr-xr-x.1rootroot11MAug12017libstdc++.so.6.0.21-rwxr-xr-x.1rootroot12MJan3016:58libstdc++.so.6.0.24我想知道为什么libstdc++.so.6.0.13比其他的小很多，有什么办法可以减少
C和C++标准规定，同阶的有符号整数和无符号整数之间的二元运算，有符号整数被强制转换为无符号整数。由此引起的SO有很多问题......我们称之为奇怪的行为:unsignedtosignedconversion,C++ImplicitConversion(Signed+Unsigned),Awarning-comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions,%(mod)withmixedsignedness等但是这些都没有给出任何理由说明为什么标准采用这种方式，而不是强制转换为带符号的整数。我确实找到了一位自称为大师的人，他说这是显而
我搜索了但没有得到这个问题的相关答案，我在linux机器上工作，我想检查标准输入流是否包含任何字符，而不从流中删除字符。 最佳答案 您可能想尝试select()函数，并等待数据进入输入流。描述:select()andpselect()allowaprogramtomonitormultiplefiledescriptors,waitinguntiloneormoreofthefiledescriptorsbecome"ready"forsomeclassofI/Ooperation(e.g.,inputpossible).Afile
