这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Howcanalanguage'scompilerbewritteninthatlanguage?implementingacompilerin“itself”我在看Rubinius，一个使用用Ruby编写的编译器编译为字节码的Ruby实现。我无法理解这个。您如何为语言本身编写编译器？看起来它只是文本，没有任何东西可以将其编译成可执行文件，然后可以编译future用Ruby编写的代码。我只是输入那句话感到困惑。谁能帮忙解释一下？
当有block或局部变量不被使用时，有时人们用*标记它，有时用_标记。{[1,2]=>3,[4,5]=>6}.each{|(x,*),*|px}{[1,2]=>3,[4,5]=>6}.each{|(x,_),_|px}{[1,2,3],[4,5,6]}.each{|*,x,*|px}{[1,2,3],[4,5,6]}.each{|_,x,_|px}def(x,*),*;px;enddef(x,_),_;px;enddef*,x,*;px;enddef_,x,_;px;end它们之间有什么区别，什么时候应该使用哪个？当需要将多个变量标记为未使用时，如上例所示，哪个更好？
我想插入一个每5个字符标记一次。输入:s='HelloWorld-Helloguys'预期结果:HelloWorld-Helloguys 最佳答案 s='HelloWorld-Helloguys's.scan(/.{5}|.+/).join("")解释:Scan将正则表达式的所有匹配项分组到一个数组中。.{5}匹配任意5个字符。如果字符串末尾有剩余字符，它们将被.+匹配。用你的字符串加入数组 关于ruby-如何在Ruby字符串中每5个字符插入标记？，我们在StackOverflow上找到
我有一些工作代码，可以将BOM标记添加到新文件。#writingFile.openname,'w',0644do|file|file.write"\uFEFF"file.write@dataend#readingFile.openname,'r:bom|utf-8'do|file|file.readend有什么方法可以自动添加标记而不用在数据前写神秘的"\uFEFF"吗？像File.openname,'w:bom'#thismodehasnoeffect也许吧？ 最佳答案 ****这个答案导致了一个新的gem:file_with_b
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。GNUbash，版本4.2.24:$>printf"%.0f,%.0f\n"48.549.548,50ruby1.8.7>printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)48,50Perl5.12.4$>perl-e'printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)'48,50海湾合作委员会4.5.3:>printf("%.0
我在静态类型语言方面经验不多(目前正在学习Scala并且很喜欢它!)但我注意到的一件事是它们似乎从来没有像Ruby的method_missing或ColdFusion的onMissingMethod这样的东西。静态类型语言是否有一些固有的限制来阻止或使这变得困难？ 最佳答案 当然可以添加处理它们的机制，但这与静态类型不一致:编译时确定您的程序没有类型错误。附录Scala2.9引入了一个实验性选项，可以通过静态类型检查失败的方式动态处理对类型的访问。它在2.10中得到改进并成为非实验性的，尽管它仍然由默认禁用功能标志控制。您可以在SI
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。过去几天我阅读了很多关于Ruby的资料。我遇到的每个SO帖子都听说ruby是一种优雅的语言。你们能举例说明为什么ruby比其他语言更优雅吗？
我希望看到一些源代码或者一些链接，至少可以提供一个用C语言编写rubygems的stub(C++？？这也可能吗？)另外，你们中的一些人可能知道Facebook将他们的一些代码本地编译为php扩展以获得更好的性能。有人在Rails中这样做吗？如果是这样，您对此有何体验？您觉得它有用吗？谢谢。编辑:我想我会用我今天学到的一些东西来回答我自己的问题，但我会把这个问题留待另一个答案，因为我想看看其他人对这个话题有什么看法 最佳答案 好的，所以我找了一个擅长C语言的friend。我一直在向他展示Ruby，他很喜欢。当我们昨晚见面时，我告诉
当您选择Scala(或F#、Haskell、C#)等静态类型语言而不是Ruby、Python、Clojure、Groovy(具有宏或运行时元编程功能)等动态类型语言时，您在实践中失去了什么)?请考虑最好的静态类型语言和最好的(在您看来)动态类型的语言，而不是最差的。答案总结:恕我直言，Ruby等动态语言相对于Scala等静态类型语言的主要优势是:快速的编辑-运行周期(JavaRebel是否缩小了差距？)目前Scala/Lift社区比Ruby/Rails或Python/Django小得多可以修改类型定义(尽管动机或需要不是很清楚) 最佳答案
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我是一个喜欢视觉的人，想知道是否有关于Ruby的不错的大概览。你知道，就像一张引用海报，带有对象层次结构，最常用的方法等等，都是彩色的，布局清晰明了...对于像我这样的初学者来说，这会很棒......有没有你使用或偶然发现的类似东西？
