我希望这个问题有一个非常简单的答案。我可以想办法处理无聊、烦人的循环，但我希望有更优雅的解决方案。如果我有以下两个变量:hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3,:d=>4}keyset=[:a,:c]如何以最简单的方式得到以下两个哈希值？hash1={:a=>1,:c=>3}hash2={:b=>3,:d=>4}如果这个例子没有让我的目标明确，本质上，我想要的是#delete和#delete_if-#delete返回删除的值，而#delete_if允许我批量删除。我更喜欢一种批量删除的方法，并返回已删除的值-或者类似的东西。谢谢! 最佳答案
我在使用script/generate时遇到问题。我正在关注treebasednavigation教程，它说使用script/plugininstallgit://github.com/rails/acts_as_tree.git或script/generatenifty_layout。我不断得到:Nosuchfileordirectory--script/plugin我试过这些变体:script/generatenifty_layoutrailsgeneratenifty_layoutrubyscript/generatenifty_layoutrubygeneratenifty_l
在ruby中，我想知道是否有办法执行以下操作:我基本上有一个包含四种可能结果的矩阵:AisTrue,BisTrueAisTrue,BisFalseAisFalse,BisTrueAisFalse,BisFalse我想用尽可能干净的“ruby方式”为此编写一个测试。我希望做一些类似的事情case[A,B]whenA&&Bthen...whenA&&!Bthen...when!A&&Bthen...when!A&&!Bthen...end...但这不起作用。那么，处理这种情况的最佳方法是什么？ 最佳答案 bool案例(在case中没
我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in
如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum
我对无法保存的对象感到困惑，简化模型是classSubscription"User",:foreign_key=>"user_id"has_many:transactions,:class_name=>"SubscriptionTransaction"validates_presence_of:first_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:last_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:card_number,:message=>"nepeutêt
我想创建一个隐藏字段并在一个助手中创建一个链接，然后将两者都输出到我的erb。应该把结果放出来link_to"something",a_pathform.hidden_field"something".tableize,:value=>"something"助手的定义是什么样的？link_to和form.hidden_field的细节并不重要。重要的是，我如何返回两个不同调用的输出。 最佳答案 有几种方法可以做到这一点。请记住，现有的Rails助手，如link_to等，只是输出字符串。您可以将字符串连接在一起并返回(如果事情简单
是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some
我们有一个异步任务，它为一个对象执行一个可能长时间运行的计算。然后将结果缓存在对象上。为了防止多个任务重复相同的工作，我们添加了带有原子SQL更新的锁定:UPDATEobjectsSETlocked=1WHEREid=1234ANDlocked=0加锁只针对异步任务。对象本身仍可由用户更新。如果发生这种情况，旧版本对象的任何未完成任务都应丢弃其结果，因为它们可能已过时。使用原子SQL更新也很容易做到这一点:UPDATEobjectsSETresults='...'WHEREid=1234ANDversion=1如果对象已更新，其版本将不匹配，因此结果将被丢弃。这两个原子更新应该处理任何
在最新版本的Ruby中，Enumerable中的许多方法在没有block调用时返回一个Enumerator:[1,2,3,4].map#=>#[1,2,3,4].map{|x|x*2}#=>[2,4,6,8]我想用我自己的方法做同样的事情:classArraydefdouble(&block)#???endendarr=[1,2,3,4]puts"withblock:yieldingdirectly"arr.double{|x|px}puts"withoutblock:returningEnumerator"enum=arr.doubleenum.each{|x|px}
