机械硬盘的质量问题经常被拿出来讨论，但哪家品牌更靠谱呢？数据恢复公司SecureDataRecovery提供的最新报告，排除意外损坏因素之后，只统计正常读写操作中出现的失败情况，得出结论：机械硬盘的平均寿命是2年10个月，但不同品牌之间差异极大，最好的和最坏的甚至差了几乎50％。本次统计的硬盘品牌有六家：希捷、西数、东芝、三星、日立、迈拓。其中，三星、迈拓都早已被希捷收购，日立则被西数收购，也就是现在的日昱(HGST)。总的来说，东芝硬盘表现最好，151块硬盘平均运行时间34799小时，几乎4年。评价非常好、很多人特别青睐的日立则是最差的，211块硬盘平均仅18632小时，也就是仅仅2年1个月
3月20日消息，上周微软为Windows1122H2发布了“补丁星期二”更新，在这个累积更新中，Moment2被推送给所有用户，而根据一些用户的反馈，该更新可能会导致SSD或其他启动驱动器速度变慢。Reddit用户mesp21称，他的NVMeSSD速度下降了一半以上，从额定的7000MB/s下降到3000MB/s。当恢复到之前的系统版本后，问题似乎得到了解决。这条评论得到了很多赞同，意味着至少有一些用户也遇到了类似的问题。一些用户回复说，在安装“补丁星期二”更新后，他们的游戏加载时间明显变慢，并且出现了“卡顿”问题。IT之家注意到，有用户“Mrbigdog99”还发布了一个截图，显示了更新前后
机械硬盘的质量问题经常被拿出来讨论，但哪家品牌更靠谱呢？数据恢复公司SecureDataRecovery提供的最新报告，排除意外损坏因素之后，只统计正常读写操作中出现的失败情况，得出结论：机械硬盘的平均寿命是2年10个月，但不同品牌之间差异极大，最好的和最坏的甚至差了几乎50％。本次统计的硬盘品牌有六家：希捷、西数、东芝、三星、日立、迈拓。其中，三星、迈拓都早已被希捷收购，日立则被西数收购，也就是现在的日昱(HGST)。总的来说，东芝硬盘表现最好，151块硬盘平均运行时间34799小时，几乎4年。评价非常好、很多人特别青睐的日立则是最差的，211块硬盘平均仅18632小时，也就是仅仅2年1个月
对于新的数据（存在硬盘里面，而且很大），那么把硬盘挂载在服务器上传输是比较快的对linux系统而言，USB接口的移动硬盘是当作SCSI设备对待的。插入移动硬盘之前，应先用fdisk–l或more/proc/partitions查看系统的硬盘和硬盘分区情况。以下为在root模式下进行fdisk-l然后找一找里面有没有最新的，一般在/dev下面，比如是sdc，然后注意硬盘可能有几个分区，比如有sdc1，sdc2，如果自己的数据很大，然后你看到sdc1内容大，那么很可能就是sdc1，所以就把sdc1挂载上mkdir/testmount/dev/sdc1/testmkdir/test2cp/test/
在Linux中可以用hdparm命令来测试硬盘速度。安装ubuntusudoaptinstallhdparmcentossudoyuminstallhdparm使用hdparm-tT/dev/sda-t:执行设备读取时序-T:执行缓存读取时间/dev/sda:硬盘设备文件为了检测更精准，这个操作应该重复2-3次。这显示了无需访问磁盘，直接从Linux缓冲区缓存中读取的速度。这个测量实际上是被测系统的处理器、高速缓存和存储器的吞吐量的指标。这是一个for循环的例子，连续运行测试5次：foriin12345;dohdparm-tT/dev/sda;done/dev/sda:Timingcached
对于新的数据（存在硬盘里面，而且很大），那么把硬盘挂载在服务器上传输是比较快的对linux系统而言，USB接口的移动硬盘是当作SCSI设备对待的。插入移动硬盘之前，应先用fdisk–l或more/proc/partitions查看系统的硬盘和硬盘分区情况。以下为在root模式下进行fdisk-l然后找一找里面有没有最新的，一般在/dev下面，比如是sdc，然后注意硬盘可能有几个分区，比如有sdc1，sdc2，如果自己的数据很大，然后你看到sdc1内容大，那么很可能就是sdc1，所以就把sdc1挂载上mkdir/testmount/dev/sdc1/testmkdir/test2cp/test/
在Linux中可以用hdparm命令来测试硬盘速度。安装ubuntusudoaptinstallhdparmcentossudoyuminstallhdparm使用hdparm-tT/dev/sda-t:执行设备读取时序-T:执行缓存读取时间/dev/sda:硬盘设备文件为了检测更精准，这个操作应该重复2-3次。这显示了无需访问磁盘，直接从Linux缓冲区缓存中读取的速度。这个测量实际上是被测系统的处理器、高速缓存和存储器的吞吐量的指标。这是一个for循环的例子，连续运行测试5次：foriin12345;dohdparm-tT/dev/sda;done/dev/sda:Timingcached
最近遇到一个很坑，我一个6节点的分布式数据库，一个节点10T的硬盘，经过一层又一层的手动翻hdfs本地目录去找大文件，终于找到源头，一个dncp-block-verification.log.curr占了5.6T，心中一个个问号冒出来时，非常义愤填膺：这玩意也能撑这么大？比我数据文件还要大？image.png今天才假期第二天，客户那边就来催了，“解决方案商量好了吗？”，我赶紧在本地虚拟机上再尝试复现一下——虽然解决方案已经出来了，把那两个文件删了就行了，但毕竟是生产环境，不敢随便删除，还是稳点好。回过头来，这其实是一个老版本hdfs的bug，在新版本之后已经修复了，我们关掉Datanode把这
最近遇到一个很坑，我一个6节点的分布式数据库，一个节点10T的硬盘，经过一层又一层的手动翻hdfs本地目录去找大文件，终于找到源头，一个dncp-block-verification.log.curr占了5.6T，心中一个个问号冒出来时，非常义愤填膺：这玩意也能撑这么大？比我数据文件还要大？image.png今天才假期第二天，客户那边就来催了，“解决方案商量好了吗？”，我赶紧在本地虚拟机上再尝试复现一下——虽然解决方案已经出来了，把那两个文件删了就行了，但毕竟是生产环境，不敢随便删除，还是稳点好。回过头来，这其实是一个老版本hdfs的bug，在新版本之后已经修复了，我们关掉Datanode把这
