我有一个基于运行时返回特定设备的类。structComponentDc;structComponentIc;typedefDeviceDevComponentDc;typedefDeviceDevComponentIc;templateclassDevice{Device*getDevice(){returnthis;}voidexec(){}};在exec()中,如果组件类型是ComponentDc我想打印“Hello”,如果是ComponentIc我想打印world.此外,只有这两种类型可以用来创build备。我该怎么做? 最佳答案
我正在尝试减少和简化一些可怕的嵌套和过度专门化的模板化C++代码。为此,我希望能够声明依赖于实例化函数或类的模板类型的成员类型。采用以下通用类模板生成的模板特化。“a”的类型取决于实例化类型。templateclassA;templateclassA{doublea;}};templateclassA{floata;}};templateclassA{floata;}};除了'a'的类型,模板类型到double->double、float->float和short->float类型的映射之外,这些类是相同的。有没有一种方法可以简单地封装这个映射,只允许编写一次类?我想我想写如下内容,但
如何对模板中的所有其他类型执行static_assert(或其他检查)?template//T1,T2,T3,...structfoo{//HowcanI//forT1,T3,T5,T7,...//dosomechecks,forexample://static_assert(std::is_default_constructible::value,"invalidtype");//static_assert(std::is_copy_constructible::value,"invalidtype");}; 最佳答案 请试试这个
在我处理的代码库的尘土飞扬的角落里,我遇到了一个看起来像这样的类层次结构:classBase1{intbase1;};classBase2{intbase2;};templateclassA:publicBase1{T_specialT;};templateclassA:publicBase2{int_special;};在A的特化中使用Base2令我感到惊讶。我一直在四处寻找以准确理解它的含义,但未能找到此类设计的任何示例或讨论。在我看来,这样做会导致A从Base1和Base2继承,而A的其他非特化用途将仅从Base1继承。这给我留下了几个问题:我的理解正确吗?是否有任何不明显的注意
我有这个类模板templateclassWrapper{public:virtualvoidparse(std::strings)=0;protected:Tvalue;};理想情况下,每种类型都应该知道如何从字符串中解析自身,所以我想有,例如,专门化templateclassWrapper{public:virtualvoidparse(std::strings){value=atoi(s.c_str());}};但是,显然,我无法从主模板访问“值”成员。我得到的是这样的:Inmemberfunction'virtualvoidWrapper::parse(std::string)'
我可以这样写templatestructLast0{usingtype=decltype(T0{});//OKcompiles.`type=T0`};templatestructLast1{usingtype=decltype(T0{},T1{});//OK,compiles.`type=T1`};templatestructLast3{usingtype=decltype(T0{},T1{},T2{});//Ok,compiles.`type=T2`};但是,当我使用可变参数模板时,它没有被编译:templatestructLast{usingtype=decltype(T{}...
有没有办法实现universal和existential使用C++模板魔术进行量化(可能使用SFINAE等)?像这样:templateclassPredicate>structUniversalQuantification{staticconstboolvalue=/*foranyArgumentPredicate::value==true?true:false*/;};templateclassPredicate>structExistentialQuantification{staticconstboolvalue=/*forsomeArgumentPredicate::value
我知道whyIcan'tusefloatastemplateparameter以及如何设置模板类的staticconstfloat成员,这要归功于一对分子/分母。但我正在尝试另一个基于reinterpret_cast的“hack”,以从其IEEE754十六进制书写中“emule”float模板参数。这是一小段代码:#include#includetemplatestructMyStruct{staticconstfloatvalue;};templateconstfloatMyStruct::value=*reinterpret_cast(T);intmain(){typedefMyS
考虑这个假设的代码片段:templatevoidloop(){for(inti=0;i();是否可以在C++中做类似的事情?到目前为止,我知道函数指针和泛型仿函数可以通过模板参数传递(比如在std::sort中),但是有没有办法让它在运行时不传递实际对象并且调用“print”是完全直接(即没有间接)?即通过模板中的“值”传递实际函数,就像可以使用template在模板中传递整数一样或其他一些整数类型。 最佳答案 当然可以。模板非类型参数可以是函数指针类型。在最简单的情况下,专门为您的简单示例量身定制,它可能如下所示templatev
只是好奇,是否有可能从模板类继承并在派生类的构造函数中调用基类的构造函数,该基类也是模板化的并且没有参数可从中推断其类型?templatestructBase{templateBase(){//noargumentoftypeDtoinferfromstatic_assert(std::is_same::value,"");}};structDerived:Base{Derived():Base::Base(){}//isthereawaytowriteitcorrectly?};在我的特定情况下,我可以用模板方法替换模板构造函数,但这仍然是一个关于语言灵active的有趣问题。