我的编译器不允许以下定义，因为std::string有一个非平凡的析构函数(这说明teststr不能有平凡的析构函数成员(member)没有):classteststr{private:std::string_m;public:constexprteststr(std::stringvalue):_m(value){};constexprstd::stringm()const{return_m;}voidm(std::stringvalue){_m=value;}};但是，teststr的以下等价定义(据我所知)是允许的:templateclasstest{private:T_m;pu
考虑如下定义的类模板和辅助枚举类:enumclassColor{Red,Green,Blue}enumclassShowAxes{False,True}enumclassShowLabels{False,True}templateclassA{......};问题是，如何重新定义类A，这将独立于其参数的排列。我使用支持C++11的DevC++。[编辑]比如A的新版本应该支持AAAAAA版本，它们都是相同的，即它们生成相同的类。 最佳答案 使用非类型参数的当前接口(interface)是不可能的。您可以改为采用类型参数并将值包装在st
在可变参数模板类型列表(参数包)中实现基于索引的类型插入和删除的最佳方法是什么？所需的代码/行为:templatestructList{/*...*/};static_assert(is_same::Insert,List>());static_assert(is_same::Insert,List>());static_assert(is_same::Remove,List>());static_assert(is_same::Remove,List>());我尝试了一种基于推回最初为空列表中的参数的实现，但它很难阅读/维护。参数类似于:templatestructInsertImp
我需要声明一个可以存储不同类型容器的类。即，如果它可以处理std::bitset和std::array就好了。但是，这两个类需要不同的模板参数......是否可以(以及可能如何)使用模板化模板类和可变参数模板来声明此类类？示例(但错误):templateclassContainer,std::size_tN,typename...Args>classBase_Class{...Containercontainer;};编译器提示N/2不是类型。显然，对于std::array和std::bitset，我需要将大小作为最后一个模板参数……是否可以编写这种疯狂的代码？谢谢!编辑:就我而言，主
我想创建一些模板，基本上应该包装它的参数。参数应该是一个任意的函数调用，它通过一些带有前缀和后缀代码的模板元编程魔法被包装。我想像下面这样使用它:autoresult=try_call(some_vector.at(13));和try_call将以某种方式定义，它将try..catchblock包装在some_vector.at(13)周围。像这样:template//sometemplatemetaprogrammingmagicheretry{autovalue=//executetheparameterhere,i.e.some_vector.at(13);returnstd::
我知道模板类的定义和实现应该在同一个头文件中。但我在学校的教育有所不同。我将在头文件中包含模板类的定义，并在头文件的末尾执行#include"MyFile.cpp"，其中包含模板类的实现。这是糟糕的编程习惯吗？ 最佳答案 "Isthisbadprogrammingpractice?"一般不会，这是一种非常常见的技术。但问题是.cpp文件扩展名，这会影响许多IDE和构建系统将其视为常规源文件。比较常用的扩展名是.tcc、.tpc。 关于c++-在模板类的头文件中包含.cpp文件，我们在St
这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭7年前。我目前陷入编译错误，我无法真正识别...这是一个最小的工作示例:#includetemplateclassa_type{public:templatedoublesegment(){return42;}};templatedoublefunc(){a_typea;returna.segment();}intmain(intargc,char*argv[]){std::cout()来自GCC的错误信息如下:g++main.
我想使用g++和-Werror，所以我现在必须禁用我无法控制的第3方库的警告。http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Diagnostic-Pragmas.html提供的解决方案工作得很好，允许简单地用pragma包装第3方header的包含。不幸的是，在涉及模板的特定设置中，这不再适用于我。我创建了以下最小示例，说明此方法未按预期工作的地方:源文件main.cpp#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wunused-parameter"#include"hdr.hpp"#pragmaGCCdiagnosticerror"-Wunused
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:howtoprovideaswapfunctionformyclass?关于这个有一些问题，但有很多矛盾(A给出解决方案A'，B说它是UB)或“只有在编译器支持ADL时才有效”得到了回答。所以，假设我有以下模板(容器)类:templateclassC{//...voidswap(C&y)throw();//Cx;x.swap(y);}那么确保此(示例)代码有效的正确方法是什么:Cx,y;std::swap(x,y);请给出你对C++03的回答，如果它在C++0x中仍然有效，那就更好了!
在使用自制指针类实现pimpl惯用语时，我遇到了一个令人惊讶的启示(我知道:为什么要自己动手？但请耐心等待)。以下三个文件包含一个最小示例:指针.h:#pragmaoncetemplateclassPointer{public:Pointer(T*p=0):_p(p){}virtual~Pointer(){delete_p;}private:voidoperator=(constPointer&);Pointer(constPointer&);private:T*_p;};Foo.h:#pragmaonce#include"Pointer.h"structFoo{Foo();~Foo(
