我正在创建一个小型的“通用”寻路类，它采用Board类类型，它将在其上寻找路径，//T-BoardclasstypetemplateclassPathFinder{...}而Board也被模板化以保存节点类型。(这样我就可以找到2D或3Dvector空间上的路径)。我希望能够为PathFinder声明和定义一个成员函数，它将采用这样的参数//T-BoardclasstypePathFinder::getPath(nodeTypefrom,nodeTypeto);如何为作为参数馈入函数的T和nodeType的节点类型执行类型兼容性？ 最佳答案
所以我有几个文件想一起编译。其中之一是包含stack.cpp的stack.h。下面是我的头文件:#include#ifndefSTACK_H#defineSTACK_HtemplateclassStackType{public://codeprivate://code};#include"stack.cpp"#endif下面是stack.cpp:#include"stack.h"#includeusingnamespacestd;templateStackType::StackType(){top=-1;MAX_ITEMS=200;}//othercodes}当我让它说我正在重新定义s
假设我声明了一个模板类A在a.h#includetemplateclassA{public:voidprint(std::ostream&out);};并在a.cpp中定义打印方法(明确说明true和false)#include"a.h"templatevoidA::print(std::ostream&out){out;templateclassA;main.cpp中的主程序示例可能是#include"a.h"intmain(){Aa;a.print(std::cout);}上面的小项目编译得很好。问题:如果我将显式实例化放在print的定义之上方法(在a.cpp中)，代码不再编译，
如果我有一个类:templateclassMyClass{//...};然后我显式地实例化它:templateclassMyClass;templateclassMyClass;//secondtime我在某些编译器上遇到错误(例如Clang，但在VC++2010上没有)。我为什么要这样做？好吧，在某些情况下T可能是另一种类型的typedef。templateclassMyClass;templateclassMyClass;对于某些构建选项，my_type_1与my_type_2相同，在其他情况下则不同。我如何确保以上内容在所有情况下都能编译？有没有办法忽略重复的实例化？
下面的C++代码在编译时给我这些错误:covariant.cpp:32:22:error:invalidcovariantreturntypefor‘virtualQC::test()’covariant.cpp:22:22:error:overriding‘virtualQB::test()’我不想更改行virtualQtest(){}至virtualQtest(){}尽管它消除了编译错误。有没有其他方法可以解决这个问题？templateclassQ{public:Q(){}virtual~Q(){}};classA{public:A(){}virtual~A(){}};classB
我有以下模板:templatevoidfn(Tt){}并且我想为任何可以转换为std::string的东西覆盖它的行为。将参数指定为std::string的显式模板特化和非模板函数重载仅适用于传入std::string的调用>而不是其他函数，因为它似乎在尝试参数转换之前将它们与模板匹配。有没有办法实现我想要的行为？ 最佳答案 类似这种情况的东西可以帮助你使用C++11#include#include#includetemplatetypenamestd::enable_if::value,void>::typefn(Tt){std:
我想在我的C++程序中编写如下内容:classA{public:voida();}templateclassC{Binstance;}这可能吗？换句话说:C++允许我说模板中的类是其他类的子类吗？ 最佳答案 定义一个名为extends的元函数(这只是一个糖衣名字)如:templateusingextends=std::is_base_of;然后将您的类定义为:templateclassC{//hereyoucancheckit,andgenerateyourownerrormessage!static_assert(extends(
在用C++实现基于模板的工厂时，我创建了以下allocator函数来实例化给定的子类:templateParentClass*allocator(){ChildClass*child=newChildClass();ParentClass*parent=dynamic_cast(child);if(NULL==parent){deletechild;returnNULL;}returnparent;}一切正常，但是当通过静态代码分析工具(如coverity)运行代码时,deletechild;行被标记为逻辑死代码。我进行运行时检查的原因是为了断言，ChildClass是从ParentC
我需要使用模板类对我的函数进行特化，并且遇到“非法使用显式模板参数”的问题。templateclassMyClass{/*...*/};//itcanbeanytemplateclass,egstd::vectortemplatevoidfoo(){/*...*/}//mytemplatefunctionwhichneedaspecializationtemplatevoidfoo()/*sthspecialforintegers-itworks*/}templatevoidfoo>()/*sthspecialfortemplateclasswithanyparameter-itdoe
我知道模板是一个编译时构造，但我现在问自己的是:假设我有以下函数voidcaller1(){function(1);}voidcaller2(){function(2);}voidcaller3(){function(3);}voidfunction(intdimensions){if(dimensions3)throwout_of_range("Wrongdims");}该检查在运行时不会有太大延迟，但我想知道我是否可以用模板化的函数替换该函数，并为模板提供“intdimensions”参数:我的问题是这是否会在编译时解决，并且为调用者调用的所有三个函数生成代码
