根据我的编译器gcc-4.6，下面示例中对func的调用是不明确的。voidfunc(conststd::string&str){}voidfunc(std::functionf){}voidtest(){func("Hello");}编译器这样说是否正确？如果我删除第一个重载，此代码将无法编译，因为它将无法实例化所涉及的模板。除了重命名这两个函数之一或显式转换为std::string之外，还有什么办法可以解决这个问题吗？ 最佳答案 可由SFINAE在std::function的构造函数中解析。但是，它似乎不是必需的，也不是由GCC
为了在控制台中写入和在二进制文件中写入，我必须重载移位运算符“我在ostream重载方面做得很好，而我在重载fstream时遇到了一些问题，这里是:在我的标题中:friendostream&operator在我的cpp文件中:fstream&operator这是我面临的错误:在函数`std::fstream&operatorISOC++saysthattheseareambiguous,eventhoughtheworstconversionforthefirstisbetterthantheworstconversionforthesecond:std::basic_ostream&
VisualC++2012。代码。我认为它应该编译；编译器恭敬地不同意。我已将我的复制范围缩小到:structB{};voidfoo(B*b,signedintsi){}//Overload1voidfoo(Bconst*b,unsignedintui){}//Overload2intmain(){Bb;unsignedintui;foo(&b,ui);}所以我们有两个候选的重载决议。对于第一个重载，第一个参数完全匹配，第二个参数需要整数转换(无符号到有符号)。对于第二个重载，第二个参数完全匹配，第一个参数需要cv调整(因为&b是指向非常量的指针)。现在看来，这应该是完全没有歧义的了。
本书C++Templates:TheCompleteGuide在第275页有一个例子，我无法理解。书中摘录...templateclassPromotion{public:typdefTResultT;};templateclassPromotion,Array>{public:typedefArray::ResultT>ResultT;};templateclassPromotion,Array>{public:typedefArray::ResultT>ResultT;};Unfortunately,thepartialspecializationPromotion,Array>i
考虑这样一种情况，其中需要使用内部的另一个模板g(例如，可能是一些enable_if表达式)验证类型T另一个模板的虚拟参数，如下所示:templatestructg{typedefvoidtype;};templatestructf{};templatestructf{};//CaseAtemplatestructf::type>{};//CaseBintmain(){ftest;}在这里，为了简单起见，g并没有真正做任何事情。CaseB中的第二个参数处于非演绎上下文中，因此直觉上人们会认为CaseB比CaseA更专业。可悲的是，gcc和clang都会提示模板在上面的实例化中不明确。如
我知道有类似的问题，但答案并不令人满意。当调用带有null作为参数的方法时，我会得到一个歧义的歧义方法。例如。：classA{sampleMethod(BbObj){if(bObj==null){handleNullArgumentGracefully()}...dosomecoolstuff...}sampleMethod(CcObj){...dosomeothercoolstuff...}}现在我打电话sampleMethod(null)Groovy不知道应该调用哪种方法。那很清楚但是否有可能将这两种方法设置为默认方法处理这样的无效电话？我想在卡莉一面和不是在呼叫者侧（我不想在呼叫者一侧投
这不重要。但是我很好奇这个警告什么时候出现。我真正的问题是为什么ostream和ofstream被区别对待。structTest{inty;Test(intk):y(k){}};通过这个简单的结构，编译器看到一个int可以转换为Test.因此，我收到此代码的警告:std::ofstream&operator当它看到os它不知道我是要压入名为t.y的int，还是先将int转换为Test再压入。这看起来很奇怪，你会认为它更喜欢未转换的int重载ofstream&operator.g++(Ubuntu4.4.3-4ubuntu5)4.4.3:template_expl.cpp:Infunct
我在下面的代码中重载了我的函数:voidfunction(charx,doubley){cout当我尝试编译时它告诉我:“[警告]ISOC++说这些是模棱两可的，即使第一个最差的转换比第二个最差的转换要好”编译器如何在此处进行隐式转换，以致于不清楚哪个候选者是正确的？ 最佳答案 文字常量'a'和'b'的类型为char，因此没有完全匹配。出现歧义是因为第一个参数与第一个函数匹配，但第二个参数的首选转换是int，与第二个函数匹配。GCC对此非常明确，发出以下诊断:warning:ISOC++saysthattheseareambiguo
当我处理我的C++项目时，我得到了xxxisambiguous。由于整个项目太大无法上传到这里，我做了一个简单的例子，它弹出了同样的错误信息。#include#includenamespacea{templateinlinestd::shared_ptrgetShared(Targetconst&t){returnstd::static_pointer_cast(t->shared_from_this());}classA:publicstd::enable_shared_from_this{};}namespaceb{templateinlinestd::shared_ptrgetS
有全局函数(只是例子):voidfunc(inti){std::cout我假设用char参数调用这个函数没有任何意义，所以我使用delete:voidfunc(char)=delete;所以我希望可以进行以下调用:func(1);func(3.1);func(true);并且应该禁止使用char参数调用:func('a');但事实并非如此。当调用func('a')时，我得到了预期的结果:error:useofdeletedfunction‘voidfunc(char)’但是在调用func(2.3)期间我得到:error:callofoverloaded‘func(double)’isa
