1. 广告1.1. 广告收入的来源1.1.1. 向客户推荐广告投放网址1.1.2. 提供有效提高产品广告点击率的咨询服务1.1.3. 从合作伙伴的广告收入中捞上一笔1.2. 对于广告主来讲，他们无意于与各家网站逐一谈判1.2.1. 这种方式一是成本过高，二是费时费力，得不偿失1.3. 对广告商和商家而言，他们倒是颇为反感苹果的iAd广告平台1.3.1. 并非iAd广告平台的推广效果不佳或是在技术上逊于谷歌的同类平台1.3.2. 引发广告商不满的是，苹果iAd约束了他们的数据追踪活动，令他们无法在像谷歌的线上平台、Adobe数字营销服务以及其他移动广告网络上大展拳脚，充分地获取用户地理位置等信息

1. 中间人1.1. 从积极的意义上讲，比价网站与搜索引擎这些“网络中间人”的存在有效提高了市场透明度，看似打造出了一片阻绝价格歧视、改善社会福利的乐土1.2. 类似于“网络聚合器”的互联网巨头已经成为线上市场的重要中介1.2.1. 网络聚合器实际上是个亦正亦邪的角色，在分析它的作用时，必须将市场情境、行业特性与竞争现状结合在一起考虑1.2.2. 互联网平台既能改进社会福利，也能扭曲竞争机制1.2.3. 出于逐利的目的，强大的互联网平台可能在传递信息的过程中扭曲事实，粉饰真相1.3. 比价网站与搜索引擎这些网站往往活跃在多边市场1.3.1. 从需求端看，网站为用户提供的服务是免费的1.3.1.

1.      价格歧视的社会福利效应1.1.        价格歧视很难被简单归类为好或坏，它的社会经济效应是个多面体1.1.1.          日益普及的自动化电子交易创造了一个透明的市场环境，资源分配效率提升、价廉物美产品当道1.1.2.          定价算法也被用来“剥削”消费者的权益，好像是打开了潘多拉的魔盒，引发了无休止的纷乱和乖张1.2.        行为歧视不仅提振了消费、“优化”了财富攫取，它还对一些重要的社会价值产生了深远影响，好比个人隐私保护、公平与正义1.2.1.          卖家有了追踪消费者日常活动的能力1.3.        好处1.3.1.  

1.      常见的报价方式1.1.        水滴定价（DripPricing）1.1.1.          用一个较低的初始价格吸引消费者入局，之后再不断收取附加费用1.2.        打折促销1.2.1.          在一个远被高估的原价上制造折扣价格的魅力1.2.1.1.           原价2美元，现价1美元1.3.        复杂定价1.3.1.          如买二送一这种需要额外计算产品单价的定价方式1.4.        诱饵1.4.1.          卖家许下优惠承诺但仅限于先买先得1.5.        限时折扣1.5.1.       

👀日报&周刊合集|🎡生产力工具与行业应用大全|🧡点赞关注评论拜托啦！👀抖音知名绘画博主被曝作品是AI制作的，然后道歉也是ChatGPT生成的？2月21日，抖音知名绘画博主@曾bobi发布了最新作品，是他们几名美院学生根据「你有高速运转的机械进入中国……黄龙江一派全都带蓝牙……」抽象热梗进行的绘画。视频内容显示，在经过几人一番「肝疼」的创作后，最终作品也的确是……更抽象了……(👆如上图所示)本以为这就是一个热梗创作，结果越来越多的博主开始指出，这幅画是由AI生成的，博主在骗人！毕竟@曾bobi在视频中丝毫没有提及AI参与创作的事情，还用几人正在创作场景引导观众以为这是他们手绘的作品。本次「露馅儿

1.      行为歧视1.1.        单个企业通过使用数据驱动的算法，从而更好地实现锁定客户、开展个性化营销与定价的目的1.2.        市场环境再次发生了变化1.2.1.          在共谋场景中，定价算法提高了企业经营者在销量数据上的透明性，这也促使各家企业开展协作化的定价行为1.2.2.          针对个性化的产品和服务，企业正在有意限制价格的透明度1.2.2.1.           人们不能再看到一个统一的市场溢价1.2.2.2.           为了实现利润最大化，每家企业会针对不同的客户设定不同的报价1.2.2.3.           你所看到

1. 博弈论1.1. 当市场竞争对手之间普遍存在着误解和不信任情绪时，从长远来看，他们一半时间是在合作，另一半时间则是在背叛承诺1.2. 当一方越了解对手，或者说可以更好地掌握对方的战略性行为时，他才可能找到展开合作的最优解2. 鼓励竞争的作用2.1. 市场透明度的提升可以降低消费者的搜寻成本2.2. 调价频率的加快意味着市场价格可以快速走低2.2.1. 在供给匮乏时也可能迅速抬高，从而促进资源的有效分配2.3. 利用计算机算法优化利润的方式也为经营者揭示了一些后者未曾预见到的利润增长途径3. 电子眼3.1. 默许共谋的“光明前景”3.1.1. 计算机实时处理大量数据的能力，令它拥有了掌握所有

1.      默许共谋1.1.        又称寡头价格协调（OligopolisticPriceCoordination）或有意识的平行行为（ConsciousParallelism）1.1.1.          在条件允许的情况下，它会发生在市场集中度较高的行业当中1.1.2.          处在一个集中市场环境中的几家企业在实践中共享垄断权力1.1.3.          它们之间以一些心照不宣的方式同时限制产量或提高价格，从而攫取垄断利润1.1.4.          法律并不禁止寡头企业基于彼此的相互依赖性而采取的有意识的平行行为1.2.        市场环境透明度越高，

1. 共谋1.1. 共谋总比相互竞争要容易得多1.1.1. 通过共同抬价或稳定价格，企业通常可以赚取更多利润1.1.2. 依靠人为切割市场，卡特尔组织成员得以在各自的势力范畴内实现垄断1.2. 一直以来，人类都是价格操纵行为背后的行动者1.2.1. 为了打破竞争，他们背地里串通投标、切割市场，并就价格上涨与产量缩减的幅度进行磋商1.2.2. 出于沟通之便，卡特尔组织成员会举行年度（甚或月度）会晤1.3. 对企业高管之间的互相勾结、人为切割市场、达成减产协议等行径，各类反垄断政府机构与社会团体恐怕已见怪不怪1.3.1. 在美国，如果有人因操纵市场价格而被起诉，他们通常都会面临司法制裁1.4. 在

1. 反垄断监管1.1. 美国反垄断执法机构不仅放松了限制并购的监管力度，甚至在一定程度上保护并鼓励银行业的并购行为1.1.1. 由于大规模的并购重组，那些在经济危机期间被美国政府解救的金融机构已经变得难以撼动，社会与经济都无法承受它们的破产1.1.2. 在实践中，主流的呼声仍是放松监管（特别是对企业的并购或垄断行为）1.2. 对那些企图操纵价格、恶意扰乱市场秩序或者擅自减产的卡特尔组织，执法机构则坚决予以处罚1.3. 对科技企业的监管放松似乎也在情理之中1.3.1. 由于市场本身充满活力且竞争激烈，针对线上市场的政府干预无异于多此一举1.3.2. 新型的互联网商务业态会令市场环境更加健全，竞