假设我写了:template::value>>voidfoo(){std::coutvoidfoo(){std::cout();}当我编译这个时，我得到一个关于调用歧义的错误(如果我用float替换short则没有错误)。我应该如何修复此代码，以便获得整数类型的较高版本和较低版本？如果您的建议适用于foo()的多个专用版本以及通用版本，则可加分。 最佳答案 我喜欢Xeo'sapproach对于这个问题。让我们做一些带有后备的标签调度。创建一个从自身向下继承的选择器结构:templatestructchoice:choice{};te
假设我写了:template::value>>voidfoo(){std::coutvoidfoo(){std::cout();}当我编译这个时，我得到一个关于调用歧义的错误(如果我用float替换short则没有错误)。我应该如何修复此代码，以便获得整数类型的较高版本和较低版本？如果您的建议适用于foo()的多个专用版本以及通用版本，则可加分。 最佳答案 我喜欢Xeo'sapproach对于这个问题。让我们做一些带有后备的标签调度。创建一个从自身向下继承的选择器结构:templatestructchoice:choice{};te
下面的成员函数原型(prototype)在C++11中应该如何解释？classC{public:autof(...)->Tconst;}在我看来，它既可以是C类的const成员函数，也可以是返回T类型的const值的非const成员函数。我知道我可以把函数写成Tconstf(...);或Tf(...)const;但是，我想与我声明函数的方式保持一致，所以我决定在任何地方都使用新的C++11autof(...)->RetType方式。 最佳答案 尾随返回类型出现在非静态成员函数的cv和ref限定符之后。这意味着问题中的示例与Tcons
下面的成员函数原型(prototype)在C++11中应该如何解释？classC{public:autof(...)->Tconst;}在我看来，它既可以是C类的const成员函数，也可以是返回T类型的const值的非const成员函数。我知道我可以把函数写成Tconstf(...);或Tf(...)const;但是，我想与我声明函数的方式保持一致，所以我决定在任何地方都使用新的C++11autof(...)->RetType方式。 最佳答案 尾随返回类型出现在非静态成员函数的cv和ref限定符之后。这意味着问题中的示例与Tcons
我最近在Rails代码库中进行了一些代码重构，在其中我转换了一些定义了一些类的代码，如下所示(类主体被省略):foo/user_bar.rb:moduleFooclassUserBar;endendfoo/sub_user_bar.rb:moduleFooclassSubUserBar...到:在foo/bar/user.rb:moduleFoomoduleBarclassUser;endendend在foo/bar/sub_user.rb:moduleFoomoduleBarclassSubUser这引入了一个微妙的问题，因为已经存在一个名为User的顶级类。(Rails模型)和Su
此版本方法定义成功deffoo(bar)baz>=baz(bar)end而这个版本的方法有一个语法错误:deffoo(bar)baz>=bazbarend#syntaxerror,unexpectedtIDENTIFIER,expectingkeyword_door'{'or'('Ruby认为我的意思是baz(>=bazbar)(这不应该工作，因为你不能用二元运算符开始表达式？)或(baz>=baz)酒吧?(这没有任何意义)？我希望得到某种解释，或者更好的是指向Ruby文档的指针，它解释了为什么这个表达式如此难以解析。 最佳答案 当
我无法弄清楚如何预先消除使用相同谓词的资源的歧义。我是RDF新手，所以请原谅我的术语:我会尝试用示例来解释我的意思。我有一个Interview资源/模型，其(简化的)上下文如下:{"id":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/identifier"},"interviewers":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/contributor","@type":"@id","@container":"@set"},"title":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/title"},"interview
我正在尝试重新创建观察者模式，我可以在其中完美地将参数转发给观察者的给定成员函数。如果我尝试传递具有多个覆盖的成员函数的地址，它无法根据参数推断出正确的成员函数。#include#include#includetemplatestructobserver_list{templatevoidcall(Ret(Class::*func)(Args...),UArgs&&...args){for(autoobj:_observers){(obj->*func)(std::forward(args)...);}}std::vector_observers;};structfoo{voidfun
我正在尝试重新创建观察者模式，我可以在其中完美地将参数转发给观察者的给定成员函数。如果我尝试传递具有多个覆盖的成员函数的地址，它无法根据参数推断出正确的成员函数。#include#include#includetemplatestructobserver_list{templatevoidcall(Ret(Class::*func)(Args...),UArgs&&...args){for(autoobj:_observers){(obj->*func)(std::forward(args)...);}}std::vector_observers;};structfoo{voidfun
我有一个与C++中的多重继承相关的基本问题。如果我有如下代码:structbase1{voidstart(){cout这会产生以下编译错误:1>c:\mytest.cpp(41):errorC2385:ambiguousaccessof'start'1>couldbethe'start'inbase'base1'1>orcouldbethe'start'inbase'base2'有没有办法使用派生类对象从特定基类调用函数start()？我现在不知道用例，但是..仍然! 最佳答案 a.base1::start();a.base2::s
