为什么下面的示例代码不会产生歧义有没有办法调用第二个版本？(如果这不是错误)#includeusingnamespacestd;voidfoo(constint*){cout编辑:这个#includeusingnamespacestd;voidfoo(constint){cout确实会产生歧义。顺便说一下，去掉const产生的歧义。编译器:带有标志--std=c++14的g++5.3.0 最佳答案 Whythefollowingsamplecodedonotproduceambiguity这不是错误。参数的类型是constint*&
我正在浏览C++标准n4713.pdf。考虑以下代码:#include#includeenumUEn{EN_0,EN_1,EN_L=0x7FFFFFFFFFFFFFFF//EN_Lhastype"longint"};//UEnhasunderlyingtype"unsignedlongint"intmain(){longlng=0x7FFFFFFFFFFFFFFF;std::cout::type>::value以上代码输出(在g++-8.1,Clang上测试):typeof(unsignedlong==UEn):truesizeof(EN_L):8sizeof(unsigned):4s
我正在尝试了解ostream重载。考虑一下#includeusingstd::ostream;enumclassA{a1,a2,a3};templateostream&operator编译时出现如下错误test.cpp:13:17:error:ambiguousoverloadfor‘operator}’and‘constchar[3]’)returnout虽然取消注释正常功能和注释模板版本工作正常。为什么二义性不是在正常功能中，为什么是模板化版本 最佳答案 非模板运算符不会引起任何歧义，因为该运算符本身无法解决此调用:return
最近我发现C++fmod函数及其在Vb.net中的等效Math.IEEERemainder的结果存在歧义如果我们在C++中计算fmod(4.1887902053333335/6.283185307,1.0)我们得到，0.6666666677277而Math.IEEERemainder(4.1887902053333335/6.283185307,1.0)在Vb.net中结果为-0.33333333322723因此我们发现结果完全不同会严重影响输出。我目前正在从事一个项目，该项目有几个数学运算，包括正弦、双曲余弦、模数等。它最初是用C++编写的，我的任务是在Vb.net中转换它。虽然
当尝试删除默认构造函数并提供一个带有默认参数的新构造函数(因此仍然能够默认构造对象)时，我收到来自g++的歧义错误。classThing{public:Thing()=delete;Thing(intarg=0):arg(arg){}private:intarg;};intmain(int,char**){Thingthing;return0;}编译错误如下:$g++deletedConstructorTest.C-std=c++11deletedConstructorTest.C:Infunction"intmain(int,char**)":deletedConstructorTe
以下代码编译并生成对std::isnan的调用，参见here#include#includenamespacefoo{templateinlineboolisnan(Tx){//Fakefunctionreturningalwaystruestd::cout为什么那个函数调用没有歧义？查看cmath.h，我看到:templateinlinetypename__gnu_cxx::__enable_if::__value,int>::__typeisnan(_Tp__f){typedeftypename__gnu_cxx::__promote::__type__type;return__b
_ZNSaIwEC1Ev_ZNSaIwEC2Ev这两个C++符号不同但被分解(使用C++filt或类似实用程序)为相同的形式:std::allocator::allocator()std::allocator::allocator()为什么会这样？可能是解码器的缺陷还是其他原因？ 最佳答案 g++使用由ItaniumABI指定的名称修改方案(和其他实现细节).在关于manglingofconstructorsanddestructors的部分，我们看到:::=C1#completeobjectconstructor::=C2#bas
以下代码有问题。虽然第1部分没问题，但问题出在main()的第2部分。编译时，会显示一条不明确的错误消息。如何更改代码以解决歧义？templatevoidfunc(Argarg){arg();}templatevoidfunc(Argarg,Args...args){func(args...);arg();}templatevoidfunc(Container&c){for(typenameContainer::reverse_iteratori=c.rbegin();i!=c.rend();++i){(*i)();}}voidf(){std::cout>v{f,f};func(v);
这是一个多重继承的例子。我使用范围解析运算符而不是虚拟类来解决歧义。structA{inti;};structB:A{};structC:A{};structD:B,C{voidf(){B::i=10;}voidg(){std::coutB::i是否合式？ 最佳答案 IsB::iwell-formed?是的，是的。最相关的引用是[class.qual]/1:Ifthenested-name-specifierofaqualified-idnominatesaclass,thenamespecifiedafterthenested-n
我有2个类，它们都具有单参数模板化构造函数。一个是整数类型的全部，而在另一个类中，它用于绑定(bind)任何可迭代对象。我有两个针对特定函数的重载，这些函数将使用这些类型中的每一种。如果我使用整数类型或字符串或至少适用于一个类的东西调用该函数，我会收到有关调用歧义的错误。#includeclassA{public:templateA(Iterableit):s(it.begin(),it.end()){}private:std::strings;};classB{public:templateB(Integeri):i(i+1){}private:inti;};voidUse(Aa){
