草庐IT

mysql - 为什么 MySQL JOIN 比 WHERE IN(子查询)快得多

我试图更好地理解为什么这种查询优化如此重要(快100多倍),以便我可以为其他查询重用类似的逻辑。使用MySQL4.1-RESETQUERYCACHE和FLUSHTABLES在所有查询和结果时间可以一致地重现之前完成。在EXPLAIN上对我来说唯一显而易见的是在JOIN期间只需要找到5行?但这就是速度的全部答案吗?这两个查询都使用部分索引(forum_stickies)来确定已删除的主题状态(topic_status=0)使用EXPLAIN进行更深入分析的屏幕截图http://img195.imageshack.us/img195/9494/mysqlfaster.png慢查询:0.7+

php - MYSQL 作为带有子查询的查询比 2 个查询 (+php) 工作得慢

我有一个表(大约80'000行),看起来像id,parentId,col1,col2,col3...1,null,'A','B','C'2,1,...3,1,...4,null,...5,4,...(一级父级-仅限子级)我需要获取所有相关行-SELECT...FROMtableWHEREid=:idORparentId=:idORidIN(SELECTparentIdFROMtableWHEREid=:id)但为什么这个请求工作缓慢而不是2个请求-如果我先在php上获取parentId?$t=executeQuery('SELECTparentIdFROMtableWHEREid=:I

mysql - 在包含 200 万条记录的表上添加索引是否会比包含 100 万条记录的同一张表慢两倍?

我有一个包含7000万条记录的表,但缺少一个索引。我想计算加索引的时间,不备份表,在备份表上做索引。我只是想知道它是否会慢两倍(线性)或者它是否是指数级的。数据库:mysql5.0非常感谢 最佳答案 (免责声明:我对MySQL的经验很少)它应该介于两者之间。整个操作的复杂度绝对最低的是按顺序读取所有记录时出现的操作,这是一个线性过程-O(n)。这是一个I/O绑定(bind)操作,对此无能为力-大多数操作系统中的现代缓存系统可能会有所帮助,但仅限于正在使用且适合可用内存的数据库。在大多数SQL引擎中,索引是B树的一些变体。将单个记录插

python 比 perl mySql 查询慢 5 倍

我正在将一段代码从perl翻译成python。即使它的工作原理完全相同,也有一部分代码在python中比在perl中慢5倍,我不明白为什么。perl和python都在同一台机器上,还有mysql数据库。代码查询数据库以下载表的所有列,然后处理每一行。有超过500万行要处理,最大的问题是从数据库中检索数据到Python处理。我在这里附上两个代码示例:python:importosimportmysql.connector**虽然这是Perl等效脚本:usestrict;useDigest::MD5qw(md5);useDBI;usethreads;usethreads::shared;m

php - 有人可以清楚地解释为什么mysqli_prepare()/bind_param()比real_escape_string()更好吗?

Thisquestionalreadyhasanswershere:Whyisusingamysqlpreparedstatementmoresecurethanusingthecommonescapefunctions?(7个答案)7年前关闭。好吧,我还是不太明白。我一直在读,为了正确地逃避MySQL查询,您需要使用mysqli_prepare()和mysqli_bind_param()。我尝试使用此设置,坦率地说,这有点笨拙。当我不再需要再次引用它们时,我会停留在通过引用传递变量的过程中,而完成同一任务只是更多的代码行。我想我只是不明白两者之间的区别是什么:query('UPDAT

mysql - 比 char 大但比 blob 小

Char非常棒,因为它们是固定大小的,因此可以使表格更快。但是,它们被限制为255个字符。我想保存500个字符,但blob是可变长度的,这不是我想要的。有什么方法可以在MySQL中使用500个字符的固定长度字段,还是我必须使用2个字符字段? 最佳答案 我建议使用varchar(500)。即使varchar不是固定长度,数据库也应该保留正确的空间量。使用varchar(500)与2xchar(255)相比,您应该不会注意到任何性能差异。将两个字符字段连接在一起也可能会导致额外的开销。 关于

为什么Xlcelltypeconstants在删除时比循环快22?

我找到了一个用于删除列值包含的行的VBA片段文本.它的工作速度比循环声明快得多。我在网上看了找出具体的xlCellTypeConstants,22作品。[D:D].SpecialCells(xlCellTypeConstants,22).EntireRow.Delete看答案您将第一个论点作为xlCellTypeConstants,这意味着第二个参数可以是:xlNumbers=1xlTextValues=2xlLogical=4xlErrors=16在您的情况下,您使用的硬编码数为22xlErrorsOrxlLogicalOrxlTextValues看到这个文章更多细节。

Apifox-比postman更优秀的接口自动化测试平台

一、Apifox介绍Apifox是API文档、API调试、APIMock、API自动化测试一体化协作平台,定位Postman+Swagger+Mock+JMeter。通过一套系统、一份数据,解决多个系统之间的数据同步问题。只要定义好API文档,API调试、API数据Mock、API自动化测试就可以直接使用,无需再次定义;API文档和API开发调试使用同一个工具,API调试完成后即可保证和API文档定义完全一致。高效、及时、准确!二、接口管理现状1.常用解决方案使用Swagger管理API文档使用Postman调试API使用RAP等工具MockAPI数据使用JMeter做API自动化测试2.存在

mysql加载数据infile它包含比输入列更多的数据

我是mysql的新手,我尝试将csv文件加载到mysql。像这样的csv:1,"a,b"2,bc3,d表格是这样的:createtabletest(indvarchar(10),varvarchar(20));当我加载这个csv文件时:loaddatainfile'test.csv'intotabletestfieldsterminatedby',';我改变这个警告:row1wastruncated:itcontainedmoredatathantherewereinputcolumnsItrythis:loaddatainfile'test.csv'intotabletestfiel

mysql - 有没有比数据库更好的地方来存储大量未使用的数据?

因此,我们的应用程序调用所有主要承运商(UPS、FedEx等)的API来跟踪数据。我们将从他们那里获得的最新版本的XML提要保存在我们数据库表的文本字段中。我们几乎从不(阅读,到目前为止从未)访问过这些数据,但“以防万一”。它给数据库增加了相当多的额外重量。现在,一个包含200,000行的表的大小约为500MB...其中大部分都受到了所有XML数据的影响。那么有没有一种更有效的方法来存储所有这些XML数据呢?我考虑过将它们保存为实际的文本/xml文件,但我们每隔几个小时更新一次数据,所以不确定这样做是否有意义。 最佳答案 假设它是数