今天，我阅读了thisthread关于字符串连接的速度。令人惊讶的是，字符串连接是赢家:http://jsben.ch/#/OJ3vo结果和我想的相反。此外，有很多文章对此进行了相反的解释，如this.我可以猜到浏览器在最新版本上针对字符串concat进行了优化，但它们是如何做到这一点的呢？我们可以说在连接字符串时使用+更好吗？更新因此，在现代浏览器中，字符串连接得到了优化，因此当您想连接字符串时，使用+符号比使用join更快。​​但是@Arthurpointedoutjoin如果您真的想用分隔符join字符串会更快。更新-2020Chrome:数组join几乎2倍是Stringcon

我在java中对一个长数组执行了一个简短的基准测试，结果非常奇怪。似乎带有随机写入的顺序读取比带有顺序写入的随机读取要快-一半的时间。有人知道为什么吗？？这里有两种方法，在顺序读取时随机写入一些longs的数组(使用-Xmx2G左右运行)，在随机写入时顺序读取:importjava.util.Random;publicclassScratch{staticRandomrandom=newRandom();staticlong[]arr=newlong[100000000];staticvoidseqReadRandWrite(){for(inti=0;i我笔记本上的结果是时间:2774

假设我有一个传入的字符串，我想扫描它以查看它是否包含我选择为“坏”的任何词。:)将字符串拆分成一个数组，并将坏词保存在一个数组中，然后遍历每个坏词以及每个传入的词，看看是否有匹配项是否更快，有点像:badwords.eachdo|badword|incoming.eachdo|word|trigger=trueifbadword==wordendend或者这样做是否更快:incoming.eachdo|word|trigger=trueifbadwords.include?wordend或者保留字符串原样并使用看起来像这样的正则表达式运行.match()是否更快:/\bbadword1

我需要创建一个包含30亿个bool变量的数组。我的内存只有4GB，因此我需要这个数组非常紧凑(每个变量最多一个字节)。理论上这应该是可能的。但我发现Ruby为数组中的一个bool变量使用了太多空间。ObjectSpace.memsize_of(Array.new(100,false))#=>840每个变量超过8个字节。我想知道在Ruby中是否有更轻量级的C数组实现。除了小配置文件外，我还需要每个bool值都能快速访问此数组，因为我需要根据需要尽快翻转它们。 最佳答案 Ruby不是一种性能良好的语言，尤其是在内存使用方面。正如其他人所