假设我正在使用一个类从数据库中取回项目，比如说classBankRecord{publicintid;publicintbalance;publicvoidGetOverdraft(){...}publicvoidMakeBankrupt(){...}}现在，如果只有2种方法(如上)或100种方法(可能其中一些非常大)，使用它的性能会发生什么变化。如果所有方法都在每个对象上，实例化数百个这样的对象会更糟吗？这适用于c#/java类型的语言，但最好了解所有语言。或者最好有一个单独的类，对这些对象执行所有操作，并将对象保留为纯数据类？ 最佳答案

假设我有这样的类(class):classFoo{public:Foo(intsomething){}};我使用以下语法创建它:Foof{10};然后我添加一个新的构造函数:classFoo{public:Foo(intsomething){}Foo(std::initializer_list){}};f的构造会发生什么？我的理解是它将不再调用第一个构造函数，而是现在调用初始化列表构造函数。如果是这样，这似乎很糟糕。为什么这么多人推荐使用{}语法而不是()进行对象构造，而稍后添加initializer_list构造函数可能会默默地破坏事情？我可以想象这样一种情况，我正在使用{}语法构造

#pry/irbexample#1"abc".hash=>-1883761119486508070"abc".hash=>-1883761119486508070#pry/irbexample#2"abc".hash=>-4309321811150053495"abc".hash=>-4309321811150053495hash值对于特定调用是不变的，但在调用之间会有所不同。为什么？这是设计使然吗？这算是“好事”吗？我正在运行ruby1.9.3p194(2012-04-20修订版35410)[x86_64-darwin12.0.0]。 最佳答案

下面的代码工作正常:classStringdeffoonext!endendputs'hh'.foo#hi这个也很好用:classStringdeffooself.nextendendputs'hh'.foo#hi但这个不是:classStringdefbarnextendend#Invalidnext(SyntaxError)为什么Ruby在此处使用next关键字并引发SyntaxError，即使我正在处理String类？ 最佳答案 对于前两个示例，Ruby解析器确定您正在调用方法，因为不能那样使用next关键字。对于第三个示例，

为什么ruby​​加法不能将给定的字符串强制转换为fixnum，反之亦然？irb>fixnum=1=>1irb>fixnum.class=>Fixnumirb>string="3"=>"3"irb>string.class=>Stringirb>string.to_i=>3irb>fixnum+stringTypeError:Stringcan'tbecoercedintoFixnumfrom(irb):96:in`+'from(irb):96from:0irb(main):097:0> 最佳答案 因为ruby不知道你是要把stri

我有这个简单的方法defis_palindrome?(sentence) raiseArgumentError.new('expectedstring')unlesssentence.is_a?(String) safe_sentence=sentence.gsub(/\W+/,'').downcase returnsafe_sentence==safe_sentence.reverseendis_palindrome?"rails"当我运行它时，第4行出现错误voidvalueexpression，这是返回语句这是怎么回事？ 最佳答案