我正在使用Jersey开发一个应用程序，我有很多资源。尽管这些资源的主要功能各不相同，但它们共享许多通用方法(如列表、读取、更新等)。该应用程序在GoogleAppEngine上运行，并使用Guice进行依赖注入(inject)。我的第一个方法是拥有一个包含所有通用逻辑的通用AbstactResource，并且它分别由所有其他资源扩展，这些资源添加了它们所需的自定义方法。publicclassAbstractResource{@GETpublicListPagelist(@QueryParam("limit")Integerlimit,@QueryParam("start")Integ
我有:classCustomerActionListenerimplementsActionListener{@OverridepublicvoidactionPerformed(ActionEventevent){JComboBoxcb=(JComboBox)event.getSource();..dosomething}}这导致在jdk7中出现以下编译器警告:JComboBox是原始类型。对泛型JComboBox的引用应该被参数化我试图将其参数化为:JComboBoxcb=(JComboBox)event.getSource();但这仍然会留下以下编译器警告:类型安全:未经检查的从
我发现了一些通用代码，它让我很困惑它是如何工作的。我不明白它从哪里获得用于T的通用类型。这是一个过于简化的示例，但我仍然不明白这是有效的Java代码。publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.print(get());}publicstaticTget(){return(T)getObj();}publicstaticObjectgetObj(){returnBoolean.FALSE;} 最佳答案 类型推断基于调用点。但是，如果返回值被分配给变量，则类型推断仅适用于返回类型。这是写
我最近参加了一次Java考试，其中有一个很大的部分是关于Java中的通配符泛型的。然而，关于它们在实践中的用法却鲜有提及。我们什么时候应该使用它们？让我们看一个典型的用法:voidcheck(Collectionlist){//Dosomething}文档说，这个集合不允许向列表中添加任何元素。所以基本上通配符可用于使集合只读。那是他们唯一的用途吗？有什么实际需要吗？在过去的四年里，我参与了很多Java编程项目，但我还没有看到任何项目会广泛使用通配符这样的特性。那么，从实际的角度来看，有没有什么情况下，通配符泛型是不可避免且必须的呢？ 最佳答案
我正在使用这个签名从一个库中调用一个方法:publicTget(Classc)我想要一个List作为返回值。但是这样调用它不会编译(“无法从参数化类型中选择”):ListmyClasses=get(List.class);这会编译，但会给出警告:ListmyClasses=get(List.class);警告说“未经检查的分配”。我怎样才能避免此警告并避免转换我的名单？ 最佳答案 您在这里使用的是泛型，因此列表中项目的基础类型在运行时已被删除，编译器知道它无法在编译时为您检查它，因此出现警告。如果您在这里使用通用类型，您将无法避免警
我发现了一些奇怪的代码，其中我说“这永远不会被调用，因为它会抛出类转换异常”。好吧，代码被调用并正常工作。谁能给我解释一下:为什么会这样？方法getZipList()被定义为返回一个字符串列表，但内部逻辑返回一个包含不同对象的列表。同样在main方法内部，字符串列表应为“列表”，但列表包含不同的内容。publicclassGenericMethodList{publicstaticvoidmain(String[]args){GenericMethodListo=newGenericMethodList();Listlist=o.getZipList(true);Iteratorite
我们都知道泛型类型在Java和Scala下会被类型删除。但是我们在使用Jackson和ScalaJackson模块的Scala中遇到了一个奇怪的问题。我创建了一个小测试来展示这个问题。importcom.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapperimportcom.fasterxml.jackson.module.scala.DefaultScalaModuleobjectGenericTest{caseclassTestWithInt(id:Option[Int])caseclassTestWithInteger(id:Option[Integer
是否可以根据子类Type动态识别T为返回类型？我想要如下内容:publicclassParent{publicTfoo(){return(T)this;}}publicclassChildextendsParent{publicvoidchildMethod(){System.out.println("childMethodcalled");}}然后调用:Childchild=newChild();child.foo().childMethod();没有像这样定义类型:Childchild=newChild();child.foo().childMethod();//compilesf
考虑以下代码classMyClass{publicMyClass(Mapm){System.out.println("map");}publicMyClass(SortedMapm){System.out.println("sortedmap");}}publicclassTest{public>Test(Tt){newMyClass(t);}publicstaticvoidmain(String[]args){newTest(newTreeMap());}}它打印map.为什么是T推断为Map而不是SortedMap在public>Test(Tt)？有没有办法改变这种行为，以便为My
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tassignIto?(2个答案)WhataretherisksofexplicitlycastingfromalistoftypeListtoalistoftypeListinJava?(5个答案)关闭7年前。为什么下面的代码会报编译错误？publicMyObject(Builderbuilder){//Typemismatch:cannotconvertfromMyObject.BuildertoMyObject.BuilderBuildermyObjBuilder=builder;}如果Builder类型是MyObject的子类，那么为什
