当我注意到我正在使用C风格的操作来访问IO(printf、fopen等)时，我正在为一个小型业余项目编写一些C++。.在C++项目中涉及C函数是否被认为是“不好的做法”？与C风格的IO访问相比，使用流有什么优势？ 最佳答案 这是一个热门话题。有些人更喜欢使用C++IO，因为它们是类型安全的(对象的类型和格式字符串中指定的类型之间不会有分歧)，并且可以更自然地与C++的其余部分一起使用编码方式。但是，也有CIO函数的参数(我个人的最爱)。其中一些是:它们更容易与本地化集成，因为要本地化的整个字符串不会分解为较小的字符串，并且通过某些实

当我注意到我正在使用C风格的操作来访问IO(printf、fopen等)时，我正在为一个小型业余项目编写一些C++。.在C++项目中涉及C函数是否被认为是“不好的做法”？与C风格的IO访问相比，使用流有什么优势？ 最佳答案 这是一个热门话题。有些人更喜欢使用C++IO，因为它们是类型安全的(对象的类型和格式字符串中指定的类型之间不会有分歧)，并且可以更自然地与C++的其余部分一起使用编码方式。但是，也有CIO函数的参数(我个人的最爱)。其中一些是:它们更容易与本地化集成，因为要本地化的整个字符串不会分解为较小的字符串，并且通过某些实

目录0.背景0.1任务描述0.2测试环境1.视频流式传输协议2.网络上基于GStreamer的视频推流2.1GStreamer安装2.2GStreamer基本命令2.3基于GStreamer的RTSP推流2.3.1基于GstRtspServer的RTSP推流2.3.2简单的UDP推流2.3.3简单的RTSP流接收3.网络上基于FFmpeg的视频推流 3.1FFmpeg安装3.2FFmpeg的基本指令3.3基于FFmpeg的RTSP推流3.3.1基于管道的本地推流3.3.2基于FFmpeg的网络推流示例4.实例与验证4.1基于GStreamer的推流实现4.2基于FFmpeg的推流实现5.链接汇

目录0.背景0.1任务描述0.2测试环境1.视频流式传输协议2.网络上基于GStreamer的视频推流2.1GStreamer安装2.2GStreamer基本命令2.3基于GStreamer的RTSP推流2.3.1基于GstRtspServer的RTSP推流2.3.2简单的UDP推流2.3.3简单的RTSP流接收3.网络上基于FFmpeg的视频推流 3.1FFmpeg安装3.2FFmpeg的基本指令3.3基于FFmpeg的RTSP推流3.3.1基于管道的本地推流3.3.2基于FFmpeg的网络推流示例4.实例与验证4.1基于GStreamer的推流实现4.2基于FFmpeg的推流实现5.链接汇