我的大部分测试中都有以下代码:describe'index'let(:company){FactoryGirl.create(:company)}let(:user){FactoryGirl.create(:user,company:company)}beforedosign_inuservisitproducts_pathend...end但我收到以下警告:WARNING:letdeclaration'user'accessedina'before(:all)'我的问题是，这样做的正确方法是什么？我找不到关于警告本身的太多信息。谢谢!编辑:我的目标是使用user变量，这样我就可以将它
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试，我遇到了thoughtbot'sStyleGuide，它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告)，但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法？什么是更好的方法？
给定这段代码:classACONST='A'definitializeputsCONSTendendclassB'A'B.new#=>'A'我希望B使用CONST='B'定义，但我不知道如何使用。有什么想法吗？问候汤姆 最佳答案 classACONST='A'definitializeputsself.class::CONSTendendclassB'A'B.new#=>'B' 关于ruby-如何在继承类中使用重写常量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我相信我对rspeclet和范围界定有疑问。我可以在示例(“it”block)中使用let定义的方法，但不能在外部(我执行let的describeblock)。5describeConnectiondo8let(:connection){described_class.new(connection_settings)}910it_behaves_like"anyconnection",connection24end当我尝试运行此规范时，出现错误:connection_spec.rb:10:undefinedlocalvariableormethod`connection'forClas
我正在尝试使用Gem安装Rails并从终端执行以下操作:sudoapt-getinstallruby-fullbuild-essentialsudoapt-getinstallrubygemsexportPATH=/var/lib/gems/1.8/bin:$PATHgeminstallrails然后我收到以下消息:ERROR:Whileexecutinggem...(Errno:EACCES)Permissiondenied-/var/lib/gems我已按照UbuntuHelpGuide中的说明进行操作&我正在使用OracleVMVirtualBox在Windows7下运行Ubun
在Ruby中，有没有一种方法可以“覆盖”子类中的常量，从而调用从子类继承的方法导致该方法使用新常量而不是旧常量？例如:classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendclassSubClass"Hello,world!"SubClass.say_hello#=>"Hello,Bob!"如果没有，是否有办法改为执行类似的操作？classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendSubClass=SuperClass.cloneSubCla
我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将
我正在运行一些Ruby代码，每次日期更改时都会评估Ruby文件。在文件中，我有常量定义，比如Tau=2*Pi当然，它们使解释器每次都显示不需要的“已初始化常量”警告，因此，我希望具有以下功能:def_if_not_defined(:Tau,2*Pi)redef_without_warning(:Tau,2*Pi)我可以通过像这样编写所有常量定义来避免警告:Tau=2*Piunlessdefined?(Tau)但它不够优雅而且有点潮湿(不是DRY)。def_if_not_defined有更好的方法吗？以及如何redef_without_warning？--感谢史蒂夫的解决方案:class
我希望这很简单。在以下示例中，我如何检查常量是否已定义？#thisworksvar=var||1putsvarvar=var||2putsvar#thisdoesn'tCONST=CONST||1putsCONSTCONST=CONST||2putsCONST=>11uninitializedconstantCONST(NameError) 最佳答案 CONST=2unlessdefined?CONST参见here有关很棒的defined?运算符的更多信息。附言我想将来您会想要var||=1而不是var=var||1。
我正在寻找一种转储对象结构的方法，类似于用于调试的PHP函数print_r和var_dump。 最佳答案 .inspect任何对象的方法都应该格式正确以便显示，只是这样做...methods方法也可能有用:将其放入可能会有所帮助标签，取决于数据 关于ruby-on-rails-Ruby/RubyonRails中是否有等效的print_r或var_dump？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
