已阅读此question我有理由相信，使用具有相同输入(在相同硬件上，使用相同编译器编译)的浮点算术的给定过程应该是确定性的。我正在查看一个不正确的案例，并试图确定可能导致这种情况的原因。我已经编译了一个可执行文件并且我正在为它提供完全相同的数据，在一台机器上运行(非多线程)但是我得到了大约3.814697265625e-06的错误，经过仔细的谷歌搜索我发现实际上是等于1/4^9=1/2^18=1/262144。这非常接近32位float的精度级别(根据维基百科，大约为7位数)我怀疑它与已应用于代码的优化有关。我正在使用英特尔C++编译器并将浮点推测转换为快速而不是安全或严格。这会使浮
我需要一种跨架构的方法来确保float为4个字节(在32位Windows上也是如此)。例如，在我正在创建的结构中，我使用__int32而不是int来确保一个4字节长的整数值。我怎么能用float做到这一点？我知道我可以用__int32类型替换该值；但是，在64位系统上转换为float时，我不会遇到问题吗？ 最佳答案 Ineedacross-architecturewaytoensurethatafloatwillbe4bytesint32_t没有用于浮点值的模拟。实现您想要的唯一跨平台方法是使用运行时或静态断言对其进行测试。#inc
我想使用qDebug()、qInfo()等具有自定义默认浮点精度和数字格式的函数。有没有办法在全局范围内定义它？想象一下:doublenum=1.2;qDebug()现在我想避免每次写数字时使用QString::number(num,'f',2)并且更愿意使用标准的精度和格式。 最佳答案 QDebug流的格式化canbecontrolled通过QTextStreammanipulators.因此，你必须调用qDebug()在程序的开头。但是请注意，qDebug()的格式化状态可能会在以后发生变化，如果一些(不是很仔细编写的)代码集需
我正在尝试解决一个突然出现的跨平台问题，但我不太确定该怎么做。这是一个演示程序:#include#includeintmain(){intxm=0x3f18492a;floatx=*(float*)&xm;x=(sqrt(x)+1)/2.0f;printf("%f%x\n",x,*(int*)&x);}在VS2010中编译时在Windows上的输出是:0.8856383f62b92a使用GCC4.8.1编译时的输出(ideone.comsample)是:0.8856383f62b92b在需要在多个平台上以相同方式运行的程序过程中，这些小的不匹配最终会膨胀成一个严重的问题。我不太关心“准
浮点值可以用作数组的索引吗？如果用作索引的表达式的结果是浮点值，会发生什么情况？ 最佳答案 float值将被转换为int(它可以根据编译器的警告级别给出警告或错误)s1=q[12.2];//sameasq[12]s2=q[12.999999];//sameasq[12]s3=q[12.1/6.2];//sameasq[1] 关于c++-浮点值作为C++数组中的索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo
当我在Release模式和Debug模式下编译我的应用程序时，它会生成不同的浮点值。我发现的唯一原因是我保存了一个二进制跟踪日志，而发布版本中的日志与调试版本中的日志稍有不同，看起来32位浮点值的底部两位大约有1/2的差异的情况下。您会认为这种“差异”是一个错误，还是这种类型的差异是意料之中的。这是编译器错误还是内部库错误。例如:LEFTPOSandSPACINGaredefinedfloatingpointvalues.floatdef_x;intxpos;def_x=LEFTPOS+(xpos*(SPACING/2));问题与X360编译器有关。 最佳答
如何将字节缓冲区(从0到255)转换为浮点缓冲区(从0.0到1.0)？当然这两个值之间应该是有关系的，例如:bytebuffer中的0在floatbuffer中为.0.f，bytebuffer中的128在floatbuffer中为.5f，bytebuffer中的255在floatbuffer中为1.ffloat缓冲区。实际上这是我的代码:for(inty=0;y这运行得非常慢。我的一个friend建议我使用转换表，但我想知道是否有人可以给我另一种方法。 最佳答案 无论您是否选择使用查找表，您的代码都会在每个循环迭代中做很多实际上不需
在C++中获取可存储在float中的最大值的最好的、平台无关的方法是什么？ 最佳答案 std::numeric_limits 关于c++-获取最大C++浮点值的平台无关方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1484237/
假设我有两种算术类型，一种是整数，I，和一个float，F.我还假设std::numeric_limits::max()小于std::numeric_limits::max().现在，假设我有一个正整数值i.因为F的可表示范围大于I,F(i)应始终定义行为。但是，如果我有一个浮点值f这样f==F(i),是I(f)定义明确？换句话说，是I(F(i))总是定义行为？C++14标准的相关部分:4.9Floating-integralconversions[conv.fpint]Aprvalueofafloatingpointtypecanbeconvertedtoaprvalueofanin
如果之前有人问过这个问题，我很抱歉，但我找不到。我想知道是否有一种方法可以计算用作计数器的单精度浮点数将达到“最大值”的点(由于丢失而无法再添加另一个值的点)精确)。例如，如果我不断添加0.1f到float我最终会达到一个值不会改变的点:constfloatINCREMENT=0.1f;floatvalue=INCREMENT;floatprevVal=0.0f;do{prevVal=value;value+=INCREMENT;}while(value!=prevVal);cout在GCC上，此输出2.09715e+06有没有办法对INCREMENT的不同值进行数学计算?我相信理论上
