我有一个c#应用程序，它调用一个使用证书进行身份验证的Web服务方法。该代码有效，因为当它安装在服务器A(没有代理)上时，它会进行身份验证。当我在客户端站点的服务器B上安装代码时，它安装在代理后面。我真的几乎尝试了所有方法，但我一直收到此错误:无法创建SSL/TLS安全通道您认为此问题可能是由代理服务器引起的吗？如果您对此有任何个人经验，请分享。谢谢 最佳答案 根据我的经验，几乎所有此类消息都是由于链中的某些机器(客户端、代理、服务器)出于某种原因不“喜欢”证书。详细说明twk所说的内容，如果您使用的是自签名证书或您自己的CA，您需
我想授权用户在我的Controller中执行特定操作。我找到了ASP.NETtutorial这解释了如何允许单个用户执行特定操作，但这可以扩展到安全组吗？例如，如果代码如下所示，属于“domain\group”安全组的每个人都可以访问GetSecrets操作吗:[Authorize(Users="domain\group")]publicActionResultGetSecrets(){returnView();}如果没有，我该怎么做？ 最佳答案 您想使用Roles属性(property)。请注意，这可以是逗号分隔的角色列表。[Au
是否可以检测原始ProtocolBuffer消息的类型(在byte[]中)我遇到这样一种情况，端点可以接收不同的消息，我需要能够在反序列化之前检测到类型。我正在使用protobuf-net 最佳答案 您无法单独检测类型，因为protobuf规范不会为此向流添加任何数据；但是，根据上下文，有多种方法可以简化此过程:联合类型(如Jon所述)涵盖了一系列场景继承(特定于protobuf-net)可以是通用的——您可以有一个基本消息类型，以及任意数量的具体消息类型可以使用前缀来表示传入类型最后一种方法在原始TCP流的情况下实际上非常有值(v
目标我想在添加某些用户时在我的View中显示一些消息。问题当我们的模型出现问题时，有一个方法(ModelState.AddModelError)来处理不成功的消息。但是，当一切顺利时，我们如何处理向用户发送的消息，表明他的操作已成功？我找到了thisthread提供了一个解决方案，但大约三年过去了，我需要知道:没有另一种方法，也许更成熟？并不是说这不是，但我们仍然以同样的方式处理成功消息？ 最佳答案 从BradChristie's展开answer，我创建了一个NuGet包，BootstrapNotifications，它将通过内置的
我想知道netNamedPipeBinding是否被认为是安全的:一方面，NetNamedPipeBinding仅在传输层实现安全性，并且它使用Microsoft不再推荐的NTLM(source)(source)另一方面，NamedPipie无法从远程计算机访问，并且无法窃听用于传输数据或向其写入数据的特定开放管道实例，除非可以获取句柄有关的具体实例。这就是为什么我不知道如何考虑这个解决方案的安全性的原因。 最佳答案 您并没有真正提出正确的问题:不可能给出在所有情况下都有效的bool值答案。您应该始终从整体上评估解决方案的安全性，识
我需要通过C#程序读取Outlook收件箱中新邮件的主题、发件人地址和邮件正文。但我收到安全警报“一个程序正在尝试访问您存储在Outlook中的电子邮件地址。你想允许这个吗？通过一些谷歌搜索，我发现很少有第三方COM库可以避免这种情况。但我正在寻找不需要任何第三方COM库的解决方案。 最佳答案 我在访问Outlook邮件项目的发件人电子邮件地址时遇到了同样的问题。为避免“安全警报”，不要创建新的应用程序对象，而是使用Globals.ThisAddIn.Application来创建新的邮件项。stringGetSenderEmail(
我在本地机器上创建了一个私有(private)MSMQ。我正在使用以下C#代码将消息发送到队列。当我将队列更改为事务性队列时，消息未到达MSMQ。但是，在Send方法中没有抛出异常。我需要进行哪些更改才能使其正常工作？usingSystem;usingSystem.Messaging;usingSystem.Data;publicpartialclass_Default:System.Web.UI.Page{//Sharingviolationresultedfromqueuebeingopenalreadyforexclusivereceive.MessageQueuehelpReq
我很好奇将double转换为整数的最佳方法。运行时安全是我在这里的主要关注点(它不一定是最快的方法，但这是我的次要关注点)。我在下面留下了一些我可以想出的选项。任何人都可以权衡哪种是最佳实践吗？有没有我没有列出的更好的方法来完成这个？doublefoo=1;intbar;//Option1boolparsed=Int32.TryParse(foo.ToString(),outbar);if(parsed){//...}//Option2bar=Convert.ToInt32(foo);//Option3if(fooInt32.MinValue){bar=(Int32)foo;}
每个人都在做什么来处理ASP.NETMVC应用程序中单个记录的安全性(检索和修改)？这个应用程序有一个服务/业务层和一个数据访问层，它们完全独立于Web用户界面。我已经在使用成员资格和角色提供程序来处理我应用程序中特定区域/功能的身份验证和授权，但现在我需要保护个人记录。例如，假设Bob可以创建和编辑他自己的FooBar记录。我想确保其他用户无法查看或编辑Bob的记录。我想防止URL操作和/或编程错误。我们可能还希望允许Bob与其他用户共享他的FooBars，允许他们查看但不能编辑他的记录。我想到了几种方法:直接在检索和修改查询中进行数据访问层的安全检查。检查服务层的安全性，在处理业务
是System.Security.Principal.WindowsIdentity合理地避免被黑客攻击，这样我从Thread.CurrentPrincipal得到的一个实例的Identity或WindowsIdentity.GetCurrent()其中true为IsAuthenticated提供了我的程序集虚假身份信息？当然，没有什么是完全防篡改的，但考虑到Microsoft对.Net的promise和依赖，我预计像这样的关键API将被严格锁定并且难以篡改。这对我来说是一个有效的假设吗？我的目标是在我的程序集中提供合理的最佳实践SSO。如果Windows本身受到损害，那是我无法控制的
