我的托管服务提供商提供了AWStats。我也有谷歌分析设置。但两者都显示不同的统计数据，我应该相信谁？这两个哪个更准确？我是否应该使用其他方法来获得准确的统计数据。 最佳答案 他们以不同的方式衡量。AWStats使用经过分析的服务器日志，其中包括爬虫和机器人程序，以及禁用JavaScript的最终用户和选择退出GoogleAnalytics的用户，GoogleAnalytics均未对其进行衡量。AWStats根据来自其IP地址的服务器日志中的命中组合构建访问，因此他们不会跟踪从多个位置访问或具有动态IP地址的用户，并且他们计算来自同
我需要在HTML5Canvas元素中使用数千张大约512x512的图像创建深度缩放马赛克，但我想尽可能少地重新发明轮子。因此，与其将大量大图像组合成一张然后创建深度缩放图像，我宁愿加载大量深度缩放图像并创建深度缩放集合，但Seadragon不支持DZC格式。在我看来，我还有其他三个选择，它们是从头开始，创建一个处理加载DZC文件的查看器扩展Seadragon使其能够处理DZC文件创建一些方法来解析DCZ文件，处理它的相关图像并将其变成一个巨大的DZI文件我希望我能在这里得到一些建议，也许是在DeepZoom和它用来推荐的XML格式方面有更多经验的人的意见，考虑到我的截止日期很紧，这将是
AppceleratorTitanium或JavaScript是否有任何源代码审查和分析工具？我可以看到一些自动审查工具，如Checkstyle可用于Java。Titanium或JavaScript是否有类似的东西？我试过https://github.com/appcelerator/titanium-code-processor但是显示错误atFunction.Module._resolveFilename(module.js:338:15)atFunction.Module._load(module.js:280:25)atModule.require(module.js:362:
我的导航结构如下:constApp=()=>{constprefix='test://';return;};constAppNavigator=createSwitchNavigator({splash:SplashScreen,auth:AuthStack,main:HomeStack,});constAuthStack=createStackNavigator({landing:LandingScreen,login:{screen:LoginScreen,path:'page/login',},register:{screen:RegisterScreen,path:'page/
React文档声明react-addons-perf不适用于React16，但Chrome'sbuilt-intoolsprovideequivalentfunctionality。我还没有发现这种情况。例如，假设我犯了一个经典错误，即没有在元素列表(democodeisonGitHub)中包含正确的key:render(){constitems=this.state.items.map((item,index)=>)returnAdditem{items};}key={index}问题将导致每个ListItem在我将项目添加到列表时重新呈现。使用React15perf工具，我可以很容
我目前正在使用一个设置变量相当深的插件(某些地方有3-4个级别)。按照普遍接受的jQuery插件模式，我实现了一种简单的方法，供用户使用以下符号即时修改设置:$('#element').plugin('option','option_name','new_value');这是与我现在用于选项方法的代码类似的代码。option:function(option,value){if(typeof(option)==='string'){if(value===undefined)returnsettings[option];if(typeof(value)==='object')$.exten
在phonegap应用程序中跟踪用户操作的最佳方式是什么？我正在使用PhoneGapBuild来构建一个纯JS/CSS/HTMLSenchaTouch应用程序，所以我无法访问其他任何东西。GoogleAnalytics仅适用于连接的事件，我相信我的大部分应用程序使用都是在网络之外进行的。有哪些解决方案？我愿意为值得使用的东西付费。 最佳答案 由于接受的答案无效，因为该插件不再存在，我只想提及我为此目的检查过的插件。实际上有3个(还有一些处于测试阶段):https://github.com/phonegap-build/GAPlugi
为了我的工作，我正在做一个关于GoogleAnalytics有效性的研究项目(主要是关于flippa上经过验证的报告)-->看看是否有可能完全伪造G.Analytics(一个简单的Yes不会削减它)!我修改了G.Analytics代码如下:var_gaq=_gaq||[];_gaq.push(['_setAccount','UA-19629541-5']);_gaq.push(['_setAllowHash',false]);_gaq.push(['b._setAccount','UA-19629541-5']);_gaq.push(['b._setAllowHash',true]);
我一直在使用Chrome开发工具分析React应用程序，我发现Listener数量呈线性增长。看看下面的截图。Listeners为橙色。我将其缩小为在p标签内呈现一个简单的倒计时值。剩余时间每1000毫秒使用setInterval函数生成一次，然后在p标记内进行格式化和渲染。我使用create-react-app创建了一个简单的React应用程序，并修改了App.js的App组件内的代码以每秒更新Date.now()的值，当我运行时分析器，我得到了相同的结果。classAppextendsComponent{state={text:'',};loop(){this.setState({
我正在使用以下函数通过Ajax重载我的网站url链接:$(document).ready(function(){$('.insite').live("click",function(ev){if(history.pushState)history.pushState({},document.title,$(this).attr('href'));ev.preventDefault();$('#content').fadeOut().load($(this).attr('href')+'#content',function(){$(this).fadeIn();});});});我想知道
