我的架构中有一个价格小数字段，每次我尝试插入价格时，pg都会出现此错误。任何人都可以给我任何光吗？谢谢配置t.decimal"price",:precision=>2,:scale=>2错误PG::Error:ERROR:numericfieldoverflowDETAIL:Afieldwithprecision2,scale2mustroundtoanabsolutevaluelessthan1.:INSERTINTO"items"("category_id","name","price","updated_at")VALUES($1,$2,$3,$4,$5,$6,$7,$8,$9,
我编写了一些Ruby代码来将Googlen-gram数据导入哈希表，将单词unigrams映射到它们各自的计数。我使用符号而不是字符串作为键。我已经在linux机器上运行这段代码一段时间了，没有任何问题。今天早上在我的Mac上运行它在加载大约200万个键值对后产生了符号表溢出运行时错误。我不明白是什么导致了这个错误。有人对可能是什么原因有建议吗？我在OSX10.5.8下运行Ruby1.9.1。 最佳答案 虽然使用Symbol作为键而不是String通常更有效，但效率的提高与所涉及的重复程度成正比。由于您的键根据定义是唯一的，因此您可
今天，我注意到当我将大于最大可能整数的double转换为整数时，我得到-2147483648。同样，当我转换一个小于最小可能整数的double时，我也会得到-2147483648。是否为所有平台定义了这种行为？检测这种下溢/溢出的最佳方法是什么？将min和maxint的if语句放在强制转换之前是否是最佳解决方案？ 最佳答案 将float转换为整数时，溢出会导致未定义的行为。来自C99规范，6.3.1.4实数浮点和整数部分:Whenafinitevalueofrealfloatingtypeisconvertedtoaninteger
今天，我注意到当我将大于最大可能整数的double转换为整数时，我得到-2147483648。同样，当我转换一个小于最小可能整数的double时，我也会得到-2147483648。是否为所有平台定义了这种行为？检测这种下溢/溢出的最佳方法是什么？将min和maxint的if语句放在强制转换之前是否是最佳解决方案？ 最佳答案 将float转换为整数时，溢出会导致未定义的行为。来自C99规范，6.3.1.4实数浮点和整数部分:Whenafinitevalueofrealfloatingtypeisconvertedtoaninteger
以下内容会导致大'n'的堆栈溢出，我能理解为什么。deffactorial(n)(n>1)?(return(n*factorial(n-1))):(return1)end为什么以下也会导致溢出？deffactorial(n,k)(n>1)?(returnfactorial(n-1,lambda{|v|returnk.call(v*n)})):(returnk.call(1))end 最佳答案 您的第二个算法创建一个n长的lambda过程链，每个过程都包含对前一个过程的引用。我不知道Ruby到底做了什么，但在适当的尾递归语言中，堆栈不
在已编译的程序中(假设是C或C++，但我猜这个问题可能会扩展到任何具有调用堆栈的非VM-ish语言)-通常当您溢出堆栈时，yougetasegmentationfault:Stackoverflowis[a]cause,segmentationfaultistheresult.但总是这样吗？堆栈溢出会导致其他类型的程序/操作系统行为吗？我也在询问非Linux、非Windows操作系统和非X86硬件。(当然，如果您没有硬件内存保护或操作系统支持(例如MS-DOS)，那么就没有段错误之类的东西；我问的是您可能得到的情况段错误，但发生了其他事情)。注意:假设除了堆栈溢出之外，程序是有效的，并
在已编译的程序中(假设是C或C++，但我猜这个问题可能会扩展到任何具有调用堆栈的非VM-ish语言)-通常当您溢出堆栈时，yougetasegmentationfault:Stackoverflowis[a]cause,segmentationfaultistheresult.但总是这样吗？堆栈溢出会导致其他类型的程序/操作系统行为吗？我也在询问非Linux、非Windows操作系统和非X86硬件。(当然，如果您没有硬件内存保护或操作系统支持(例如MS-DOS)，那么就没有段错误之类的东西；我问的是您可能得到的情况段错误，但发生了其他事情)。注意:假设除了堆栈溢出之外，程序是有效的，并
我正在构建一个Lisp，如果计算会导致它们溢出，我希望32位整数自动切换到64位整数。同样，对于64位溢出，切换到任意大小的整数。我的问题是我不知道检测整数溢出的“正确”方法是什么。a,b:=2147483647,2147483647c:=a+b如何有效地检查c是否溢出？我考虑过总是转换为64位值来进行计算，然后在可能的情况下再次缩小大小，但对于像基本算术这样原始和核心的语言来说，这似乎很昂贵且内存浪费。 最佳答案 例如，要检测32位整数溢出进行加法，packagemainimport("errors""fmt""math")var
我正在构建一个Lisp，如果计算会导致它们溢出，我希望32位整数自动切换到64位整数。同样，对于64位溢出，切换到任意大小的整数。我的问题是我不知道检测整数溢出的“正确”方法是什么。a,b:=2147483647,2147483647c:=a+b如何有效地检查c是否溢出？我考虑过总是转换为64位值来进行计算，然后在可能的情况下再次缩小大小，但对于像基本算术这样原始和核心的语言来说，这似乎很昂贵且内存浪费。 最佳答案 例如，要检测32位整数溢出进行加法，packagemainimport("errors""fmt""math")var
我在一些涉及BigDecimal的代码上测试边界条件，我注意到当BigDecimal用字符串"1e2147483647"初始化时>它的行为出乎意料。它似乎在0和1e-2147483647之间有一个值。当我尝试调用intValue()时，我得到一个NegativeArraySizeException。我应该注意2147483647是我系统上整数的最大值。我做错了什么，还是BigDecimal有问题？BigDecimaltest=newBigDecimal("1e2147483647");test.compareTo(newBigDecimal(0));//Returns1test.com
