我的~/.inputrc中有这些行:setediting-modevisetkeymapvi这允许我在每个使用GNUreadlines进行文本输入的程序中使用vi键绑定(bind)。示例:python、irb、sftp、bash、sqlite3等.它使使用命令行变得轻而易举。Matlab不使用readlines，但vi键绑定(bind)在调试或交互工作时会惊人。有现成的解决方案吗？我倾向于在命令行中使用matlab-nosplash-nodesktop，这让我开始思考:是否可以编写一个包装器，确实使用readlines并通过matlab的输入？(如果我必须实现它，我可能更愿意在Ruby

这是一个简单的例子:putsFile.join(nil,"hello")会输出test.rb:4:in'join':can'tconvertnilintoString(TypeError)fromtest.rb:4但是当我这样做的时候:beginputsFile.join(nil,"hello")rescue=>exceptionputsexception.backtraceend这将输出test.rb:4:in'join'test.rb:4现在如何捕获完整的回溯，包括“无法将nil转换为字符串(TypeError)”部分？@SarahVessels:在我的特定代码中，这个片段:put

classC1defprputs'C1'endendclassC2在上面的程序中，是否有可能获取super(在我们的例子中为C1::pr)执行的代码的位置，以及我们获取C2::pr代码使用source_location方法？ 最佳答案 从ruby​​2.2开始，您可以像这样使用super_method:ClassAdefprputs"pr"endendClassB由于super_method返回一个方法，您可以将它们链接起来以查找祖先:defancestor(m)m=method(m)ifm.is_a?Symbolsuper_m=m

有人能为ruby和rubyonrails推荐一些好的uml/建模工具吗？从UML图生成代码和从现有代码生成图都是很好的。 最佳答案 检查“UMLtoolsforRuby”（即，从uml图生成一些ruby代码的工具，或者反过来，从ruby代码生成一些uml图的工具）。 关于ruby-on-rails-如何从现有的Ruby代码生成UML图？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都

我正在尝试编写一个简单的ruby​​脚本，它将文件复制到目录的直接子目录中。我怎样才能只获得直接的子目录？ 最佳答案 假设您只想要直接子目录，您可以使用Dir['*/'](它结合了MichealSepcot和glenra的答案)。 关于ruby-获取ruby中的直接子目录，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/800189/

我们最近开始在我们公司插入合规性，并且需要保留对我们当前在Rails应用程序中管理的数据更改的完整历史记录。我们已经获准将每个操作的描述性内容简单地推送到日志文件，这是一种相当不引人注目的方式。我倾向于在ApplicationController中做这样的事情:around_filter:set_logger_usernamedefset_logger_usernameThread.current["username"]=current_user.login||"guest"yieldThread.current["username"]=nilend然后创建一个看起来像这样的观察者:c

Time.iso8601方法是ISO-8601的一个受限子集。它有什么局限性？有人知道Ruby的完整实现吗？我正在使用MRI1.8.7。更新看起来没有一个类可以处理所有各种8601日期和日期/时间组合。但是，我设法通过使用Date.parse和Time.iso8601方法解决了这些问题。缺点是您需要在代码中决定输入看起来像日期还是日期/时间。警告:时区差异Time.iso8601和Time.parse的行为不同。>>Time.parse("2010-09-06T12:27:00.10-05:00")=>MonSep0618:27:00+01002010>>Time.iso8601("2

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程