我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
我正在尝试使用webmock模拟WebAPI的意外行为，例如未找到服务器和超时。执行此操作的最佳方法是什么？我能想到的就是做这样的事情:stubbed_request=stub_request(:get,"#{host}/api/something.json").with(:headers=>{'Accept'=>'*/*','Content-Type'=>'application/json','User-Agent'=>'Ruby'}).to_return(:status=>[500,"InternalServerError"])这应该适用于404等问题，但我如何测试超时、未找到服务
我知道self是实例方法中的实例。那么，self是类方法内部的类吗？例如，以下内容是否适用于Rails？classPost 最佳答案 没错。类方法中的self是类本身。(也在类定义内部，例如defself.coolpost中的self。)您可以使用irb轻松测试这些花絮:classFoodefself.barputsself.inspectendendFoo.bar#=>Foo 关于ruby-在Ruby中，在类方法内部，self是类还是实例？，我们在StackOverflow上找到一个类
本周早些时候，我刚刚开始研究Ruby，但遇到了一些我不太了解如何编写代码的问题。我正在将一个用Java编写的扫描器转换为Ruby以进行类分配，我已经进入了这一部分:if(Character.isLetter(lookAhead)){returnid();}if(Character.isDigit(lookAhead)){returnnumber();}lookAhead是从字符串中挑出的单个字符(每次循环移动一个空格)，这两个方法判断它是字符还是数字，返回合适的标记类型.我一直无法找出与Character.isLetter()和Character.isDigit()等价的Ruby。
ruby是强类型还是弱类型？据推测，Javascript也是如此。 最佳答案 Ruby是“强类型”。强类型意味着在对对象执行需要特定类型的操作之前检查对象的类型(不是OOP意义上的，而是一般意义上的)。弱类型意味着不进行任何检查以确保操作可以在对象上成功。(例如，当一个函数访问一个字符串和float数组时，如果没有进行类型检查则允许该操作)编辑:这个答案发布已经6年了，我认为它值得一些额外的澄清:多年来，“类型安全是一个刻度盘而非绝对值”的概念开始被用于支持二进制含义(是/否)Ruby比大多数典型的动态语言“更强”类型化(带有“er
几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是，我从Factory.build获得的模型是完全有
本文导读一、前言二、Ingress和pod有什么关系三、使用Ingress对外暴露应用1.创建应用并使用NodePort暴露端口2.应用Ingress(1)部署IngressController(2)创建Ingress规则(3)在Windows系统的hosts文件添加域名访问规则一、前言在以往的操作过程中，我们都是将某端口号对外暴露，然后再使用IP+端口号进行访问服务，这是通过Service中的NodePort实现的。但是NodePort有着明显的缺陷：NodePort会在每一个node节点都启用一个端口，也就是说在集群中的任何一个node节点中，使用节点IP+端口号都能访问到该服务；每个端口
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Grails与Rails。哪个有更好的支持？哪个是开发中型应用程序的更好选择？最重要的是哪一个有更多的插件？
使用的优缺点是什么:FooLib::PluginsFooLib::Plugins::Bar对比FooLib::PluginFooLib::Plugin::Bar命名约定？你会用什么或者你在用什么？社区里比较常用的是什么？ 最佳答案 使用:moduleFooLibendmoduleFooLib::PluginsendclassFooLib::Plugins::Plugin;end#thebaseforpluginsclassFooLib::Plugins::Bar或者换句话说:moduleFooLibmodulePluginsclas
我刚刚注意到在Ruby的维基百科页面中，这种语言被定义为解释型语言。我知道我的背景可能缺少一些东西。我一直知道不需要编译器的解释语言和编译语言(需要在程序执行之前编译)之间的区别，但是脚本语言的特征是什么？Ruby是否可以定义为脚本语言？谢谢并原谅我的停电 最佳答案 事情不是非黑即白的。至少，它们也有大和小、响和静、蓝和橙、灰和灰、长和短、对和错等等。解释/编译只是对语言进行分类的一种方式，它完全独立于(在无数其他事物中)您是否将同一种语言称为“脚本语言”。最重要的是，它也是一个错误的分类:解释/编译取决于语言实现，而不是语言(这不
