我正在尝试找出最好的方法来确定我是否处于map上循环的最后一次迭代中，以便执行以下操作:for(iter=someMap.begin();iter!=someMap.end();++iter){boollast_iteration;//dosomethingforalliterationsif(!last_iteration){//dosomethingforallbutthelastiteration}}似乎有几种方法可以做到这一点:随机访问迭代器、distance函数等。规范的方法是什么？编辑:map没有随机访问迭代器! 最佳答案
我正在尝试找出最好的方法来确定我是否处于map上循环的最后一次迭代中，以便执行以下操作:for(iter=someMap.begin();iter!=someMap.end();++iter){boollast_iteration;//dosomethingforalliterationsif(!last_iteration){//dosomethingforallbutthelastiteration}}似乎有几种方法可以做到这一点:随机访问迭代器、distance函数等。规范的方法是什么？编辑:map没有随机访问迭代器! 最佳答案
我知道，我不是第一个尝试在OSX上将Cocoa与现有的c/c++主循环一起使用的人，但我并不是很喜欢迄今为止遇到的解决方案，所以我想出了一个不同的解决方案我想讨论的想法。我发现(在glut、glfw、SDL以及我认为的QT中)最常见的方法是使用轮询来替换NSApplications运行方法并自己处理事件:nextEventMatchingMask:untilDate:inMode:dequeue:这有一个很大的缺点，就是cpu永远不会真正空闲，因为你必须一直轮询以检查是否有任何新事件，而且它不是NSApplications运行函数中唯一发生的事情，所以它可能会破坏一些如果您使用此替换，
我知道，我不是第一个尝试在OSX上将Cocoa与现有的c/c++主循环一起使用的人，但我并不是很喜欢迄今为止遇到的解决方案，所以我想出了一个不同的解决方案我想讨论的想法。我发现(在glut、glfw、SDL以及我认为的QT中)最常见的方法是使用轮询来替换NSApplications运行方法并自己处理事件:nextEventMatchingMask:untilDate:inMode:dequeue:这有一个很大的缺点，就是cpu永远不会真正空闲，因为你必须一直轮询以检查是否有任何新事件，而且它不是NSApplications运行函数中唯一发生的事情，所以它可能会破坏一些如果您使用此替换，
在以下代码中:std::vectorvar;for(inti=0;isize()成员函数是每次循环迭代调用，还是只调用一次？ 最佳答案 理论上，每次都会调用，因为一个for循环:for(initialization;condition;increment)body;扩展为类似{initialization;while(condition){body;increment;}}(注意花括号，因为初始化已经在内部范围内)在实践中，如果编译器了解您的条件在循环的所有持续时间内是不变的并且它没有副作用，它可以聪明地把它搬出去。这通常使用str
在以下代码中:std::vectorvar;for(inti=0;isize()成员函数是每次循环迭代调用，还是只调用一次？ 最佳答案 理论上，每次都会调用，因为一个for循环:for(initialization;condition;increment)body;扩展为类似{initialization;while(condition){body;increment;}}(注意花括号，因为初始化已经在内部范围内)在实践中，如果编译器了解您的条件在循环的所有持续时间内是不变的并且它没有副作用，它可以聪明地把它搬出去。这通常使用str
我收到以下代码有符号/无符号不匹配的警告:auton=a.size();for(autoi=0;i问题在于，通过将0分配给i，它变成了int而不是size_t。那么有什么更好的:size_tn=a.size();for(size_ti=0;i或者这个:auton=a.size();for(size_ti=0;i或者你有更好的解决方案？我更喜欢第一个，因为它更加一致，它只使用size_t而不是size_t和auto出于同样的目的。 最佳答案 基于范围的循环可能是更简洁的解决方案:for(constauto&i:a){}这里，i是con
我收到以下代码有符号/无符号不匹配的警告:auton=a.size();for(autoi=0;i问题在于，通过将0分配给i，它变成了int而不是size_t。那么有什么更好的:size_tn=a.size();for(size_ti=0;i或者这个:auton=a.size();for(size_ti=0;i或者你有更好的解决方案？我更喜欢第一个，因为它更加一致，它只使用size_t而不是size_t和auto出于同样的目的。 最佳答案 基于范围的循环可能是更简洁的解决方案:for(constauto&i:a){}这里，i是con
以下代码使C++崩溃并出现运行时错误:#includeusingnamespacestd;intmain(){strings="aa";for(inti=0;i虽然这段代码不会崩溃:#includeusingnamespacestd;intmain(){strings="aa";intlen=s.length()-3;for(inti=0;i我只是不知道如何解释它。这种行为的原因可能是什么？ 最佳答案 s.length()是无符号整数类型。当您减去3时，您将其变为负数。对于一个unsigned，它意味着非常大。一种解决方法(只要字符
以下代码使C++崩溃并出现运行时错误:#includeusingnamespacestd;intmain(){strings="aa";for(inti=0;i虽然这段代码不会崩溃:#includeusingnamespacestd;intmain(){strings="aa";intlen=s.length()-3;for(inti=0;i我只是不知道如何解释它。这种行为的原因可能是什么？ 最佳答案 s.length()是无符号整数类型。当您减去3时，您将其变为负数。对于一个unsigned，它意味着非常大。一种解决方法(只要字符
