相反，有没有办法判断它是在启用还是禁用优化参数的情况下编译的。我不想知道它是发布版还是调试版，因为可以启用或不启用优化。从我的角度来看，即使代码说它是发布版本，它真的是优化过的吗？谢谢。 最佳答案 一种检查方法是查看程序集上的DebuggableAttribute(doc)。如果C#编译器传递了/optimize选项，则不会设置DisableOptimizations标志。注意:虽然这适用于大多数情况，但这并不是100%万无一失的解决方案。至少可以通过以下方式破解它使用具有不同语义的另一种语言进行编译以进行优化如果用户手动定义了De
我想找到一种快速算法，以便找到与平面上给定点最近的x个点。我们实际上处理的点并不多(在1,000到100,000之间)，但我需要这些点中的每一个点的x个最近点。(其中x通常介于5和20之间。)我需要用C#编写它。关于用例的更多上下文:这些点是map上的坐标。(我知道，这意味着我们并不是在谈论一个平面，但我希望避免处理投影问题。)在端点附近有很多其他点应该显示为红色，没有太多的点靠近它们的点应显示为绿色。在这两个极端之间，点在颜色渐变上。 最佳答案 您需要的是适合组织平面中点的数据结构。K-D-Tree经常用于这种情况。参见k-dtr
我的目标是为长度为42个不区分大小写的字母数字字符的字符串生成一个6个字符的短哈希字符串(可能包含字符[A-Z][a-z][0-9])。唯一性是关键要求。安全性或性能并不是那么重要。是否有特定的算法可以给出此结果，或者我应该坚持截断MD5哈希或SHA-1哈希(Likeinthisquestion)？如果是，发生碰撞的概率是多少？ 最佳答案 最好的选择是截断众所周知的散列函数(MD5或SHA系列)，因为这些算法具有统计上良好的散列值均匀分布(并且还使用完整的散列，而不仅仅是6个字符)。现在一些碰撞概率的计算-Numberoflette
在下面的方法中，我发送了一个Action枚举，并希望返回一个调用Action的ICommand数组。包装那些Action(relayCommand需要)。问题是，如果我在foreach(甚至是for循环)中执行此操作，我得到的命令总是执行参数中传递的第一个操作。publicstaticICommand[]CreateCommands(IEnumerableactions){Listcommands=newList();Action[]actionArray=actions.ToArray();//works//commands.Add(newRelayCommand(o=>{actio
在C#.net平台上避免SQL注入(inject)的最佳方法是什么。如果有的话，请发布C#实现。 最佳答案 不需要算法-只是不使用字符串连接来构建SQL语句。请改用SqlCommand.Parameters集合。这会执行所有必要的值转义(例如将'替换为'')并确保该命令是安全的，因为其他人(即Microsoft)已经完成了所有测试.例如调用存储过程:using(varconnection=newSqlConnection("..."))using(varcommand=newSqlCommand("MySprocName",conn
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我目前正在寻找一种简单且轻量级的算法来比较两个简单的字符串。例如，如果我们采用这两个字符串:“敏捷的棕色狐狸跳过懒惰的狗”“聪明的棕色狐狸战胜了疯狗”它应该告诉我第二个单词的两个首字母不同，等等。现在我有一个比较单词的非常简单的算法://////Makeadiffbetweentwostringsandreturnswordsindices////////////publicstaticListDiff(stringa,stringb){Listindices=newList();string[]asplit=a.Split('');string[]bsplit=b.Split('')
这是一道算法题，我有解法但是有性能问题。QuestionDescriptionTherearenvariablesandmrequirements.Requirementsarerepresentedas(xInputFormat:Firstlineoftheinputcontainstwointegersnandm.Thenfollowingmlineseachcontaining2space-seperatedintegersxandy,whichmeansarequirement(xOutputFormat:Outputtheanswerinoneline.Constraints
es读写性能及优化写入性能服务器资源单机写入性能写入性能优化查询性能资源占用情况写入性能服务器资源资源数值服务器华为系统centos7.9cpuIntel®Core™i5-10500CPU@3.10GHz、6核12线程mem62Gdisk机械硬盘、3.6T单机写入性能将es堆内存增大到20G，其余配置不做任何修改，数据单条写入。测试结果如下线程线程延迟时间(ms)数据量(W)平均响应时间(ms)QPS30005.9338222300081369217附件一：附件二： 从上面测试结果来看，在不做优化前提下，es并发写入单条耗时约在360ms。这个性能相比大多数场景都已满足，不过如果项目对数据存
现在，每个遗传C#库(A.Forge、遗传算法框架、GeneticSharp)似乎只评估单个Chromosome，然后使用各种选择方法之一来创建新一代.由于我的问题涉及两个AI相互对抗，因此单独评估它们的适应性有点困难。虽然游戏足够简单，可以创建一些表面障碍(AI不直接交互，但障碍会发送给其他游戏)，这会让我获得一些抽象的适应性，但这并不是“真正的”交易.这些库似乎也没有提供我可以实现这种评估方法的另一个接口(interface)。是否有其他框架允许这样做，还是我需要从头开始？ 最佳答案 每个遗传算法库都应该有一些方法供您定义适应度
