我正在使用ASP.NET捆绑机制:BundleTable.Bundles.Add(newScriptBundle("~/Scripts/Master-js").Include("~/Scripts/respond.min.js","~/Scripts/jquery.form.js","~/Scripts/jquery.MetaData.js","~/Scripts/jquery.validate.js","~/Scripts/bootstrap.js","~/Scripts/jquery.viewport.js","~/Scripts/jquery.cookie.js"));我希望在构
我希望Rails在开发和生产模式下注入(inject)不同的js文件。例子:发展:生产:是否可以在Rails3中实现？问候，阿列克谢·扎哈罗夫 最佳答案 至少从Rails3开始，您可以将符号:defaults传递给javascript_include_tag助手，该符号在config/application.rb中定义在变量config.action_view中。javascript_expansions[:defaults]=这目前将被注释掉，并且始终至少包含application.js。如果您想为生产和开发定义一组不同的默认值，
我对meteor.js的功能和易用性感到非常惊讶，我真的爱上了它。我只是想知道你们这些专家是否认为它足够稳定，可以在中型项目的生产中使用它。感谢您的建议!2014年11月更新:Meteor1.0刚刚发布，这是第一个准备生产的版本，更多关于meteor的信息请查看thislink 最佳答案 6monthswithMeteor是迄今为止我找到的这个问题的最佳答案。以下是一些摘录:Meteorcan’tbeusedforallreal-worldappsjustyet.Meteordoesn’thaveserver-siderenderi
我真的很希望能够拥有一个开发grunt文件并使用相同的文件作为脚本的生产版本。我已经尝试过关于SO的建议，但我的脚本在尝试调用dev/prod参数时只会失败。我相信答案是针对旧版本的grunt，或者可能是我正在使用的插件。module.exports=function(grunt){//loadallgrunttasksrequire('matchdep').filterDev('grunt-*').forEach(grunt.loadNpmTasks);grunt.initConfig({pkg:grunt.file.readJSON('package.json'),compass:
我有一个索引html文件，我需要在生产环境中注入(inject)额外的脚本。使用gulp我可以使用像gulpinject这样的插件来做到这一点，我如何使用webpack来做到这一点？例如://Iwantthisscriptonlyintheproductionindexhtmlfile 最佳答案 你可以使用gulp-inject-webpack插件https://www.npmjs.com/package/gulp-inject-webpack-plugin 关于javascript-W
我想从Angular5+的生产构建中排除某些组件。到目前为止，我已经阅读并了解环境变量的概念，但据我了解，这些在运行时可用。我正在寻找的是实际上从导入中排除某些模块，以便它们的代码不会进入生产构建(文件)。我也不想拥有...闲逛，我宁愿做的是这样的:Component({...templateUrl:environment.production?'app.prod.html':'app.html'})然而，由于Angular编译器的工作方式，这也是不可能的。我想这个问题的答案是调整angular-cli，但鉴于没有好的文档(我能找到)，我想知道是否有人有更好的主意？
我在RxJS中遇到了一个特殊的生产者消费者问题:生产者缓慢地生产元素。消费者正在请求元素，通常必须等待生产者。这可以通过压缩生产者和请求流来实现:varproduce=getProduceStream();varrequest=getRequestStream();varconsume=Rx.Observable.zipArray(produce,request).pluck(0);有时请求会被中止。生成的元素应该只在未中止的请求后使用:produce:-------------p1-------------------------p2--------->request:--r1---
我在theofficialtutorial之后在我的NestJS应用中启用了CORS，所以我的main.ts看起来像下面这样:import{FastifyAdapter,NestFactory}from'@nestjs/core';import{AppModule}from'./app.module';asyncfunctionbootstrap(){constapp=awaitNestFactory.create(AppModule,newFastifyAdapter(),{cors:true});awaitapp.listen(3000);}bootstrap();当我使用npmr
我正在尝试找到一个与开发工作流程相得益彰的良好生产工作流程。需要从构建中排除1MB的外部库，然后使用CDN单独托管它们。所以我们有这个:System.import('app/main.js');这很好，main.js中的任何内容都将被忽略，因为它已经包含在build.js中。尽管我猜这意味着什么时候该返回开发热构建，我们必须先删除build.js？所以现在我想分离生产环境的外部依赖:builder.buildStatic('app/main.js','build.js',{externals:['jquery'],globalName:'App',globalDeps:{'jquery
对于从事Web开发业务的人来说，node.js是否已准备好用于生产环境？它有多可靠？ 最佳答案 在系统稳定性、功能和性能等方面，Node.js绝对可以投入生产。但是，某些功能在版本1之前可能仍会发生变化，并且在其他平台上有许多成熟的工具对于node来说还不存在(尽管每天都有新东西在node上弹出)。一些企业已经在生产中使用node.js。对于一些，请查看https://github.com/joyent/node/wiki/Projects,-Applications,-and-Companies-Using-Node
