我们的部署过程需要很长时间，部分原因是将node_modules文件夹传递到生产服务器。我的Package.json看起来像这样:{"name":"coms-sass","version":"0.0.1","description":"SassgulptaskforCOMSServicePortal","main":"gulpfile.js","dependencies":{"angular":"^1.5.5","angular-sanitize":"=1.5.5","angular-ui-bootstrap":"^1.3.2","gridster":"^0.5.6","gulp":"
在我的chrome源选项卡中，我可以通过确切的文件夹位置查看我的所有文件。我怎样才能隐藏它们？在我之前的项目中没有这些问题，它是在没有使用create-react-app的情况下制作的。 最佳答案 根据Issue#1632，这似乎是create-react-app中的正确行为.Gaeron:Thisisexpected.Youcandelete.mapfilesfromthebuildoutputifyouwanttodisableit,althoughyou'llgetconsolewarningsaboutthemmissing
我正在使用ASP.NET捆绑机制:BundleTable.Bundles.Add(newScriptBundle("~/Scripts/Master-js").Include("~/Scripts/respond.min.js","~/Scripts/jquery.form.js","~/Scripts/jquery.MetaData.js","~/Scripts/jquery.validate.js","~/Scripts/bootstrap.js","~/Scripts/jquery.viewport.js","~/Scripts/jquery.cookie.js"));我希望在构
我希望Rails在开发和生产模式下注入(inject)不同的js文件。例子:发展:生产:是否可以在Rails3中实现？问候，阿列克谢·扎哈罗夫 最佳答案 至少从Rails3开始，您可以将符号:defaults传递给javascript_include_tag助手，该符号在config/application.rb中定义在变量config.action_view中。javascript_expansions[:defaults]=这目前将被注释掉，并且始终至少包含application.js。如果您想为生产和开发定义一组不同的默认值，
我必须一次创建七个div元素-包含A1、A2、A3和A4的容器A，然后是A2中的A2a和A2b。我正在多次调用这个小函数:functionu1(t,i,c,p){//type,id,class_name,parent_idvartag=document.createElement(t);//Createnodetobeappendedtag.id=i;tag.className=c;document.getElementById(p).appendChild(tag);}我的问题:是否有一种更省时的方法将这七个捆绑在一起，然后只执行一个DOM追加？还是innerHTML是一个不错的选择
我对meteor.js的功能和易用性感到非常惊讶，我真的爱上了它。我只是想知道你们这些专家是否认为它足够稳定，可以在中型项目的生产中使用它。感谢您的建议!2014年11月更新:Meteor1.0刚刚发布，这是第一个准备生产的版本，更多关于meteor的信息请查看thislink 最佳答案 6monthswithMeteor是迄今为止我找到的这个问题的最佳答案。以下是一些摘录:Meteorcan’tbeusedforallreal-worldappsjustyet.Meteordoesn’thaveserver-siderenderi
1)正如我们所知，map()和reduce()没有副作用。如今，我们的手机也有多核。那么使用它们效率更高吗？2)另一方面，js在大多数浏览器上只有一个线程可以执行。因此map()和reduce()是为服务器端脚本准备的？ 最佳答案 我今天刚刚测试了这个，使用map和reduce处理float，使用最新的node.js版本，答案是map和reduce比常规的for循环慢两个数量级。varr=array.map(x=>x*x).reduce((total,num)=>total+num,0);~11,000毫秒varr=0.0;arra
我真的很希望能够拥有一个开发grunt文件并使用相同的文件作为脚本的生产版本。我已经尝试过关于SO的建议，但我的脚本在尝试调用dev/prod参数时只会失败。我相信答案是针对旧版本的grunt，或者可能是我正在使用的插件。module.exports=function(grunt){//loadallgrunttasksrequire('matchdep').filterDev('grunt-*').forEach(grunt.loadNpmTasks);grunt.initConfig({pkg:grunt.file.readJSON('package.json'),compass:
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。有时我听到有人反对使用javascript在客户端做事。人们说诸如“JavaScript效率低下……或速度慢”之类的话。我想知道是否有事实支持这个结论？
我一直在阅读，他们说关联数组不会为您提供与数组相同的效率。关联数组可以在O(N)时间内查找事物，而数组可以在O(1)时间内查找事物。这是我的问题:就快速查找值和不占用太多内存而言，哪一个会更有效率？关联:varmyVars=newArray();myVars['test1']=a;myVars['test2']=b;myVars['test3']=c;...(upto200+values)echomyVars['test2'];存储关联:varmyVars=newArray();varTEST1=1;varTEST2=2;varTEST3=3;...(upto200+values)my
