ChatGPT出现后惊喜或惊醒了很多人。惊喜是因为没想到大型语言模型（LLM,LargeLanguageModel）效果能好成这样；惊醒是顿悟到我们对LLM的认知及发展理念，距离世界最先进的想法，差得有点远。我属于既惊喜又惊醒的那一批，也是典型的中国人，中国人善于自我反思，于是开始反思，而这篇文章正是反思的结果。来源丨Datawhale作者丨张俊林实话实说，国内在LLM模型相关技术方面，此刻，距离最先进技术的差距进一步加大了。技术领先或技术差距这事情，我觉得要动态地以发展的眼光来看。在Bert出现之后的一到两年间，其实国内在这块的技术追赶速度还是很快的，也提出了一些很好的改进模型，差距拉开的分
简单示例-您有一个返回IEnumerable的方法或属性，调用者在foreach()循环中对其进行迭代。您是否应该始终在IEnumerable方法中使用“yieldreturn”？有没有理由不这样做？虽然我知道这可能并不总是必要的，甚至“更好”(例如，可能是一个非常小的集合)，但有没有理由主动避免这样做？让我想到这个的代码是我编写的一个函数，与该线程中接受的答案非常相似-HowdoIloopthroughadaterange? 最佳答案 迭代器block在每次迭代时执行“实时”评估。但是，有时您想要的行为是让结果成为某个时间点的“快
简单示例-您有一个返回IEnumerable的方法或属性，调用者在foreach()循环中对其进行迭代。您是否应该始终在IEnumerable方法中使用“yieldreturn”？有没有理由不这样做？虽然我知道这可能并不总是必要的，甚至“更好”(例如，可能是一个非常小的集合)，但有没有理由主动避免这样做？让我想到这个的代码是我编写的一个函数，与该线程中接受的答案非常相似-HowdoIloopthroughadaterange? 最佳答案 迭代器block在每次迭代时执行“实时”评估。但是，有时您想要的行为是让结果成为某个时间点的“快
我们在VisualStudio2013中有一个数据库项目。在这个项目中，我们有一个生成.sql脚本的.tt文件。问题是在生成之后，生成文件的生成操作自动设置为生成。如果我们手动将它更改为None，它会在重新生成(运行自定义工具)后重置为Build。另一件奇怪的事情是，只有当.tt文件在数据库项目中并且在该项目的某个文件夹中(不在根目录中)时，它才会发生。如果.tt文件在另一个项目(任何地方)或数据库项目的根目录中，生成文件的构建操作在重新生成后不会改变。我们没有任何VisualStudio加载项，我试图禁用所有可以禁用的扩展和更新。如果需要，我会告诉你任何细节。
我们在VisualStudio2013中有一个数据库项目。在这个项目中，我们有一个生成.sql脚本的.tt文件。问题是在生成之后，生成文件的生成操作自动设置为生成。如果我们手动将它更改为None，它会在重新生成(运行自定义工具)后重置为Build。另一件奇怪的事情是，只有当.tt文件在数据库项目中并且在该项目的某个文件夹中(不在根目录中)时，它才会发生。如果.tt文件在另一个项目(任何地方)或数据库项目的根目录中，生成文件的构建操作在重新生成后不会改变。我们没有任何VisualStudio加载项，我试图禁用所有可以禁用的扩展和更新。如果需要，我会告诉你任何细节。
有没有办法检测您的程序是通过VisualStudio加载还是作为独立可执行文件启动？我们的软件有一个错误报告功能来处理未处理的异常——我们需要能够将调试版本分发给我们的Beta测试人员，但我们不希望错误报告在我们处于开发过程中时消失，因为如果VS使用完整的堆栈跟踪等捕获异常，异常会更有用。现在，如果Application.ExecutablePath包含bin\Debug或bin\Release，我将禁用错误报告，但我认为可能有更可靠的方法来检测程序是否已加载通过VS。显然，我们可以使用一些预处理器宏设置一个不同的构建，但为了这个问题，假设这不可能——我不介意添加代码，但我正在努力使对
有没有办法检测您的程序是通过VisualStudio加载还是作为独立可执行文件启动？我们的软件有一个错误报告功能来处理未处理的异常——我们需要能够将调试版本分发给我们的Beta测试人员，但我们不希望错误报告在我们处于开发过程中时消失，因为如果VS使用完整的堆栈跟踪等捕获异常，异常会更有用。现在，如果Application.ExecutablePath包含bin\Debug或bin\Release，我将禁用错误报告，但我认为可能有更可靠的方法来检测程序是否已加载通过VS。显然，我们可以使用一些预处理器宏设置一个不同的构建，但为了这个问题，假设这不可能——我不介意添加代码，但我正在努力使对
我已将我的项目升级为面向C#7并使用VisualStudio2017RC在我的解决方案中实现模式匹配。这样做之后，引入了一些与使用通用参数进行模式匹配有关的错误。考虑以下代码:publicclassPacket{}publicclassKeepalivePacket:Packet{}publicvoidSend(Tpacket)whereT:Packet{if(packetisKeepalivePacketkeepalive){//Dostuffwithkeepalive}switch(packet){caseKeepalivePacketkeepalivePacket://Dostu
我已将我的项目升级为面向C#7并使用VisualStudio2017RC在我的解决方案中实现模式匹配。这样做之后，引入了一些与使用通用参数进行模式匹配有关的错误。考虑以下代码:publicclassPacket{}publicclassKeepalivePacket:Packet{}publicvoidSend(Tpacket)whereT:Packet{if(packetisKeepalivePacketkeepalive){//Dostuffwithkeepalive}switch(packet){caseKeepalivePacketkeepalivePacket://Dostu
环境：mysql5.7.13(免安装版本)第一个问题：mysql本地计算机上的MySQL服务启动后停止解决方式一：重启服务器（以前成功过，可能是Windows服务器的原因）解决方式二：1.清空data文件夹，记得备份2.cmd进入mysql的bin目录执行初始化命令：mysqld--initialize等待几秒钟，没报错就成功了3.打开data文件夹下的.err文件，搜索password，这个是初始化密码4.连接数据库，修改密码（不改可省略该修改密码步骤，自己百度，因为5.7版本和8版本修改sql有些不同）第二个问题：解决第一个问题后发现，将原来data中其它数据库拷贝到新的data中，发现数
