草庐IT

c++ - 简单的 C++ 循环不受益于多线程

我有一些非常简单的C++代码,我确信在多线程下它们的运行速度会快3倍,但在Windows10上的GCC和MSVC上不知何故只能快3%(或更少)。没有互斥锁和没有共享资源。而且我看不出错误共享或缓存抖动是如何起作用的,因为每个线程只修改数组的一个不同部分,该部分具有超过十亿个int值。我意识到有很多关于SO的问题,但我还没有找到任何似乎可以解决这个特殊谜团的问题。一个提示可能是,将数组初始化移动到add()函数的循环中确实使多线程与单线程时的函数速度提高3倍(~885毫秒对比~2650毫秒)。请注意,只有add()函数正在计时,在我的机器上需要约600毫秒。我的机器有4个超线程内核,所以

c# - C# 是否会受益于枚举器种类之间的区别,例如 C++ 迭代器?

我一直在思考IEnumerator.Reset()方法。我在MSDN文档中读到它仅用于COM互操作。作为一名C++程序员,它看起来像一个支持Reset的IEnumerator,我称之为forwarditerator。,而不支持Reset的IEnumerator实际上是一个inputiterator.所以我的问题的第一部分是,这种理解是否正确?我的问题的第二部分是,如果在输入迭代器和前向迭代器(或“枚举器”,如果您愿意)之间有所区别,这对C#有什么好处吗?它不会有助于消除程序员之间的一些困惑,就像在这个SOquestionaboutcloningiterators中发现的那样吗??编辑:

hadoop - HttpFs 受益于高可用性和名称服务

我在由三个节点组成的集群上使用ApacheHadoop-2.7.1nn1masternamenodenn2(secondnamenode)dn1(datanode)我们知道如果我们在这个集群中配置高可用我们会有两个主节点,一个主用,一个备用如果我们也将集群配置为由名称服务调用,则以下场景就可以了场景是:1-nn1处于事件状态,nn2处于备用状态所以如果我们想从dn1获取文件(称为myfile),我们可以从浏览器(webhdfs请求)发送这个urlhttp://nn1/webhdfs/v1/hadoophome/myfile/?user.name=root&op=OPEN2-nn1中的名

git - "large file"必须有多大才能受益于 Git LFS?

我正在阅读GitLFS一次又一次地看到它对“大文件”非常有效GitLargeFileStorage(LFS)replaceslargefilessuchasaudiosamples,videos[...]Versionlargefiles—eventhoseaslargeasacoupleGBinsize—withGit.GitLargeFileStorage(LFS)isafree,open-sourceextensionthatreplaceslargefileswithtextpointersinsideGitandstoresthecontentsofthosefilesona

php - 在 PHP 中是否有替代数组的数据结构,我可以从中受益于不同的索引技术?

最近我遇到了一个包含数十万个值的数组的问题,我唯一想做的就是检查一个值是否已经存在。在我的例子中,这是来自网络服务器日志的IP。所以基本上是这样的:in_array(ip2long(ip),$myarray)完成了工作然而,查找时间急剧增加,10k次查找大约需要17秒左右。所以在这种情况下,我不关心我是否有重复项,我只需要检查是否存在。所以我可以像这样将IP存储在索引中:isset($myarray[ip2long($ip)])而且,对于10k次查找,查找时间从17秒(甚至更多)下降到0.8秒的静态时间。作为数组条目的值,我刚刚使用了int1。我认为数组索引可能基于一些b树,它应该具有

mysql - mysql 更新查询是否受益于索引?

我有一个主要更新的表,我想知道更新查询是否会受益于在where列和更新的列上建立索引,还是在where列上建立索引? 最佳答案 就在where列上。更新列上的索引实际上会减慢您的查询,因为索引必须与数据一起更新。where列上的索引将加快更新和选择速度,但会减慢某些插入速度。当您删除行时,索引也会产生开销。一般来说,它们是一件好事,尽管在你经常使用WHERE的列上,它们基本上是你加入的列或ORDERBY 关于mysql-mysql更新查询是否受益于索引?,我们在StackOverflow

得益于IT,制造业的CIO们看到了行业的光明未来

制造业正在复兴,这在一定程度上要归功于IT的进步。KimMackenroth和ChrisNardecchia是两位一直站在这一前沿的IT领导人。KimMackenroth是Textron公司的副总裁兼全球首席信息官,该公司是财富302强的跨行业公司,在全球拥有约3.3万名的员工。她的全球IT组织包括了五个业务部门的首席信息官,以及由CISO、CTO和企业业务系统领导者所提供的共享服务。CIO100奖项得主ChrisNardecchia则身兼多个领导职务,担任着全球最大的纯工业自动化和物联网公司RockwellAutomation的高级副总裁兼首席数字和信息官。从平行的职业道路到领导哲学和经验,

得益于IT,制造业的CIO们看到了行业的光明未来

制造业正在复兴,这在一定程度上要归功于IT的进步。KimMackenroth和ChrisNardecchia是两位一直站在这一前沿的IT领导人。KimMackenroth是Textron公司的副总裁兼全球首席信息官,该公司是财富302强的跨行业公司,在全球拥有约3.3万名的员工。她的全球IT组织包括了五个业务部门的首席信息官,以及由CISO、CTO和企业业务系统领导者所提供的共享服务。CIO100奖项得主ChrisNardecchia则身兼多个领导职务,担任着全球最大的纯工业自动化和物联网公司RockwellAutomation的高级副总裁兼首席数字和信息官。从平行的职业道路到领导哲学和经验,

得益于OpenAI技术,微软必应的搜索流量超过谷歌

3月23日消息,外媒报道称,分析公司Similarweb的数据显示,在整合了OpenAI的技术后,微软旗下的必应在页面访问量方面实现了更多的增长。​​​​截至3月20日的数据显示,自微软2月7日推出其人工智能版本以来,必应搜索引擎的页面访问量增加了15.8%,而Alphabet旗下的谷歌搜索引擎则下降了近1%。这些数据是微软在与谷歌争夺生成式人工智能主导地位的快速竞赛中取得领先地位的一个早期迹象,这要归功于ChatGPT背后的技术。微软在OpenAI上进行了大量投资。几十年来,谷歌一直是在线搜索市场的主导者,市场份额超过80%。谷歌在2022年的广告业务收入为5900.42亿美元,其中包括谷歌

得益于OpenAI技术,微软必应的搜索流量超过谷歌

3月23日消息,外媒报道称,分析公司Similarweb的数据显示,在整合了OpenAI的技术后,微软旗下的必应在页面访问量方面实现了更多的增长。​​​​截至3月20日的数据显示,自微软2月7日推出其人工智能版本以来,必应搜索引擎的页面访问量增加了15.8%,而Alphabet旗下的谷歌搜索引擎则下降了近1%。这些数据是微软在与谷歌争夺生成式人工智能主导地位的快速竞赛中取得领先地位的一个早期迹象,这要归功于ChatGPT背后的技术。微软在OpenAI上进行了大量投资。几十年来,谷歌一直是在线搜索市场的主导者,市场份额超过80%。谷歌在2022年的广告业务收入为5900.42亿美元,其中包括谷歌