草庐IT

知识经济已死!AI将催生“直觉经济”新时代!

不可否认的现实是,围绕AI的兴奋和恐惧之情并存。一方面,自微软支持的OpenAI于去年11月公开发布会话聊天机器人ChatGPT以来,各企业和投资者纷纷向这项技术投入数十亿美元,而且这种兴趣仍在不断飙升,许多人将其称为AI的转折点。普华永道最近的一份报告称:“AIGC将改变业务模式和工作方式,并在此过程中重塑整个行业。”另一方面,争议也在愈演愈烈。今年5月,AI先驱GeoffreyHinton警告称,AI可能构成比气候变化“更紧迫”的威胁。一个月前,亿万富翁ElonMusk和其他数百人发表了一封公开信,呼吁将先进的AI工作暂停六个月,理由是“对社会和人类构成严重风险”。5月16日,OpenAI

关于函数或者数列极限保号性的直觉理解(图解)

关于函数或者数列极限保号性的直觉理解(图解)欢迎大家评论区指出问题或提出更严谨、有说服力的证明首先,贴一条很有感触的话:“保号性”的说法,是汉语微积分教学中,穿凿附会、虚张声势的说法。它刻意回避问题的本质,不是单刀直入、直面主题,而是有意玩弄无聊的文字游戏。自己level有限,先不做评论,但在听了GILBERTSTRANG的18.06线性代数后,确实感觉我所接受到的汉式数学教学越往高年级越反直觉,越抠定义,而GILBERTSTRANG(不代表美式)的教学让人有直觉感受。进入正题首先说定义:函数中的保号性:设lim⁡x→x0f(x)\displaystyle\lim\limits_{x\tox_

08 识人犹豫时,请相信你的直觉

在识人这个场景里,我再送给你一句话,但是咱们出去别说,这句话只对自己人说。叫做:当你犹豫的时候,请一定相信你的直觉。我知道,在看人这件事上,不管咱引入了多少科学工具和模型,最后很可能还会出现一种情况:就是这个人从各方面来看好像都不错,但是我总觉得哪里不太对劲,而这个不对劲我也说不出来。所以好像我也没有办法用来说服别人,怎么办?记住这句话,相信你的第一直觉,如果你面对一个人的时候觉得犹豫,犹豫就等于不合适。你要相信,人的直觉并不是凭空产生的,它本身就受到工作氛围、文化习惯的影响。所以从本质上讲,直觉其实是一种过往经验形成的算法,它缺乏解释机制,但是大多数情况下,迅速有效。所以,当你直觉地感受到眼

c++ - 为什么 std::map::operator[] 如此违反直觉?

在我看来,通常用于访问数据结构的运算符突然被定义为将数据插入数据结构,这在我看来是“邪恶的”(在C++FAQ中这个词的含义)。我想问题是“什么会更好”?对于某些类型的映射值,这个问题很容易回答;例如,如果我们将键映射到指针,您可能真的希望operator[]为不存在的键返回nullptr,但这显然不适用于其他类型。它可以在不存在的键上抛出异常,或者甚至默认构造一个临时的并返回它而不将它添加到映射中。对于这种容器类型,将[]从读取语义转换为写入语义的充分理由是什么? 最佳答案 基本问题是没有可靠区分的句法方式:dosomething(

python - 在 NumPy 中将 4 维数组 reshape 为 2 维数组背后的直觉和想法

在执行Kronecker-product时出于教学原因(没有使用明显且现成的np.kron()),我获得了一个4维数组作为中间结果,我必须将其reshape为得到最终结果。但是,我仍然无法全神贯注于reshape这些高维数组。我有这个4D数组:array([[[[0,0],[0,0]],[[5,10],[15,20]]],[[[6,12],[18,24]],[[7,14],[21,28]]]])这是(2,2,2,2)的形状,我想将它reshape为(4,4)。有人可能认为这显然与有关np.reshape(my4darr,(4,4))但是,上面的reshape没有给我预期的结果,它是:a

c++ - 为什么这些矩阵转置时间如此违反直觉?

以下示例代码生成一个大小为N的矩阵,并将其转置SAMPLES次。当N=512时,转置操作的平均执行时间为2144μs(colirulink)。乍一看没什么特别的吧?...嗯,下面是结果N=513→1451μsN=519→600μsN=530→486μsN=540→492μs(终于!理论开始起作用了:)。那么为什么在实践中这些简单的计算与理论如此不同?此行为是否与CPU缓存一致性或缓存未命中有关?如果有请解释一下。#include#include#includeconstexprintN=512;//Whyis512specificallyslower(asof2016)constexp

python - python中int()的反直觉行为

在docs中有明确说明那int(number)是地板类型转换:int(1.23)1并且int(string)返回一个int当且仅当字符串是一个整数文字。int('1.23')ValueErrorint('1')1有什么特别的原因吗?我发现函数在一种情况下落地,但在另一种情况下不落地,这违反直觉。 最佳答案 没有特殊原因。Python只是应用其不执行隐式转换的一般原则,这是众所周知的问题原因,尤其是对于Perl和Javascript等语言的新手而言。int(some_string)是将字符串转换为整数格式的显式请求;此转换的规则指定字

c++ - 异或运算直觉

我最近遇到了this关于Leetcode的问题并想出了一个我需要澄清的解决方案:Givenanarrayofintegers,everyelementappearstwiceexceptforone.Findthatsingleone.Note:Youralgorithmshouldhavealinearruntimecomplexity.Couldyouimplementitwithoutusingextramemory?classSolution{public:intsingleNumber(vector&nums){intresult=0;for(auto&c:nums){res
12