我遇到过以下情况:有ModuleA::ModuleB::ClassC.do_something在do_something的定义中我需要使用来自应用程序的模型defdo_something...data=Order.all...end但是也存在一个模块ModuleA::Order所以我得到一个错误undefinedmethod`all'forModuleA::Order:Module我通过做找到了解决方案defdo_something...data=Kernel.const_get('Order').all...end返回模型。我的问题是:最好的方法是什么？有没有更清洁的解决方案？(尽管
$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？ 最佳答案 来自svntrunk中的ruby1.8代码:rb_define_hooked_variable("$0",&rb_progname,0,set_arg0);rb_define_hooked_variable("$PROGRAM_NAME",&rb_progname,0,set_arg0);所以，是的，它们应该是一样的。 关于ruby-$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？，我们在StackOverf
我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task
我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们
我正在使用Capistrano来处理我的部署，我在我的设置中有两个不同的角色-:web和:processing。它们都有通常的:deploy任务，但:restart任务对于两种类型的服务器需要不同。所以我的第一次尝试是这样的:task:restart,:roles=>:webdorun"...webrelatedrestartstuff..."endtask:restart,:roles=>:processingdorun"...processingrelatedrestartstuff..."end这不起作用，因为第二个:restart(对于:processing角色)替换了第一个:
我正在使用Cucumber+capybara进行一些网络自动化测试。我希望能够连接我自己的标签(类似于场景之前的@all_browsers)并让它针对我设置的网络驱动程序列表运行(celerity，firefox上的selenium，ie和chrome)。我不想在前面用4个不同的标签写4次不同的场景。我已经研究过尝试使用我通过以下方式注册的新驱动程序来执行此操作:Capybara.register_driver:all_browsersdo|app|#Whatwouldevenworkinhere?Idon'tthinkanythingwill.end然后跟进:Before('@all
Experimenthas_many:featuresFeaturebelongs_to:experimentExperiment.where("experiments.id=1").joins(:features).pluck("features.id","experiments.id")我希望这会返回每个功能的ID和实验的ID。[[1,1],[2,1],[3,1],#....]相反，这会返回实验的id，然后返回nil[[1,nil],[1,nil],[1,nil],#....]这在三个方面很奇怪:即使它是一个内部联接并且只返回一个实验，我也能够从功能(features.name)中
我想用String.hash来生成hashcode，但是我担心如果过段时间我把版本从1.8升级到1.9，生成的hashcode也会改变。Ruby1.8和1.9的字符串哈希码是否相同？ 最佳答案 幸运的是，答案很简单，因为他们没有:~$ruby1.8-e'p"helloworld".hash'444332266~$ruby1.9-e'p"helloworld".hash'-194819219如果您使用内置哈希方法，我建议您在构建过程中使用一个脚本来生成必要的哈希码。请注意，即使从一台机器到另一台机器，也不能保证它们是相同的。如果您需要
ruby1.8.6我有一个包含数值的数组。我想减少它，以便将相同值的序列减少为该值的单个实例。所以我想a=[1,1,1,2,2,3,3,3,3,2,2,2,3,3,3]减少到[1,2,3,2,3]如您所见，Array#uniq在这种情况下不起作用。我有以下有效的方法:(a.size-1).downto(1){|i|a[i]=nilifa[i-1]==a[i]}谁能想出不那么丑陋的东西？ 最佳答案 对于最简单、最精简的解决方案，您可以使用方法Enumerable#chunk:a.chunk(&:itself).map(&:first)
有没有一种简单的方法可以测试多个变量在ruby中具有相同的值？一些链接:ifa==b==c==d#doesnotwork#Dosomethingbecausea,b,canddhavethesamevalueend当然可以根据主控检查每个变量以查看它们是否全部为真，但这是更多的语法并且不是那么清楚。ifa==b&&a==c&&a==d#doeswork#wehavenowtestedthesamething,butwithmoresyntax.end您需要这样的东西的另一个原因是，如果您在测试之前确实对每个变量进行了处理。ifarray1.sort==array2.sort==ar
