我正在使用SystemJS加载器(带有commonJS模块，但这应该不重要)，主要是为了直接访问node_modules下的组件。现在在运行时，是否可以从相对路径中查找当前环境中的绝对路径？即如果我执行require('./myComponent')它将获取http://localhost:3000/app/myComponent.js但如果此组件是通过npminstall(因此位于node_modules下)SystemJS将正确加载http://localhost:3000/node_modules/dist/myComponent.js。有没有办法从相对路径中查找这个绝对路径？即
我对JS中正则表达式的速度有很好的体验。我决定做一个小小的比较。我运行了以下代码:varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressionengineattemptstomatchininputtext.";varre=newRegExp("t","g");console.time();for(vari=0;i结果:3888.731ms。现在在C#中:varstopwatch=newStopwatch();varstr="Aregularexpressionisapatternthattheregularexpressio
我正在探索使用node-http-proxy代理服务器，这样我就可以让我们的代理服务器在端口80上将请求转发到我们在端口8000上的应用程序服务器。但是，我有点困惑为什么这是一个好主意，以及这个设置究竟能防止什么安全-明智的。note-http-proxy文档讨论了很多有关使用它作为将请求转发到具有多个端口或IP地址的应用程序的方法。这显然非常有用，特别是对于基本的循环负载均衡器策略。但是，我们在一个端口上只有一个应用程序，因此我们没有必要这样做。如果出于重要的安全原因我们应该使用此代理服务器，那么我很想知道它可以防止哪些类型的攻击。此外，我们正在使用socket.io，因此如果代理可
我需要在jquery中确定这条路径，实际上我有一个名为functions.js的文件，在这个函数内部用于使用jquery加载url问题是网站索引中的js加载和子文件夹中的文件网站索引中调用的js在wp-content/includes/themes/mytheme/js中加载jquery调用:wp-content/includes/themes/mytheme/index_loader.php我可以将index_loader.php的绝对路径放在jquery中，但我的问题是是否可以不使用它并计算js文件的路径实际上:$("#test").load("http://www.domain.
我已经像下面这样定义了我的拉斐尔论文:varpaper=Raphael("my-paper",'100%','100%');//rendersomeshapesonmypapervare=paper.ellipse(50,50,40,20);varc=paper.circle(50,50,40);varr=paper.rect(40,40,50,50,10);正如您在上面看到的，我定义了我的拉斐尔纸，然后在我的纸上画了一些形状。我有以下两个问题要问:1.如何获取我的论文的中心点x和y值。(x:水平位置，y:垂直位置)2.我想把我纸上的所有东西都放大两倍，我知道我可以使用Raphelsc
我正在尝试创建一个d3力导向图(http://mbostock.github.com/d3/ex/force.html)。这是包含我的数据的简单JSON文件。{"nodes":[{"name":"Node1","group":1},{"name":"Node2","group":1}],"links":[{"source":1,"target":2,"value":2}]}我在同一组中有两个节点。我也在尝试在两个节点之间创建链接。但是，我的页面仍然是空白的(而且我确信除了JSON之外的其他部分都是正确的)。什么是“组”？为什么边同时具有“源”和“目标”——这些值是什么？为什么链接有“值
所以我是Ionic的新手，可能会遗漏一些东西。但是我像这样启动了一个新的空白应用程序:ionicstartBlankApp--v2blank然后添加浏览器平台:cordova平台添加浏览器然后构建用于生产:ionic构建浏览器输出看起来像这样:>ionic-hello-world@ionic:buildC:\Work\ionic\BlankApp>ionic-app-scriptsbuildkeywordsif/then/elserequirev5option[17:56:25]ionic-app-scripts0.0.47[17:56:25]builddevstarted...[17
我一直想知道使用COMET/推送技术是否比使用长请求的更简单的轮询有真正的优势，在轮询中服务器将等待特定的最长时间以等待新事件发生，然后再告诉客户端什么都没有发生.这两种技术都有相似的客户端延迟，虽然普遍认为长请求更糟糕，因为它们需要建立新的连接，但还有一个事实是HTTP保持事件状态——所以最终，两者似乎都会产生非常相似的流量/负载量。那么使用COMET有一些明显的优势吗？ 最佳答案 AFAIK轮询长请求几乎是cometd。短请求轮询不是。 关于javascript-COMET相对于长请
如果我用moment().startOf("minute").fromNow();我会得到:afewsecondsagoaminuteago...是否可以像下面这样格式化输出？00:00minutesago00:01minutesago... 最佳答案 您可以使用updateLocale自定义moment格式化相对时间的方式。.请注意文档说:Ifalocalerequiresadditionalprocessingforatoken,itcansetthetokenasafunctionwiththefollowingsignatu
Chai，matchers是否与rspecs=~等价(这意味着包含所有元素，但顺序无关紧要。传递示例[1,2,3].should=~[2,1,3]失败[1,2,3].should=~[1,2] 最佳答案 您可以使用最新版Chai中提供的members测试:expect([4,2]).to.have.members([2,4]);expect([5,2]).to.not.have.members([5,2,1]); 关于javascript-等同于rspec=~对于Chai中的数组，我们在
