在PHP中是否可以在调用函数/方法时指定命名的可选参数，跳过您不想指定的参数(如在python中)？类似于:functionfoo($a,$b='',$c=''){//whatever}foo("hello",$c="bar");//wewant$basthedefault,butspecify$c 最佳答案 不，不可能(beforePHP8.0):如果要传递第三个参数，则必须传递第二个参数。并且命名参数也是不可能的。“解决方案”是只使用一个参数，一个数组，并始终传递它……但不要总是定义其中的所有内容。例如:functionfoo(
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我最近在我的MySQL查询末尾省略了分号，我突然想到这可能会在服务器高负载、缓存等期间产生负面影响。是否有任何这样的影响？ 最佳答案 如果系统能够在没有分号的情况下判断语句的结尾，那么省略它们并没有什么坏处。如果系统变得困惑，这很重要。由于您已经能够将它们关闭，因此显然没有问题。很大程度上取决于您编写SQL的方式。如果你用PHP编写单个
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我最近在我的MySQL查询末尾省略了分号，我突然想到这可能会在服务器高负载、缓存等期间产生负面影响。是否有任何这样的影响？ 最佳答案 如果系统能够在没有分号的情况下判断语句的结尾，那么省略它们并没有什么坏处。如果系统变得困惑，这很重要。由于您已经能够将它们关闭，因此显然没有问题。很大程度上取决于您编写SQL的方式。如果你用PHP编写单个
2020年7月更新:在下面的答案中添加了信息以更详细地解释为什么/做什么constrainedWidth/Height做什么以及何时适用于使用它们。2018年7月更新:如果您正在使用ConstraintLayout1.1.0，要使用的正确属性是app:layout_constrainedWidth="true"代替旧的app:layout_constraintWidth_default="wrap"(和高度对应)。请参阅更新的答案。2017年11月更新:如果您正在使用ConstraintLayout1.0.0稳定(或更高版本)(此时为1.0.2)，请参阅更新的答案以获得更简单的解决方案
2020年7月更新:在下面的答案中添加了信息以更详细地解释为什么/做什么constrainedWidth/Height做什么以及何时适用于使用它们。2018年7月更新:如果您正在使用ConstraintLayout1.1.0，要使用的正确属性是app:layout_constrainedWidth="true"代替旧的app:layout_constraintWidth_default="wrap"(和高度对应)。请参阅更新的答案。2017年11月更新:如果您正在使用ConstraintLayout1.0.0稳定(或更高版本)(此时为1.0.2)，请参阅更新的答案以获得更简单的解决方案
强制复制省略是否适用于通过结构化绑定(bind)进行的分解？这适用于以下哪些情况？//oneauto[one,two]=std::array{SomeClass{1},SomeClass{2}};//twoauto[one,two]=std::make_tuple(SomeClass{1},SomeClass{2});//threestructSomething{SomeClassone,two;};auto[one,two]=Something{};我怀疑只有第三种情况允许复制省略，因为前两种情况将通过std::get“分解”和std::tuple_size和std::get当参数是
强制复制省略是否适用于通过结构化绑定(bind)进行的分解？这适用于以下哪些情况？//oneauto[one,two]=std::array{SomeClass{1},SomeClass{2}};//twoauto[one,two]=std::make_tuple(SomeClass{1},SomeClass{2});//threestructSomething{SomeClassone,two;};auto[one,two]=Something{};我怀疑只有第三种情况允许复制省略，因为前两种情况将通过std::get“分解”和std::tuple_size和std::get当参数是
这个问题在这里已经有了答案:Whyisn'tRVOappliedtobaseclasssubobjectinitialization?(2个回答)关闭3年前。以下代码无法同时使用Gcc和Clang编译，因为B基类子对象在A构造函数中的复制构造:structB{B();B(constB&)=delete;};structA:B{A():B(B()){}//=>error:useofdeletedfunction...};不过根据[class.base.init]/7:Theexpression-listorbraced-init-listinamem-initializerisusedt
这个问题在这里已经有了答案:Whyisn'tRVOappliedtobaseclasssubobjectinitialization?(2个回答)关闭3年前。以下代码无法同时使用Gcc和Clang编译，因为B基类子对象在A构造函数中的复制构造:structB{B();B(constB&)=delete;};structA:B{A():B(B()){}//=>error:useofdeletedfunction...};不过根据[class.base.init]/7:Theexpression-listorbraced-init-listinamem-initializerisusedt
以下代码在使用或不使用用户定义的复制构造函数时表现不同underGCC8.0.1:#includestructS{inti;int*p;S():i(0),p(&i){}//S(constS&s):i(s.i),p(&i){}//#1//S(constS&s):i(s.i),p(s.p){}//#2//S(constS&s)=delete;//#3};Smake_S(){returnS{};}intmain(){Ss=make_S();assert(s.p==&s.i);}使用注释过的用户定义的复制构造函数中的任何一个(即使使用#2，执行简单浅拷贝的构造函数)，断言都不会失败，这意味着g
