草庐IT

真正的ChatGPT平替产品:Claude

01ClaudeChatGPT已经流行了很长的时间了,但是ChatGPT由于种种的限制,我们无法用上,也有很多的平替产品,但是这些平替产品也有很多的问题。现在Claude出来了,没有任何的限制。Claude不用魔法,注册简单。为什么Claude这么厉害,我们来问问他和chatgpt的区别。我和ChatGPT有以下主要区别:我是Anthropic公司开发的AI助手Claude,ChatGPT是OpenAI开发的对话AI模型。我们的训练数据和模型结构不同,导致个性和回答风格有差异。我被专门训练用于提供有益、无害和诚实的回答。ChatGPT的训练目标更广泛,没有专注于安全性方面。所以我的回答会尽量避

真正实现一步文生图,谷歌UFOGen极速采样,生成高质量图像

最近一年来,以StableDiffusion为代表的一系列文生图扩散模型彻底改变了视觉创作领域。数不清的用户通过扩散模型产生的图片提升生产力。但是,扩散模型的生成速度是一个老生常谈的问题。因为降噪模型依赖于多步降噪来逐渐将初始的高斯噪音变为图片,因此需要对网络多次计算,导致生成速度很慢。这导致大规模的文生图扩散模型对一些注重实时性,互动性的应用非常不友好。随着一系列技术的提出,从扩散模型中采样所需的步数已经从最初的几百步,到几十步,甚至只需要4-8步。最近,来自谷歌的研究团队提出了 UFOGen模型,一种能极速采样的扩散模型变种。通过论文提出的方法对StableDiffusion进行微调,UF

android - 创建一个真正的启动画面

如何在Android中制作真正的启动画面?我不想要计时器或延迟。只是在您的应用程序加载之前显示的启动画面。 最佳答案 就像是publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.splash);handler=newHandler();newAsyncTask(){@OverrideprotectedVoiddoInBackground(Void...params){//Dosom

android - 什么是真正的 Android Studio Gradle 版本?

在(Root)build.gradleGradle版本是3.1.3。(根目录)build.gradlebuildscript{repositories{google()jcenter()}dependencies{classpath'com.android.tools.build:gradle:3.1.3'//NOTE:Donotplaceyourapplicationdependencieshere;theybelong//intheindividualmodulebuild.gradlefiles}}project-structureGradle版本是4.4项目结构Gradleve

想找黑客办事,去哪才能找到真正的黑客?原来在这些地方

如果想找黑客办事,去哪里才能找到真正的黑客,不是抖音,而是这些黑客高手的聚集地,99%的人都不知道。一、漏洞平台第一个是公开的漏洞平台,比如补天和漏洞盒子,每天都有大量的黑客在上面用技术给企业挖漏洞,不过这里的黑客都是有着原则的,不然他们也不会甘心于挖漏洞赚收入。二、各大民企的SRC第二个是各大企业的SRC,比如腾讯阿里华为字节等等大企业都有自己的SRC,公开授权全球的黑客给他们寻找漏洞,在这里能看到名字的都是国内顶尖的白帽黑客。三、黑客论坛第三个是黑客论坛,比如freebuff、看雪论坛和先知社区等等黑客论坛,都是黑客们的聚集地,不过这里的黑客比较鱼龙混杂,钱到位了确实不愁没人办事。不过在互

c++ - 访问 getter 的真正底层类型?

我知道setter/getter通常不好,但在这里,我只是用一个来说明一个更普遍的问题。考虑以下类:templateclassmy_tuplefinal{private:std::tuple_data;public:templatemy_tuple(U&&...u):_data(std::forward(u)...){}public:templateautoget()->decltype(std::get(_data)){returnstd::get(_data);}};考虑到我不能修改这个类。有没有办法,写一个外部元函数my_tuple_type(我所说的外部是指不属于该类的元函数)

c++ - 奇怪的错误:在没有真正创建指针时使用已删除的函数 'std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr

我有一个类,看起来像这样:templateusingVectorPtr=std::vector>;templateusingVectorRawPtr=std::vector;classItemsSet{//&items);~ItemsSet()=default;VectorRawPtrGetItems();VectorRawPtrGetSuitableItemsForPeriod(constIPeriod&period);doubleCalculateTotal();private:VectorPtr_items;};构造函数看起来像:ItemsSet::ItemsSet(Vector

c++ - rand_r 是否是真正的线程安全的?

嗯,rand_r函数应该是一个线程安全函数。然而,通过它的实现,我不敢相信它可以使自己不被其他线程改变。假设两个线程将使用相同的变量种子同时调用rand_r。所以会发生读写竞争。下面列出了glibc实现的代码rand_r。有人知道为什么rand_r被称为线程安全的吗?intrand_r(unsignedint*seed){unsignedintnext=*seed;intresult;next*=1103515245;next+=12345;result=(unsignedint)(next/65536)%2048;next*=1103515245;next+=12345;result

c++ - 如何真正删除 vector

我对C++内存管理很陌生,因为与C不同,释放所有内存有更多障碍。我正在尝试成功删除指向任何类型vector(即vector*数据)的指针/***Wetesttheprograminaccessingvectors*withdynamicstorage**/#include#include//youmustincludethistousevectorsusingnamespacestd;intmain(void){//Nowlet'stesttheprogramwithnewanddelete//fornomemoryleakswithvectors(typesafe)//however

c++ - 在一个简单的 Point 类中,是否有任何关于 getters/setters 而不是公共(public)成员变量的真正论据?

我有两个用于处理3d几何Point和Vector的简单类。它们都有3个坐标作为公共(public)成员变量,并定义了一些运算符,如+、-、*...。classPoint{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}classVector{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}是否有反对将坐标公开的真正理由?我永远不会将double更改为任何其他类型。我不想将x,y,z的值限制在一个特殊范围内,我也不想在设置坐标时检查任何内容。这些类位于库中,其他项目将使用该库。更新:对我来说,setters/gett