我有一个使用.NET代码契约的非常简单的类:publicclassContractSquareRoot{//////MakesyourlifemucheasierbycallingMath.Sqrtforyou.Ain'tthatpeachy.//////Thevaluetocalculatethesquarerootfrom.Nonegatives!///Thesquarerootofthegivenvalue.Obviouslyalways>0.publicdoubleCalculateSquareRoot(doublevalue){Contract.Requires(0());d
我正在为餐厅开发一个推荐系统，使用C#6.0中基于项目的协作过滤器。我想设置我的算法以尽可能好地执行，所以我研究了一些不同的方法来预测用户尚未评论的餐厅的评分。我将从我所做的研究开始首先，我想使用用户之间的PIL逊相关性来设置一个基于用户的协作过滤器，以便能够看到哪些用户适合在一起。这样做的主要问题是计算这种相关性所需的数据量。首先，您需要同一家餐厅的每2位用户4条评论。但是我的数据将非常稀疏。不可能有2位用户评论了完全相同的4家餐厅。我想通过扩大匹配项来解决这个问题(即不匹配同一餐厅的用户，而是同一类型餐厅的用户)，但这给了我一个问题，即很难确定我将在相关性中使用哪些评论，因为一个用
我正在使用Roslyn编写代码分析器，我需要检查是否有ExpressionSyntax类型为Task或Task.到目前为止我有这个:privatestaticboolIsTask(ExpressionSyntaxexpression,SyntaxNodeAnalysisContextcontext){vartype=context.SemanticModel.GetTypeInfo(expression).Type;if(type==null)returnfalse;if(type.Equals(context.SemanticModel.Compilation.GetTypeByMe
在使用实例成员时，我总是明确地使用我的代码，在它们前面加上this.和静态成员，在它们前面加上类型名称。Roslyn似乎不喜欢这样，并礼貌地建议您可以在代码中适本地省略this.和Type.......所以我会在哪里做这个。..(没有双关语意)publicvoidDoSomethingCool(){this.CallAwesomeMethod();CoolCucumber.DoSomethingLessAewsome();}...roslyn建议我这样做...publicvoidDoSomethingCool(){CallAwesomeMethod();DoSomethingLessA
默认情况下，代码分析仅针对已编译的项目进行。因此，当我从命令行运行MSBuild时，它仅在第一次运行代码分析。在后续调用中，将跳过代码分析。背景:我想评估CA规则，看看在启用规则时我们的代码中会有多少警告。为此，我不想重新编译所有内容——这需要一些时间——只是重新运行代码分析。你如何才能做到这一点？我正在使用VisualStudio2013和MSBuild12.0。即使明确打开代码分析也无济于事:msbuildDesktopBuild.proj/p:RunCodeAnalysis=true 最佳答案 好像是del/s*.lastco
零、前言在slam中经常用到的四种描述机器人orientation的变量，他们之间可以相互转化，使用Eigen库可以很容易的做到这一点，需要特别关注的是：欧拉角与其余量之间的转换关系：1）首先要明确的是，必须要明确欧拉角的旋转次序，你可以选择RPY、YPR等方式，在相同的orientation下，旋转次序会影响欧拉角三分量的数值，也会影响欧拉角与其他旋转表示的转换关系，但是不会影响转换结果；也就是说，旋转次序是你自己根据习惯选择的，在把欧拉角转换为其他形式时，也要根据选择的次序使用对应的转换关系；2）欧拉角转换为其他表示，一般使用旋转向量（角轴）作为过渡，即，首先将欧拉角三个分量变成角轴，再将
当今电子PCBA硬件终端客户对包工包料的需求日益强烈，传统PCBA厂家由于供应能力弱、价格无优势、货源不稳定、人工效率低，导致转化率低，面临客户越来越少、利润越来越薄的困扰。制造终端工厂在选择PCBA代工代料过程中，又面临难以确认物料的真实性、PCB采购周期不稳定、电子元器件失效、维修困难、资金风险等难题，IC类和陶瓷电容（MLCC）类失效是目前PCBA制程中导致PCBA失效的几个重要原因。那么在PCBA装焊过程中出现的MLCC失效问题，该如何解决及检测？从优化生产工艺和设计改进着手，最终实现MLCC的高可靠性装焊和PCBA的各种制程？关于MLCC失效原因分析及改善措施：失效的根本原因是MLC
我正在广泛使用DataVisualization.Charting.Chart，而且大部分情况下它都能正常工作。但是，我经常运行代码分析，并处理了我自己的所有警告。但是，在使用图表的*.Designer.cs文件中大约有30个CA2000(对象未沿所有异常路径放置)。Designer文件生成了几乎所有的图表代码，并且几乎所有的图表元素都实现了IDisposable。我在项目首选项中选中了“抑制生成代码的结果”，但它仍然如此。有什么方法可以解决这个问题，而不必手动创建图表对象，也不必为该类中的其余代码禁用代码分析？有没有办法为所有.Designer.cs文件禁用它？或者，是否有一种解决方
我想在我的组织中强制执行代码质量和一致的样式。为此，我计划添加RoslynAnalyzers和StyleCop到我的项目。为了满足我们商定的编码标准，这些分析器将需要额外的配置。理想情况下，它们将使用.editorconfiglikethis配置或者，否则，usingrulesets.在我的组织中，我们有许多项目，在许多解决方案中，在许多存储库中。我想尽可能广泛地执行这些标准。我不想将所有分析器包和配置添加到每个项目，是否有更好、更简单、更容易一致的方法来实现这一点？我有一个想法，我可以为我的组织制作一个NuGet包，其中包含我的组织选择的分析器、任何配置以及可能创建的任何自定义分析器
假设我有所有货币的枚举:publicenumCurrencyType{//////UnitedArabEmiratesdirham///[EnumMember]AED=784,//////Afghanafghani///[EnumMember]AFN=971,//////Albanianlek///[EnumMember]ALL=008,...}VS2015代码分析不断报错100次CA1709对于每个成员。这本身就是一个有用的规则，我不想禁用它；但是在这种特定情况下它并没有多大帮助，因为CurrencyType是公开的并且在很多其他项目中使用。我可以抑制消息；然而，VS只允许我为每个成
