我想禁止在我拥有的代码库中使用iostream(出于各种原因)。有没有办法在使用该API时检查符号文件或强制编译器发出错误？ 最佳答案 一个简单的方法是提供一个虚拟的iostream实现，它只会抛出一个编译时错误。以下示例假设使用GCC工具链-我想该过程与其他编译器类似。首先，创建您的虚拟iostream文件:#error'Useofiostreamisprohibited'要演示的一些虚拟应用程序代码:#includeintmain(intargc,char**argv){std::cout编译如下(假设虚拟iostream和ma
如果我想要从一个线程写入并从另一个线程读取的单个int，我需要使用std::atomic，以确保其值在内核之间保持一致，无论读取和写入它的指令在概念上是否是原子的。如果我不这样做，则可能是读取核心在其缓存中具有旧值，并且不会看到新值。这对我来说很有意义。如果我有一些无法以原子方式读取/写入的复杂数据类型，我需要使用一些同步原语来保护对它的访问，例如std::mutex。这将防止对象进入(或被读取)不一致的状态。这对我来说很有意义。对我来说没有意义的是互斥锁如何帮助解决原子解决的缓存问题。它们的存在似乎只是为了防止对某些资源的并发访问，而不是将包含在该资源中的任何值传播到其他核心的缓存。
如果我想要从一个线程写入并从另一个线程读取的单个int，我需要使用std::atomic，以确保其值在内核之间保持一致，无论读取和写入它的指令在概念上是否是原子的。如果我不这样做，则可能是读取核心在其缓存中具有旧值，并且不会看到新值。这对我来说很有意义。如果我有一些无法以原子方式读取/写入的复杂数据类型，我需要使用一些同步原语来保护对它的访问，例如std::mutex。这将防止对象进入(或被读取)不一致的状态。这对我来说很有意义。对我来说没有意义的是互斥锁如何帮助解决原子解决的缓存问题。它们的存在似乎只是为了防止对某些资源的并发访问，而不是将包含在该资源中的任何值传播到其他核心的缓存。
这个问题在这里已经有了答案:random_shufflealgorithm-areidenticalresultsproducedwithoutrandomgeneratorfunction?(3个回答)关闭9年前。我有两个vector:vector1=[123456789]vector2=[123456789]我想确保，当我使用random_shuffle洗牌时，它们应该以相同的相应顺序洗牌。例如:洗牌后的输出应该是这样的:vector1=[193427856]vector2=[193427856]但我得到的输出如下:vector1=[517423986]vector2=[34198
这个问题在这里已经有了答案:random_shufflealgorithm-areidenticalresultsproducedwithoutrandomgeneratorfunction?(3个回答)关闭9年前。我有两个vector:vector1=[123456789]vector2=[123456789]我想确保，当我使用random_shuffle洗牌时，它们应该以相同的相应顺序洗牌。例如:洗牌后的输出应该是这样的:vector1=[193427856]vector2=[193427856]但我得到的输出如下:vector1=[517423986]vector2=[34198
在我的C++程序中，我需要从外部字节序列中提取一个64位float。有什么方法可以确保在编译时double为64位？我应该使用其他类型来存储数据吗？编辑:如果您正在阅读本文并且实际上正在寻找一种方法来确保以IEEE754格式存储，请查看以下AdamRosenfield的答案。 最佳答案 在C99中，您只需检查预处理器符号__STDC_IEC_559__是否已定义。如果是，那么您可以保证double将是一个用IEEE754(也称为IEC60559)格式表示的8字节值。请参阅C99标准，附件F。不过，我不确定此符号在C++中是否可用。#
在我的C++程序中，我需要从外部字节序列中提取一个64位float。有什么方法可以确保在编译时double为64位？我应该使用其他类型来存储数据吗？编辑:如果您正在阅读本文并且实际上正在寻找一种方法来确保以IEEE754格式存储，请查看以下AdamRosenfield的答案。 最佳答案 在C99中，您只需检查预处理器符号__STDC_IEC_559__是否已定义。如果是，那么您可以保证double将是一个用IEEE754(也称为IEC60559)格式表示的8字节值。请参阅C99标准，附件F。不过，我不确定此符号在C++中是否可用。#
我一直在阅读有关确保RESTAPI的信息，并阅读了有关Oauth和JWT的信息。两者都是非常好的方法，但是据我所知，它们都在用户经过身份验证或换句话说“登录”之后工作。但是，没有用户身份验证的没有访问的网页呢？有没有办法保护他们？是否有任何最佳实践来确保未经认可的网页？谢谢。看答案您可以使用客户凭证流如果不涉及资源所有者（用户）。阅读这里
我有一个具有RESTapi的应用程序。我想要它，以便可以对RESTapi发出的唯一请求是来自应用程序本身的请求。我怎样才能做到这一点？我也在使用node.js+express服务器。编辑:该应用完全是一个公共(public)网络应用。 最佳答案 只需在您的请求中定义header，它的作用是，它只允许来自某个域的请求，并立即拒绝任何其他域。response.set('Access-Control-Allow-Origin','domain.tld');编辑:如果您真的热衷于网络抓取，您可以创建一个功能来仔细检查客户端的来源。funct
我有一个具有RESTapi的应用程序。我想要它，以便可以对RESTapi发出的唯一请求是来自应用程序本身的请求。我怎样才能做到这一点？我也在使用node.js+express服务器。编辑:该应用完全是一个公共(public)网络应用。 最佳答案 只需在您的请求中定义header，它的作用是，它只允许来自某个域的请求，并立即拒绝任何其他域。response.set('Access-Control-Allow-Origin','domain.tld');编辑:如果您真的热衷于网络抓取，您可以创建一个功能来仔细检查客户端的来源。funct
