如何在基于Web(javascript)的应用程序中安全地存储私有(private)API的key？我对此进行了彻底的研究，但尚未找到可靠的答案或任何类型的标准程序。我的API实现了HMAC身份验证，我站点的每个成员都有一个公钥/secretkey来验证他们对API的使用并签署他们的请求。在移动应用程序上，服务器将通过加密连接发送公钥/私钥，以便在成功登录请求后存储在设备上。后续请求将使用这些key进行签名。那么在这种情况下，考虑到源代码对于知道如何使用网络检查器的任何人都是可见的，我应该将key存储在客户端的什么地方？实际上，如果经过身份验证的用户看到他们自己的key，这不是问题
出于练习目的，我正在创建一个jQuery插件，一个简单的图像slider。我使用来自Boilerplate-jQueryPlugins的模式.在初始化过程中，一切都按预期工作，每个实例都获得设置所需的正确值(宽度和高度，以及事件绑定(bind))。当我尝试将计算出的幻灯片宽度传递给执行动画的函数(单击下一步按钮)时，问题就开始了。我尝试保存的每个值都被最后一个实例覆盖-好的，据我所知，这就是原型(prototype)继承的作用。我在google上搜索了很多并在stockoverflow上找到了(不仅是)这个解决方案:globalorlocalvariablesinajquery-plu
这个问题在这里已经有了答案:PrivatepropertiesinJavaScriptES6classes(41个回答)关闭6年前。我有一个简短的问题。在ES6类中声明私有(private)成员的最简洁直接的方法是什么？也就是说，如何实现functionMyClass(){varprivateFunction=function(){return0;};this.publicFunction=function(){return1;};}作为classMyClass{//???publicFunction(){return1;}}
我有这段代码:varHuman=function(name){this._name=name;};Human.prototype.Shout=function(){alert(this._name);};vartom=newHuman("tom");varjohn=newHuman("john");alert(tom.Shout===john.Shout);现在._name不是“私有(private)的”。我想将._name设为“私有(private)”，但同时我不希望为每个Human实例创建附加函数(换句话说，tom.Shout必须===tojohn.Shout)，因为为创建附加函数
我知道没有REAL私有(private)方法INSIDEES6类。然而，我玩了一会儿，发现了一些好东西——也许……正如我提到的，不公开对象的属性是不可能的。但是我试图实现一些OOP编程，因为我将我的类分成单独的文件，然后导出这些类，如:classMyClass{constructor(){/***Initializestuff...*/}myMethod(){/***Dopublicstuff...*/}}//exposeclasstoenvironment.exportdefaultMyClass;所以我可以导入类:从'./MyClass.js'导入MyClass;当然myMetho
我是JavaScript的新手，正在尝试了解我应该如何编写类(我的“常规”OO语言背景，例如java和c++)。我知道我有两个选择:如果我希望我的类有私有(private)方法和成员，我不能在原型(prototype)中定义它们。但在那种情况下，它们将为每个创建的新对象构建(内存问题)。如果我在类原型(prototype)中定义方法，我将没有封装(这对我来说很奇怪，作为java/c++开发人员:P)。您使用这两种方法中的哪一种？为什么？ 最佳答案 因此，我认为这个问题没有“正确答案”……它基本上是您喜欢的，并且认为最适合您的特定用途
我正在尝试将一些“私有(private)”数据与DOM元素相关联。我没有将该数据添加到DOM元素本身(我想避免更改DOM元素)，而是有一个单独的数据对象，我想将其用作map。而不是:document.GetElementById('someElementId').privateData={};我想做internalPrivateDataMap[document.GetElementById('someElementId')].privateData={};并不是所有的元素都有id字段，有些是动态创建的，所以我不能用id作为键。这对大多数元素都适用，但对于“a”元素，使用的键似乎是元素的
在基于jQuery的Web应用程序中，我有各种脚本，其中可能包含多个文件，我一次只使用其中一个(我知道不包含所有文件会更好，但我只是负责对于JS，所以这不是我的决定)。所以我将每个文件包装在一个initModule()函数中，该函数注册各种事件并进行一些初始化等。现在我很好奇以下两种定义函数的方式之间是否存在任何差异而不会使全局命名空间困惑:functioninitStuff(someArg){varsomeVar=123;varanotherVar=456;varsomePrivateFunc=function(){/*...*/}varanotherPrivateFunc=func
我正在阅读这篇文章http://www.klauskomenda.com/code/javascript-programming-patterns/#revealing并且想知道我是否可以传递参数来覆盖私有(private)属性。//revealingmodulepatternvaranchorChange4=function(){//thiswillbeaprivatepropertyvarconfig={colors:["#F63","#CC0","#CFF"]}//thiswillbeapublicmethodvarinit=function(){varself=this;//a
所以这是著名的JavaScript模块模式的一个例子:varPerson=(function(){var_name;//socalled'privatevariable'functionPerson(name){_name=name;}Person.prototype.kill=function(){console.log(_name+'hasbeenshot');};returnPerson;})();varpaul=newPerson('Paul');paul.kill();到目前为止还不错吧？这会将'Paulhasbeenshot'记录到控制台，这正是我们想要的。但是。_name
