就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。我需要知道哪种机器最适合使用VisualStudio2008软件的C#开发人员。我们有一个包含30到40个项目的解决方案，每次构建解决方案大约需要2分钟。因此，如果开发人员每天构建此应用程序20到30次，我们将有很多等待时间。是我们需要优化的硬盘，CPU还是内存？我们绝对需要减少构建时间。大公司为他们的开发人员使用什么样的设置？VisualStudio201
我问这个问题是因为我在一家拥有70%到75%VB.NET开发人员社区的公司工作。我会说80%的开发人员不知道OOD模式是什么。我想知道这是否对我公司的发展工作的健康发展是最好的？我正在查看标签计数:https://stackoverflow.com/tags目前有:12175个.NET问题18630个C#问题2067VB.NET问题查了一下亚马逊，好像有:51本C#Wrox书籍21本VB.NETWrox书籍在CodePlex上有:979个项目标记为C#136个项目标记为VB.NET如果您想成为一名VB.NET开发人员，可以学习的Material肯定更少。公司在VB.NET上标准化并雇用
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。简单来说，Prism提供什么，值得吗？我对MS应用程序开发框架(例如EnterpriseLibrary)的体验是，它们通常过于复杂、重量级，并迫使您将应用程序与提供的组件数量不多且以后不易切换的组件耦合.人们对在现实世界中使用Prism有何看法和体验？
当我决定在C#中自己实现JavaByteBuffer时，我认为它会比MemoryStream+BinaryWriter/二进制阅读器。我通过ILSpy查看了它们的源代码，发现有很多检查和辅助方法调用，而在我的实现中，我直接使用底层字节数组。但是，当测试表明重型内置类的方法调用比我的轻型方法调用快将近两倍时，我感到非常惊讶。例如:publicvoidWriteBytes(Byte[]buffer,Int32offset,Int32count){this.EnsureFreeSpace(count);Buffer.BlockCopy(buffer,offset,this.buffer,th
我一直在阅读StackExchange技术(例如，thisarticleaboutSOperformanceonhighavailability.com)，并注意到他们提到大量使用静态方法以获得更好的性能。为什么静态方法性能更好？我认为垃圾收集成本的降低与此有关(因为静态方法不需要实例)；然而，还有更多吗？ 最佳答案 主要原因与调用堆栈有关。虽然实例方法始终将this指针作为第一个参数，但静态方法没有这种开销。它只有几毫秒(或者在快速系统上什至只有几分之一)，但在性能关键型系统中它可以加起来。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在开发一个.Net类库(一个数据提供者)，我开始考虑如何处理向潜在购买者授予该库的许可。我所说的许可是指试图阻止未购买我的库的人使用我的库的机制，而不是软件许可(即Apache、Gnu等)。我从来没有处理过许可问题，过去，我一直在开发应用程序，而不是库。我不想为难我的客户；知道不可能让它铁定。只是一些机制可以为我提供体面的保护，而不会让客户跳来跳去或咬牙切齿。我认为当类在开发模式下使用时该机制会检查有
背景我们一直在非常努力地尝试为“高性能”应用程序提出解决方案。该应用程序基本上是一个高吞吐量的内存管理器，可以同步回磁盘。“读取”和“写入”非常高，每秒大约3000个事务。我们尝试在内存中做尽可能多的事情，但最终数据会变得陈旧，需要刷新到磁盘，这就是随之而来的巨大“瓶颈”。该应用程序是多线程的，大约有50个线程。没有IPC(进程间通信)尝试我们最初是用Java编写的，它运行得很好，直到达到一定的负载，遇到了瓶颈，它就跟不上了。然后我们在C#中尝试，同样遇到了瓶颈。我们使用非托管代码(C#)进行了尝试，虽然在初始测试中使用MMF(内存映射文件)速度非常快，但在生产中，读取速度很慢(正在使
我们目前有一个应用程序可以监视文件夹中的新文件。为了使其容错并能够一次处理更多文件，我们希望能够在不同机器上运行该应用程序的多个实例。我们使用File.Move来“锁定”一个文件，并确保一次只有一个线程可以处理一个文件。为了测试只有一个应用程序和/或线程可以对文件执行File.Move，我创建了一个简单的应用程序(基于原始应用程序的代码)，每个应用程序创建10个线程并监视一个文件夹，当每个线程检测到一个新文件时，它对其执行File.Move并更改文件的扩展名，以尝试阻止其他线程执行相同的操作。我在运行此应用程序的多个副本(并且它自己运行)时看到一个问题，其中2个线程(在同一应用程序或不
我正在开发移动网络应用程序。我需要让当前的显示模式在Controller中是移动的。我的问题是:我有2个局部View/Views/Shared/ListItem.cshtml/Views/Shared/ListItem.mobile.cshtml当使用PartialView("ListItem")时，这是正确的。但我需要将部分View放在子文件夹中/Views/Shared/Modules/Post/ListItem.cshtml/Views/Shared/Modules/Post/ListItem.mobile.cshtml当我使用PartialView("~/Views/Share
我试图在单击按钮时使用GridSplitter隐藏Grid中的列(该按钮将第三列中所有项目的可见性设置为崩溃了)。如果我不移动GridSplitter它会正常工作并且第三列消失，但是如果我移动GridSplitter内容会消失但其他列不会调整大小以填充空的空间。这是我的问题的示例(gif):我该如何解决这个问题？可能尊重MVVM模式。 最佳答案 问题很简单，您设置了GridSplitterResizeBehavior="PreviousAndCurrent"，但是之前的网格列宽度是*并且只要您移动拆分器，它的宽度单位就会是更改为绝对
