在我的RubyonRails应用程序中，我使用的是Geocoder。它工作正常，但我的测试速度慢了十倍!我找到了一些解决方案，但我认为它们不是很清楚？有什么方法可以在测试环境中禁用Geocoder？ 最佳答案 根据gemdocumentationonGithub，您可以在测试中使用测试查找，以避免执行实际请求:Geocoder.configure(:lookup=>:test)Geocoder::Lookup::Test.add_stub("NewYork,NY",[{'latitude'=>40.7143528,'longitud
你好，我是铁路新手。我正在关注MichaelHartl的railstutorial.org。我卡在了第4章的list4.5中:当我点击$bundleexecraketest时，它显示的结果与按照教程应该显示的结果不同。注意:我使用的是Ubuntu15.10作为平台。当我点击$bundleexecraketest时的结果/home/shyambhimani/.rbenv/versions/2.2.3/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/minitest-reporters-1.0.5/lib/minitest/minitest_reporter_plugin.rb:8:in
我找到了配置Rails以使用Minitest的资源。不幸的是，大多数资源都假定对所有测试类型使用Minitest规范，或者在最好的情况下，至少对集成测试。我可能是“老式”，但我觉得alatest:unit断言比rspec风格更适合我。我会使用MiniTest::Unit声明样式和Capybara来运行集成测试。我有兴趣查看minitest_helper.rb和some_model_integration_test.rb的示例，以了解我需要放置的相关配置元素，以使集成测试与Capybara很好地协同工作。有人可以解释一下如何为此配置Rails吗？ 最佳答案
在控制台中，您可以像这样打印"\b"来删除光标左侧的字符(退格键)print"thelastcharisgoingtobeerased\b"#thelastcharisgoingtobeerased如何只向左移动一个位置而不是删除(向左箭头)？ 最佳答案 这取决于终端类型和连接，但通常可以假定ANSI光标移动，因此光标向左是ESC+'['+'D':print"Thecursorshouldbebetweenthearrows:->参见http://ascii-table.com/ansi-escape-sequences.php获取
假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore
运行cucumber后bundleexeccucumberfeatures/emails.feature:20我遇到了错误Displaysocketistakenbutlockfileismissing-checktheHeadlesstroubleshootingguide(Headless::Exception)/Users/me/.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems/headless-2.2.0/lib/headless.rb:195:inensure_xvfb_is_running'/Users/me/.rbenv/ver
我想尝试使用visualstudiocode来编写ruby/rails，然后遇到了这个问题，当我在编辑器中写“do”然后按回车键时，“end”不会自动添加到下一行。写'def'+enter可以正常工作。'begin'+enter也可以正常工作，但'do'+enter不行。我还没有找到任何可以让它工作的扩展，谷歌也没有太大帮助。也许有一种方法可以自己定义狙击手？提前致谢! 最佳答案 我找到了一个目前就足够的解决方法。使用Code->Preferences->UserSnippers->Ruby我添加了以下代码片段"Doblock"
所以我最近在让自动测试在我的rails3应用程序中工作时遇到了很多问题。我没有继续摆弄它，希望它能正常工作，而是开始寻找替代方案。现在看来watchr是一个不错的选择。但我想问，使用其中一个比另一个有什么特别的优势吗？我能说的最明显的是watchr需要更多的设置。然而，在那之后它似乎“正常工作”。所以权衡对我来说似乎很值得，但还有哪些其他优点/缺点？此外，我不太熟悉什么是spork或它是如何工作的，但是可以将watchr与spork一起使用，让我获得在rails中运行得更快的测试的优势吗？ 最佳答案 我最近遇到了自动测试的问题，因为
x={:name=>"John",:data=>{:physical=>{:age=>25,:weight=>150}}}我希望将数据的子属性向上移动一个级别(但不一定只是简单地展平所有属性)。在这种情况下，我基本上想将:physical属性“向上”移动一个级别。我正在尝试这个y=x[:data']y.each{|key|x[key]=y[key]}但是我得到...x=x.except(:data)=>{:name=>"John",[:physical,{:age=>25,:weight=>150}]=>nil}我在找...=>{:name=>"John",:physical=>{:a
有没有一种快速简便的方法来测试已在本地安装的gem？喜欢:gemtestgem_name_to_testrubygemsdocs说可以将gem:--run-tests放在~/.gemrc文件中，以便在安装gem时运行单元测试。虽然我无法让它工作，但这并不是我所需要的。 最佳答案 您可以导航到gem所在的位置并从那里运行测试，例如:$cd~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/awesome_print-0.4.0$rakespec请注意，可能需要通过bundler或gem安装其他依赖项
