我有一个网络应用程序,其服务器为每个websocket连接创建一个客户端。Client充当websocket连接和Hub的单个实例之间的中介。Hub维护一组已注册的客户端并向客户端广播消息。这工作得很好,但问题是客户端可能会错过服务器生成客户端在连接时接收的初始状态包与客户端注册到集线器并开始接收广播事件之间的事件。我的想法是在从数据库中获取任何信息之前向集线器注册客户端。这将确保客户端不会错过任何广播,尽管现在它可以接收到已经应用于它接收到的初始状态的消息。为了让客户端忽略这些消息,我可以在初始状态包和广播事件中包含一个单调时间戳。你能想到一个更优雅/更简单的解决方案吗?
我需要在多个go例程中更新共享对象的计时器。但它最终会出现竞争条件。我不能使用锁来等待channel,因为所有其他例程都必须等待。packagemainimport("time""math/rand")typeRstruct{timer*time.Timer//otherfields}funcf(donechanbool,r*R){r.timer=time.NewTimer(time.Millisecond*time.Duration(1000+rand.Intn(2)))//somecodesimultaneouslyaccessingotherfieldsofsharedobjec
我需要在多个go例程中更新共享对象的计时器。但它最终会出现竞争条件。我不能使用锁来等待channel,因为所有其他例程都必须等待。packagemainimport("time""math/rand")typeRstruct{timer*time.Timer//otherfields}funcf(donechanbool,r*R){r.timer=time.NewTimer(time.Millisecond*time.Duration(1000+rand.Intn(2)))//somecodesimultaneouslyaccessingotherfieldsofsharedobjec
packagemainimport"fmt"varquitchanintvarglointfunctest(){fmt.Println(glo)}funcmain(){glo=0n:=10000quit=make(chanint,n)gotest()for{quit情况:上面的程序输出10000。但是当我给n分配一个更大的数字时(例如n:=1000000),输出将是一个随机数小于n。我还没有调用runtime.GOMAXPROCS(),所以这两个goroutine不能并行运行。执行gorun-race来检测竞争条件,最终没有任何警告。问题:为什么会出现这种竞争条件?
packagemainimport"fmt"varquitchanintvarglointfunctest(){fmt.Println(glo)}funcmain(){glo=0n:=10000quit=make(chanint,n)gotest()for{quit情况:上面的程序输出10000。但是当我给n分配一个更大的数字时(例如n:=1000000),输出将是一个随机数小于n。我还没有调用runtime.GOMAXPROCS(),所以这两个goroutine不能并行运行。执行gorun-race来检测竞争条件,最终没有任何警告。问题:为什么会出现这种竞争条件?
我正在尝试编写一个基本基准测试流式传输CSV到HTTP端点的函数。为此,我想生成数据并发布该数据。但是,go的数据竞争检测器说存在数据竞争并且基准测试完成速度比我认为合理的速度快,所以我猜HTTP请求没有得到正确处理。我应该如何构建我的测试代码以避免这种情况?有没有办法等到HTTP客户端调用处理完毕?funcBenchmarkStream(b*testing.B){header:="header\n"buf:=bytes.NewBufferString(header)varwgsync.WaitGroupwg.Add(1)gofunc(){fori:=0;i编辑:@GrzegorzŻu
我正在尝试编写一个基本基准测试流式传输CSV到HTTP端点的函数。为此,我想生成数据并发布该数据。但是,go的数据竞争检测器说存在数据竞争并且基准测试完成速度比我认为合理的速度快,所以我猜HTTP请求没有得到正确处理。我应该如何构建我的测试代码以避免这种情况?有没有办法等到HTTP客户端调用处理完毕?funcBenchmarkStream(b*testing.B){header:="header\n"buf:=bytes.NewBufferString(header)varwgsync.WaitGroupwg.Add(1)gofunc(){fori:=0;i编辑:@GrzegorzŻu
考虑以下代码:typefoostruct{barstring}funcf()*foo{ret:=&foo{"before"}deferfunc(){ret.bar="after"}()returnret}funcmain(){fmt.Println(f())//prints"&{after}"}动机是必须返回一个结构,但一些字段只需要在返回之前设置(例如,函数完成时间的时间戳)。推迟现场分配是竞争条件吗?它是惯用语吗?有没有更好的办法? 最佳答案 使用defer语句与在从函数或例程返回之前调用某些东西的主要好处是,即使在返回之前发生
考虑以下代码:typefoostruct{barstring}funcf()*foo{ret:=&foo{"before"}deferfunc(){ret.bar="after"}()returnret}funcmain(){fmt.Println(f())//prints"&{after}"}动机是必须返回一个结构,但一些字段只需要在返回之前设置(例如,函数完成时间的时间戳)。推迟现场分配是竞争条件吗?它是惯用语吗?有没有更好的办法? 最佳答案 使用defer语句与在从函数或例程返回之前调用某些东西的主要好处是,即使在返回之前发生
考虑以下代码:packagemainimport("fmt""sync")funcmain(){varaintm:=new(sync.Mutex)wg:=sync.WaitGroup{}wg.Add(2)gofunc(){m.Lock()a=2m.Unlock()wg.Done()}()gofunc(){//m.Lock()a=9//m.Unlock()wg.Done()}()wg.Wait()fmt.Println(a)}如果我们使用-race标志运行此代码,我们会收到存在竞争条件的警告。1)这种竞争条件可能会出什么问题?如果我们取消注释第二个例程中的锁,我们不会收到竞争条件警告。但