是否可以告诉Git忽略符号链接(symboliclink)？我在Linux/Windows混合环境中工作，如您所知，两者对符号链接(symboliclink)的处理方式截然不同。 最佳答案 使用git版本>=1.6Git过去将符号链接(symboliclink)视为与常规文件相同，但较新的git版本(>=1.6)会检查文件是否超出符号链接(symboliclink)并会抛出fatalerror。例如:#gitinit#mkdirnewdir#touchnewdir/foo#gitaddnewdir/foo#gitcommit-m'a
有人知道ELF/linux中与Mach-O的两级namespace符号解析等效的方法吗？我想要链接到lib+sym而不是sym的代码。我正在尝试做最能被描述为通常是JIT编译的预编译。我想获得符号的编译时绑定(bind)，这通常由dlopen/dlsym完成。但是，可能会发生冲突，dlopen/dlsym可以很好地避免这种情况。似乎ELF实际上缺少这个，并且有VERSION的东西，但是任何解决方法或建议将不胜感激。 最佳答案 没有ELF等价物(通常不需要)。 关于linux-Mach-O
有人知道ELF/linux中与Mach-O的两级namespace符号解析等效的方法吗？我想要链接到lib+sym而不是sym的代码。我正在尝试做最能被描述为通常是JIT编译的预编译。我想获得符号的编译时绑定(bind)，这通常由dlopen/dlsym完成。但是，可能会发生冲突，dlopen/dlsym可以很好地避免这种情况。似乎ELF实际上缺少这个，并且有VERSION的东西，但是任何解决方法或建议将不胜感激。 最佳答案 没有ELF等价物(通常不需要)。 关于linux-Mach-O
我想使用GDB调试在Linux2.6上运行的进程。attachPID(其中PID是进程ID)、printmain、printsin、printgzopen和printdlopen工作(即他们找到各自的符号)。但是printmyfoo不起作用，其中myfoo是进程使用dlopen.so文件加载的函数。这是我得到的:(gdb)printmain$3={int(int,char**)}0x805ba90(gdb)printsin$4={}0xb7701230(gdb)printgzopen$5={}0xb720df50(gdb)printdlopen$6={}0xb77248e0(gdb)p
我想使用GDB调试在Linux2.6上运行的进程。attachPID(其中PID是进程ID)、printmain、printsin、printgzopen和printdlopen工作(即他们找到各自的符号)。但是printmyfoo不起作用，其中myfoo是进程使用dlopen.so文件加载的函数。这是我得到的:(gdb)printmain$3={int(int,char**)}0x805ba90(gdb)printsin$4={}0xb7701230(gdb)printgzopen$5={}0xb720df50(gdb)printdlopen$6={}0xb77248e0(gdb)p
使用GCC，如何在创建共享对象后从共享对象中删除符号？如果我在C中有三个文件操作符号foo()喜欢://a.cintfoo(){return0xdead;}intbaz(){return1;}和//b.cintfoo(){return0xbeef;}intbar(){return0;}和//c.c#include"stdio.h"externintfoo();externintbar();externintbaz();intmain(){printf("0x%x,0x%x,0x%x\n",foo(),bar(),baz());return0;}然后我编译并运行如下:%gcca.c--s
使用GCC，如何在创建共享对象后从共享对象中删除符号？如果我在C中有三个文件操作符号foo()喜欢://a.cintfoo(){return0xdead;}intbaz(){return1;}和//b.cintfoo(){return0xbeef;}intbar(){return0;}和//c.c#include"stdio.h"externintfoo();externintbar();externintbaz();intmain(){printf("0x%x,0x%x,0x%x\n",foo(),bar(),baz());return0;}然后我编译并运行如下:%gcca.c--s
我有一个C程序试图修改一个const字符串文字。就像现在我了解到这是不允许的。当我用clangtest.c编译代码时，编译器没有发出警告。但是当我用clang++test.c编译它时，它给出了一个警告:test.c:6:15:warning:conversionfromstringliteralto'char*'isdeprecated[-Wdeprecated-writable-strings]char*s="helloworld";^问题是clang++只是clang的符号链接(symboliclink):ll`whichclang++`lrwxr-xr-x1rootadmin5J
我有一个C程序试图修改一个const字符串文字。就像现在我了解到这是不允许的。当我用clangtest.c编译代码时，编译器没有发出警告。但是当我用clang++test.c编译它时，它给出了一个警告:test.c:6:15:warning:conversionfromstringliteralto'char*'isdeprecated[-Wdeprecated-writable-strings]char*s="helloworld";^问题是clang++只是clang的符号链接(symboliclink):ll`whichclang++`lrwxr-xr-x1rootadmin5J
GNU/Make手册§5.7规定如下:5.7RecursiveUseofmakeRecursiveuseofmakemeansusingmakeasacommandinamakefile.Thistechniqueisusefulwhenyouwantseparatemakefilesforvarioussubsystemsthatcomposealargersystem.Forexample,supposeyouhaveasubdirectorysubdirwhichhasitsownmakefile,andyouwouldlikethecontainingdirectory'sma
