我在Ubuntu-Linux11.10平台上开发了一个cpp小程序。现在我想对其进行逆向工程。我是初学者。我使用这样的工具:GDB7.0、hteeditor、hexeditor。我第一次让它变得如此简单。在符号信息的帮助下，我找到了main函数的地址，并制作了我需要的一切。然后我strip化了(--strip-all)可执行的elf文件，但我遇到了一些问题。我知道main函数在这个程序中是从0x8960开始的。但是我不知道如果没有这些知识我应该如何找到这一点。我尝试使用gdb逐步调试我的程序，但它进入了__libc_start_main然后进入ld-linux.so.3(因此，它会找到
我正在尝试解析文件夹树中所有文件的规范路径，但由于某种原因它不会解析它们(并且JVM安全代码会间歇性地解析FilePermission中的符号链接(symboliclink)并导致安全错误).环境:$java-versionjavaversion"1.6.0_23"OpenJDKRuntimeEnvironment(IcedTea61.11pre)(6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2)OpenJDK64-BitServerVM(build20.0-b11,mixedmode)系统中已知的符号链接(symboliclink)是/usr/share/java/gnome
我正在阅读Java程序中的一些文本文件，并想用ASCII近似值替换一些Unicode字符。这些文件最终会被分解成句子，然后提供给OpenNLP。OpenNLP无法识别Unicode字符，并且在许多符号上给出了不正确的结果(它将“girl's”标记为“girl”和“'s”，但如果它是一个Unicode引用，它被视为单个标记)..例如，源语句可能包含Unicode方向引用U2018(')我想将其转换为U0027(')。最终我将剥离剩余的Unicode。我知道我正在丢失信息，并且我知道我可以编写正则表达式来转换这些符号中的每一个，但我想问是否有可以重用的代码来转换其中一些符号。这是我能做到的
文章目录前言一、码制的理解二、码制与逻辑代数与数字电路三、正负逻辑转换与高低电平有效总结前言在初学数字电路时，经常在正负逻辑、高低电平有效的符号的理解和使用上产生混乱，本文将从逻辑代数和码制的原理出发进行解释。—>直接看结论跳转至总结部分。一、码制的理解所谓码制，通俗的理解就是将一些事件进行编码，也就是命名。在数字电路中，有两个重要的量——高电平和低电平，可以用逻辑代数中0/1编码。有以下码制：正逻辑：高电平为1；低电平为0负逻辑：高电平为0；低电平为1二、码制与逻辑代数与数字电路对这些关系的理解是充分了解数电的基础，需要明确如下几点：在数字电路中，逻辑代数变量只可以取0/1两个值，0和1表示
我需要将散列中的变量值作为符号放入另一个散列中。这是最好的方法吗？v="avaluefromloop."pnew_hash_key=:"#{v}".to_s=>avaluefromloop 最佳答案 如果你需要从你的字符串中创建一个符号，那么使用.to_sym方法:>v="avaluefromloop."=>"avaluefromloop.">v.to_sym=>:"avaluefromloop." 关于ruby-如何将变量更改为符号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问
为Rubygem编写C扩展，我需要测试参数值是否与已知符号和字符串相等。我知道你可以实习一个字符串char*foo="foo";VALUEfoo_string_value=rb_intern(foo);然后将其转化为符号:VALUEfoo_sym_value=ID2SYM(foo_string_value);我的问题是我现在是否可以可靠地测试参数，它可以是符号或字符串，:foo或'foo'，使用C指针相等性:if(param==foo_string_value||param==foo_sym_value){...}换句话说，对于符号和字符串，实习是否保证指针相等也是值相等？如果这是错误
我有一个删除空日志目录的方法，然后在下一步中用符号链接(symboliclink)替换它。directory"#{ENV['GS_HOME']}/logs/"doaction:deleteonly_if{::Dir.exists?("#{ENV['GS_HOME']}/logs/")}end它第一次工作，但在下一次chef-client运行时，当它不应该删除现在链接到另一个目录的项目时，我收到一个错误:Errno::ENOTDIR--------------Notadirectory@dir_s_rmdir...为什么守卫似乎将链接视为目录而不是跳过，但资源操作正确识别它，而不是一个，
当你定义一个方法时，它返回一个与方法同名的符号。这有什么意义吗？或者它只是作为您创建它的验证？像这样:defsomething...end#=>:something 最佳答案 IRb总是显示对最后一个计算的表达式的值调用inspect的结果。该表达式是文字表达式、条件表达式、消息发送、类定义表达式还是方法定义表达式都无关紧要。Everything在Ruby中返回一个值，即everything是一个表达式，在Ruby中没有语句这样的东西。过去，方法定义表达式的返回值是未定义的。大多数Ruby实现只是简单地从方法定义表达式返回nil，但
我很困惑为什么key的符号版本在以下示例中不起作用。如前所述，我使用的是Ruby1.9.3。这是一个更大的应用程序的一部分，但已经能够将其缩小到这个问题。提前致谢!1.9.3-p194:002>json_sample="{\"this\":\"notworking\"}"=>"{\"this\":\"notworking\"}"1.9.3-p194:003>test_hash=JSON.parsejson_sample=>{"this"=>"notworking"}1.9.3-p194:004>test_hash["this"]=>“不工作”1.9.3-p194:005>test_ha
令我惊讶的是，Ruby符号可以毫无错误地类型转换为整数。所以:a.to_i是合法的。我想知道这个整数有什么意义，它是特定于该符号的唯一值吗？ 最佳答案 你不应该这样做，因为Symbol#to_i在Ruby1.9中被移除，因此在未来不兼容。无论如何，docssaythisaboutit:Returnsanintegerthatisuniqueforeachsymbolwithinaparticularexecutionofaprogram.大致相当于调用object_id在符号上，因为它们最终都调用了C函数SYM2ID()。
