我正在编写一个(非)归档工具，它的设计方式是首先从归档中创建一个常规文件，然后再检查特殊属性并可能决定该项目是一个符号链接(symboliclink)，事实上。注意:在更多人误解我想创建一个文件的符号链接(symboliclink)之前。。不，我将符号链接(symboliclink)数据(即它的路径)写入文件，然后我想告诉文件系统这是一个符号链接(symboliclink)我一直在OSX上开发它，只需相应地设置其类型和创建者代码，就可以将常规文件转换为符号链接(symboliclink)。现在我想让这段代码也能在Linux上运行。所以我想在那里找到类似的方法。我知道创建符号链接(sym
我一直致力于开发一个跨平台窗口库，专门用于OpenGL，目前专注于Linux。我正在使用glload来管理OpenGL扩展，并且正在将其与我稍后将使用的其他库一起编译到.so中。这个`.so正如您所期望的那样被动态加载，但在运行时程序会给出以下输出(手动换行以便于阅读):_dist/x64-linux-debug/bin/test:Symbol`glXCreateContextAttribsARB'has\differentsizeinsharedobject,considerre-linking现在，显然我已经尝试过重新链接，甚至多次重建整个项目(进行测试，而不是盲目地希望它会神奇地
我这辈子都想不出合适的正则表达式。我正在寻找的是一个正则表达式，用于匹配Linux文件权限的有效数字表示(例如，740表示全部不读，777表示全部全部)。到目前为止，我已经尝试了以下方法:strtotest=740echo"$strtotest"|grep-q"[(0|1|2|3|4|5|7){3}]"if[$?-eq0];thenecho"foundit"fi上面的问题是正则表达式匹配其中包含1-5或7的任何内容，而不管任何其他字符。例如，如果将strtotest更改为709，则条件将为真。我也试过[0|1|2|3|4|5|7{3}]和[(0|1|2|3|4|5|7{3})]但那些效
我创建了一个指向深层嵌套目录的符号链接(symboliclink)。使用符号链接(symboliclink)，我可以从我的主目录移动到该目录。我想从目标目录移回一个目录，但shell返回到主目录。[root@pe1800xs~]#pwd/root[root@pe1800xs~]#mkdir-pabc/def/ghi/jkl/mno/pqr[root@pe1800xs~]#ln-sabc/def/ghi/jkl/mno/pqr/xyz[root@pe1800xs~]#cdxyz[root@pe1800xsxyz]#pwd/root/xyz[root@pe1800xsxyz]#pwd-P/
假设我想获取符号链接(symboliclink)的真实路径。我知道readlink和stat系统调用都可以取消对链接的引用并为我提供它的真实路径。它们是否以相同的方式运行(仅关于取消引用，我知道stat做的更多)？我应该更喜欢其中之一吗？ 最佳答案 使用stat()告诉您任何符号链接(symboliclink)链末尾的文件；它不会以任何方式为您提供路径。使用lstat()获取有关所引用的符号链接(symboliclink)的信息(如果有)；当给定的名称不是符号链接(symboliclink)时，它的行为类似于stat()。使用rea
我在Linux/Mac下编译了一个隐藏符号的C++库。我对所有类都使用了__attribute__((visibility("hidden")))并使用选项(-c-O2-fPIC-MMD-MP-MF).在Mac下，使用MacDependencies，工作完成得很好，因为我只看到了我的导出(我实际上看到了之前和之后的差异)。但是，我注意到使用nm我仍然可以看到符号的所有名称。这在Mac和Linux下都会发生。这是为什么呢？有什么办法可以避免这种情况吗？ 最佳答案 公开或隐藏，符号仍然存在。nm显示所有符号。不同之处在于隐藏符号对动态链
我有一些编译库，即x86Linux上的共享库(*.so)，我想快速确定它们是否使用调试符号编译(即使用-g/debug选项).如何检查？ 最佳答案 请注意，notstripped并不意味着调试符号。库代码://myshared.c#includevoidprint_from_lib(){printf("Printedfromsharedlibrary\n");}使用和不使用调试标志进行编译:gcc-c-Wall-Werror-fpicmyshared.cgcc-shared-olibmyshared.somyshared.ogcc-
我有一个linux共享库foo.so，它是使用dlopen("foo.so",RTLD_NOW|RTLD_LOCAL)从可执行文件加载的。从foo.so我想dlopen另一个库bar.so，它引用foo.so中定义的符号，但链接器找不到它们。我无法将RTLD_LOCAL更改为RTLD_GLOBAL，因为我没有执行加载的可执行文件的源代码。我认为-Wl,--export-dynamic在链接foo.so时可能会有所帮助，但它不会覆盖dlopen的本地标志。GCC的新属性可见性功能看起来也无法提供答案。有没有一种方法可以指示链接器将对bar.so中undefinedsymbol的引用解析为
基本思想是我想链接到相对于$HOME的路径，而不是显式扩展$HOME变量，因为我想确保链接在多台机器上有效，例如，当我这样做的时候ln-s~/datadatalnk我希望它被定向到目录/home/user/data在一台机器上有一个用户$HOME的/home/user，并到另一台机器上的/home/machine/user/data，该机器的用户$HOME为/home/machine/user/data。我无法在第二台机器上使用创建符号链接(symboliclink)ln-s/home/machine/user/home/user因为我没有这样做的权限，而且我无法链接相对路径，因为两台
我需要部署到RedHat4.1.2box(它有gcc4.1.2)。我在Ubuntu11.10上使用GCC4.6.1进行开发。不幸的是，我的构建过程创建的一些二进制文件在RedHat机器上不可用。原因似乎是ABI更改，根据anotherStackoverflowquestion由于引入了STT_GNU_IFUNC符号。有没有办法阻止导出任何此类符号，以便我的二进制文件可以使用旧的ABI？我使用nm在我的二进制文件中查找任何“i”类型的符号，但没有找到。我问这个是因为我的其他一些二进制文件以及我构建的一些第3方库(tbb、boost)没有使用新的ABI，因此在RedHat机器上运行良好。希
