在Ruby中，我正在尝试编写一行，如果已设置变量，则使用该变量，否则默认为某个值:myvar=#assignittoENV['MY_VAR'],otherwiseassignitto'foobar'我可以这样写这段代码:ifENV['MY_VAR'].is_set?#whateverthefunctionistocheckifhasbeensetmyvar=ENV['MY_VAR']elsemyvar='foobar'end但这有点冗长，我尽量用最简洁的方式来写。我该怎么做？ 最佳答案 myvar=ENV['MY_VAR']||'f

如果a是数组，我想要a.index(a.max)，但更像Ruby。这应该是显而易见的，但我在so和其他地方找不到答案。显然，我是Ruby的新手。 最佳答案 对于Ruby1.8.7或更高版本:a.each_with_index.max[1]它进行一次迭代。不完全是最语义化的东西，但如果你发现自己经常这样做，我会把它包装在index_of_max方法中。 关于ruby-在Ruby中，获取数组中最大值索引的最简洁方法是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我总是这样做来测试Ruby中的字符串相等性:ifmystring.eql?(yourstring)puts"same"elseputs"different"end这是不测试对象相等性的正确方法吗？我正在寻找最简洁的方法来根据内容测试字符串。加上括号和问号，这看起来有点笨拙。 最佳答案 根据http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_String_Concatenation_and_Comparison做任何一个mystring==yourstring或mystring.eql?yourstrin

假设您有几个具有可选属性的简单Flow类型:typeA={b?:B};typeB={action?:()=>void};并且您想访问链中的属性并知道它们已定义:a.b.action()告诉Flowa.b和b.action是安全的惯用方式是什么？ 最佳答案 没有一个简单的答案。您基本上有三个选择。绕过类型检查器，放弃类型安全。要维护类型安全，请执行运行时检查。Flow理解许多运行时检查并将基于它们改进类型。重构您的程序，使这些属性不再是可选的。要完全绕过类型检查器并放弃安全性，您可以执行类似(a:any).b.action()的操作。

下面是一个在闭包中定义匿名函数的方法，调用该函数，然后忘记它:(function(){"dostuff";})();这用于在不增加脚本体积的情况下保持有限的范围(IIFE:立即调用的函数表达式)。如果您希望立即执行一个函数，同时仍保留该函数供将来使用，该怎么办，如下所示:vardoThing;(doThing=function(){"dostuff";})();这在我测试过的浏览器(Chrome、FF、IE8、IE10)中有效，但这没有通过JSLint(错误调用)。这样做有任何兼容性问题吗？有没有JSLint看好的方法来完成这个？ 最佳答案

上下文单页/ajax网络应用基本代码结构LocationManager(负责更新浏览器哈希并将应用程序位置切换到不同的磁贴)页面/磁贴流基本信息>家庭信息>车辆信息>购买选项>查看订单>输入付款并提交问题当用户从PurchaseOptions导航到ReviewOrder时，会进行长时间(5-8秒)的服务调用以计算订单详细信息。在调用解决后，回调旨在将用户导航到查看订单页面。问题是，如果用户在那段时间点击返回并返回到家庭信息，一旦调用解决，他们将“自动”进入审查订单。非常尴尬的用户体验。限制取消通话不是一种选择。需要一个解决方案来处理导航。当前提议的实现在调用calculateOrder

我刚刚在MDN上阅读了Promise.我可以理解语法，但不确定我们为什么需要它。是否有特定情况只能使用Promise来完成？或者它只是一种编写更简洁代码的方法？ 最佳答案 Promises使我们能够编写更简洁的代码，同时减少(或完全消除)回调hell。此外，回调是ES2017中一些新语法功能的支柱，例如asyncfunctions，它允许以更简洁的方式编写代码。当您第一次学习语法时，promises做的第三件事并不是立即显而易见的——自动错误处理。Promises允许错误沿着链传递并在一个公共(public)位置处理，而无需放置多层

我刚开始使用Vue.JS，有一个小问题困扰着我。我的文件结构类似如下:+js|--+components||--parent.vue||--child.vue|--main.js然后在我的main.js中有以下内容:window.Vue=require('vue');require('vue-resource');Vue.component('parent',require('./Components/parent'));Vue.component('child',require('./Components/child'));varapp=newVue({el:"#app"});(我实

是否有更简洁的方法来做到这一点(至少是ES草案并具有babel插件，即ES6、ES7等):const{a,b}=result=doSomething();我想将整体结果保留为一个单独的对象，但同时又要对其进行解构。它在技术上是可行的，但result是隐式声明的(使用隐式var)，而我真的希望它也是一个const。我目前正在这样做:constresult=doSomething();const{a,b}=result;这同样有效，但有点冗长，因为我需要重复此模式数十次。理想情况下，我想要的是:const{a,b}=constresult=doSomething();但这显然是一个无效的语

我有我的组件:getInitialState(){return{items:[]};},componentDidMount(){//makeremotecalltofetch`items`this.setState({items:itemsFromServer})},render(){if(!this.state.items.length){//showemptystate}//outputitems}极度做作/沙盒化，但这是一般的想法。当您第一次加载该组件时，您会看到一闪而过的“空状态”HTML，因为服务器尚未返回任何数据。有没有人有一种方法/ReactWay™来处理是否实际上没有数